Betaalmuur.Saai? Het is een slagveld waar men elkaar bijna te lijf gaat voor een paar vierkante meters en een dak en een schuld die bijna ni...
...."“Onze schapen sterven; onze kinderen worden vergiftigd door de dampen”, zegt Hasan Abdallah, een Arabische boer in de stad Tell Brak, t...
En weer achter een betaalmuur. ...
@159 Mispoes. De angst is irreëel want de spin mag dan bestaan maar de angst ervoor is onnodig omdat de angst op niets gebaseerd is. Een p...
Christ kan beter zijn Klep houden. Het is ook bij hem een natte vinger in de wind. Daarbij kan je beter iets overschatten dan onderschatten. Dus...
@4 Je moet toch wat om de laatste kijkers van de buis weg te jagen....
Ik heb helaas niet ze veel vertrouwen meer in de zogenaamde westerse experts.Ze zijn wel meesters in miscalculatie....
i.pv die bespottelijke walgelijke lentekriebels, kunnen ze beter behalve Taal en rekenen ook assertiviteitstrainingen geven, jongeren va zeg 6 j...
@103 Wat een desinformatie. Decennia geleden werd het verboden om nog langer ambtelijk de religie van iemand vast te leggen. Dus die 5% mag je...
Picture This - Act of Innocencehttps://www.youtube.com/watch?v=CVTgvAzQQRo...
@387 -
Gewoon even heel kort -
Je kan van een atheïst juist verwachten, dat hij het leven op hogere waarde inschat, juist omdat er geen Godje of afterlife is, om achter te verschuilen. Een atheïst, heeft, in zijn/haar geloof, maar 1 leven om te verkloten, grof gezegd. Je kan dan beredeneren: "en daarom geeft hij / zij er niks om", je kan het ook andersom bekijken : "daarom geeft hij / zij er juist heel veel om. Geen afterlife, geen optie om het toch ok te krijgen, gewoon niks naderhand. Dan ben je wel gek , als je die paar jaar die je wél hebt, dan ook nog vergooid aan amorele zaken, die je hooguit een ellendige paar jaar opleveren.
@401 ;- ter aanvulling -
Lijkt me eerder een heel gevaarlijke moraal aan die andere kant, gebaseerd op een geloof.
Als dat geloof om een of andere reden wegvalt, daarmee dan ook de reden ?
Lijkt me veel ernstiger.
@389
Volgens jouw volstrekt onjuiste en abjecte theorie zijn er twee mogelijkheden:
1. God heeft de mens geschapen en hem een moraal gegeven.
In dat geval hebben atheïsten gewoon een moraal aangezien zij, volgens dit kinderlijke verhaal, ook door God zijn geschapen.
2. Je hebt een moraal, niet door God gegeven, maar omdat je gelooft in God.
In dat geval zou elke diersoort die niet in God gelooft (allemaal muv de mens) geen moraal hebben en elkaar dus, ook binnen de soort, afmaken, etc...
en laat de mens nou de enige soort zijn die grootschalig moord binnen de soort. Waarbij de religieuzen in de geschiedenis de kroon spannen.
Je gekke theorie raakt dus kant noch wal...
mijn tip: praat geen religieuze idioten (dubbelop, ik weet het) na!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.