Tsunami-waarschuwing voor Fukushima na zware aardbeving (nu.nl)

Niet weer...

@1 Nee... niet weer.. arme mensen! ik hoop dat het meevalt.... pffff.

@1 Dat was idd ook wat gelijk door mijn hoofd schoot: "Niet weer!"

Gevoeld als 5- bij de "kerncentrale" .
Ze zijn al jaren aan het opruimen , waar waren ze momenteel mee bezig , dat is één van de risico's. De dichtstbijzijnde kust dat is ook de locatie.
http://www.jma.go.jp/en/quake/3/20161122061144495-220559.html

Wie bouwt er nou ook kerncentrales aan de kust, als die kust zeer regelmatig getroffen wordt door allesverwoestende tsunami's. Dan ben je OF knettergek en zonder hersens, OF je bent gezwicht voor de steekpenningen.

Ellende alom daar, maar Japanners weten dat hun land bijna dagelijks aardbevingen te verdurend heeft. De meeste onschuldig, en soms allesverwoestend.

Ah leuk, de profielminners zijn weer actief! Naar bed pubers, morgenochtend proefwerk maken!

https://en.wikipedia.org/wiki/2011_T%C5%8Dhoku_earthquake_and_tsunami

"The 2011 earthquake off the Pacific coast of Tōhoku ... was a magnitude 9.1 (Mw) undersea megathrust earthquake off the coast of Japan ... with the epicentre approximately 70 kilometres (43 mi) east of the Oshika Peninsula of Tōhoku and the hypocenter at an underwater depth of approximately 29 km (18 mi)."

"Volgens het Amerikaanse geologische instituut USGS ligt het epicentrum van de beving op 67 kilometer ten noordoosten van Iwaki, aan de Japanse oostkust. De beving vond plaats op een diepte van 10 kilometer en werd ook in Tokio gevoeld."

Deze is 7.3, een stuk verder uit de kust en op een andere plaats.

Het was in 2011 wel precies de meest schadelijke plaats waar de tsunami Japan kon raken wat die kern-installaties betreft. We houden goede hoop voor Japan.

Met continue updates :
http://earthquake-report.com/2016/11/21/massive-earthquake-namie-japan-on-november-21-2016/

Opvallend is dat IJsland, Alaska/Californie Japan en Nieuw Zeeland wel vaker seismisch "chillen" binnen korte tijd van elkaar.
Platen duwen elkaar aan in die streken onder de Grote Oceaan ?
(Er lijkt reeds geruime tijd iets gaande te zijn daar tussen IJsland/Groenland Amerika en Z/O Azie en Australie /New Sealand....onder de platen . )
Hete convectie-stromen van binnenuit waardoor ook opwarming ?

mogelijk kom eea ook door die "super " maan van afgelopen week
die de boel weer even heeft opgeschud

@7
Volgens EMSC 37km van Namie , dus ook zoiets , van de kerncentrales.(6.9)

Livestream van NHK World op YT.
Er wordt een 3 meter hoge vloedgolf verwacht.

livestream

Van één centrale is de koeling uitgevallen (waarschijnlijk door de automatische beveiliging). Er vliegt nu een helikopter boven de powerplant. Zo te zien zijn de opslagtanks niet beschadigd.
Water staat 1 meter hoger dan normaal en is rijzend. (NHK World op Hotbird satelliet).

@5

Nederland bouwt ook een kerncentrale aan de kust…

Hebben Hiroshima enz. meegemaakt en dan kerncentrales op die plek bouwen, wat een dombo's.
De hele aardbol gaat naar de Filistijnen.

God dood martelen

@9
Bijna correct. Het is de "Ring van vuur", de grote, bijna cirkelvormige rand van de Stille Oceaan-plaat. Google er eens op, dan zie je dat de randen van dat continent voortdurend botsen en schuren.
Bij IJsland 'scheurt' de bodem in feite open, omdat twee continenten zich van elkaar af bewegen, met gemiddeld één centimeter per jaar.



@15
Klopt, maar wij hebben niet te vrezen voor tsunami's van 3 meter...

@18

Maar wel van ondergelopen polders…..

** gebruiker verwijderd **

Het is wel verdacht stil in het nieuws rondom fukushima.
Maar als je het dagelijks nieuws leest van de lokale engelse krant en je leest wat er de zee in stroomt per dag aan nucleaire rommel word je er helemaal stil van.

@21 Pff paar ppb na verdunning door het zeewater. Uit natuurlijke black smokers op de oceaanbodem komt veel meer rotzooi. Wil ik niet mee zeggen dat het niet erg is dat Fukushimarommel in zee spoelt, maar het valt relatief mee.

@21
Het is daar niet stil....
Elk uur is er wel een nabeving van plusminus 4 met soms een uitschieter (anderhalf uur geleden 5.7). Tot nu toe steeds voor de kust , onder de zeebodem dus.
Verder is het nieuws dat er geen extra schade zou zijn aan de centrales.