Waarom haten wij de Russen? (bnr.nl)

@93
Het was ook een voorbeeld dat andere landen dat ook doen , Slimpie

@98
Genoeg
En ik ken degene die het heeft ingevoerd

@86 4

Afgelopen najaar met Russische vrienden naar Berlijn (Checkpoint Charlie) geweest en met hen het museum bij dit checkpoint bezocht. Ze zijn dagenlang geschokt geweest over wat ze daar gezien/gelezen hebben. Zij hebben in hun geschiedenisboeken heel andere dingen geleerd...

@102
ik ken degene die het heeft ingevoerd

Zo,zo...................dat is hoog spraak en wie mag dat zijn, als ik vragen mag?

@84 " en het was in die ww2 dat Europa Rusland binnenviel en miljoenen Russen heeft omgebracht. Daar deden die oost Europese landen ook vrolijk aan mee."

Rusland viel toch echt eerst Finland aan en nam daarna de Baltische staten over. Rusland Vermoorde 3 a 4 miljoen Oekrainers en deporteerde ook mensen uit andere gebieden die het had overgenomen waar er genoeg van zijn gestorven in Siberie. Toen kwam het pact met de Nazi's en viel het Polen aan en zorgde voor een slachting bij Katyn. Daarna verbrak Hitler dat pact en de gebieden die het overnam en die het heel zwaar hadden onder de Russen hebben daarna de Nazi's gesteund. Echt heel gek is dat niet als je weet wat de Russen deden.
Jij praat over de geschiedenis, maar hebt een akelig gebrek aan kennis betreft deze geschiedenis.

@101 ,

Maar niet van belang in de context van het artikel...

@105 Wellicht kunt u uahoera hiertoe verleiden na het publiceren van uw bank- en SoFi-nummer.

@104
Dat is logisch
Wij (het weste)hebben het van de hele andere kant bekeken.
Zonder Rusland hadden wij (geallieerden) het niet gered om Europa te bevrijden.

@108 ,

???...

@109 Het was een samenspel. Alle partijen hadden elkaar nodig om nazi Duitsland te verzwakken en te verslaan.

@108
????
Vertel, ik begrijp je even niet?

@110 even een geintje tussendoor. Hij vroeg u persoonlijke gegevens te posten. Dacht, laat hem het goede voorbeeld geven.

#113 Persoonlijke gegevens van iemand anders vragen in beginsel is natuurlijk al iets wat niet kan / mag.

@112 ,

Ik ben LGK niet...

Nu eerst even voorbereiden voor morgen. Laterss...

@106 die Oekraïners van jou hielpen anders vrolijk mee de joden uit te moorden, net zoals veel andere oost Europeanen. Jij leest zeker alleen die bladzijden uit de geschiedenis boeken die in je straatje passen

@106 “en het was in die ww2 dat Europa Rusland binnenviel en miljoenen Russen heeft omgebracht. Daar deden die oost Europese landen ook vrolijk aan mee." is nog steeds waar hoor

@79

je kraakt alles gewoon af en maakt ervan wat je zelf wilt horen zonder enige bronvermelding.
Ga hier dan ook niet mee in discussie.

- weer op de kaart gezet:
https://www.metronieuws.nl/nieuws/buitenland/2018/03/doet-poetin-ook-iets-goed

- economie weer terug in de lift, duidelijk zichtbaar in steden: (zie grafiek)
https://nl.wikipedia.org/wiki/Economie_van_Rusland

- zware industrie uit steden verwijderd
jawel, zie maps en lokatie nu.

- ruimtevaartprogramma
had je weinig over te zeggen.

- glonass
hier heb je niks van begrepen. Europa heeft galileo niet af en china alleen boven china.

- demografie
onzin, Zie ook weer de wiki, er is een stijging.

- krim
kan niemand wat schelen, wacht maar 20-30 jaar

- sochi en wk
we zijn nog niet klaar met boekhouden. WK moet nog komen en Sochi komen nu toeristen.

toerisme
onzin gaat ook om bijv moskou.

- banden met china
niet elke regio denkt er hetzelfde over.

- corruptie
tja, nou lokaal ook nog wel hoor hier en daar. Maar minder in de rijkere gebieden.

- belastingen
Er is een goed boek geschreven over Tax Law door Marina Karresseva. Je hebt ook op centraal niveau belastingen, zoals btw

- onderwijs
moua, was vroeger nog wat achteruitgang.


gemiddelde en modaal is btw hetzelfde. Dus is dubbelop. En nee de gemiddelde rus heeft het BETER dan in 1991 en ja voor velen is het nog steeds KUT en dat ontkent niemand.

Die laatste zin klopt, maar vooral ook nog eens door wat er in 1991 is gebeurd met
dat alles opeens van de staat was.

Ben er klaar mee voor vanavond.

@119 Maar kom nou eens met iets waar de gewone rus iets aan heeft.

Betere huizen, nee .. betere ziekenhuizen, nee .. stabiel munt, nee .. betaalbare brandstof, nee

De gemiddelde rus maakt het niet uit wat u schrijft, of u of ik het nu waar vindt of niet.

@119
"- demografie
onzin, Zie ook weer de wiki, er is een stijging. "

Heb even gekeken op wiki

Geboorte cijfers ligt lager dan sterfte cijfer
Er is meer migratie dan immigratie
Dat bevolking stijgt is omdat leeftijdverwachting is gestegen

Dus, wat er er nu positief?

@117 "Die Oekraïners van jou hielpen anders vrolijk mee de joden uit te moorden, net zoals veel andere oost Europeanen. Jij leest zeker alleen die bladzijden uit de geschiedenis boeken die in je straatje passen."

Ik leg alleen uit waarom bepaalde landen de Nazi's steunde. Iets wat jij niet doet. Dus je hebt mensen die de Nazi's hielpen met het vermoorden van Joden. Dat klopt. Dan heb je de Russen die al jaren eerder miljoenen Oekrainers de dood in hebben gejaagd. Dat moorden deden ze overal eigenlijk wel. Hetzelfde geld voor de Nazi's. Ik lees niet alleen de bladzijden die in mijn straatje passen, want ik ontken toch nergens de daden van een of andere partij? Dat er mensen waren die de Nazi's steunde maakt het nog niet zo dat het moorden van Rusland die jaren daarvoor goed is toch?

@118
"en het was in die ww2 dat Europa Rusland binnenviel en miljoenen Russen heeft omgebracht. Daar deden die oost Europese landen ook vrolijk aan mee." is nog steeds waar hoor.

Jij begon er over dat Europa - Rusland aanviel en dat is gewoon niet waar. Ik wijs je op de oorlogen die Rusland begon tegen verschillende landen in Oost-Europa en als reactie krijg ik daarop het feit dat er in deze landen nadat ze weer vrij waren van de Russen veel veel steun was voor de Nazi's.

Wat je zegt is niet waar. Rusland viel eerst aan. Dat mag je opzoeken hoor. Ook deden die Oost-Europese landen daar niet vrolijk aan mee. Sommigen steunde de Nazi's en andere niet, maar hoe dan ook hadden ze geen keuze meer. Jij gooit Europa op een hoop en dat is bullshit, want Hitler kon dankzij het pact met Stalin ons deel van Europa overnemen. Vervolgens gooi je alle Oost-Europese landen op een hoop en dan krijg je een heel verkeerd beeld van alles. Dus wat je zegt is nogsteeds niet waar.

Dus ModReset nu weet je het. Rusland viel als eerste aan en had een pact met Duitsland. Samen verdeelde ze Oost-Europa en Hitler nam Noord en West in. Toen vielen de Nazi's de Sovjets aan.
Ow en Stalin gaf Hitler ook een hoop zeldzame metalen die hij gebruikt heeft voor zijn oorlogsmachine tegen ons. Fun facts enzo.

@119

"- sochi en wk
we zijn nog niet klaar met boekhouden"

Idd, Putin vraagt zich nog steeds af waarom het $50mld heeft gekost
Zijn vrindje kreeg iig $10mld voor een weg van 10km

Omdat onze corrupte regeringen en media ons dat dagelijks vertellen.

@124 Die stemmen in je hoofd zijn geen regeringen en media hoor.

@122 als we dan toch met domme argumenten gaan beginnen alleen om ons gelijk te halen . Het waren de Vikingen, west Europeanen dus, die als eerste Rusland binnen vielen.

@126 Wat is dan het domme argument? Jij wist gewoon niet dat Rusland heel erg verkeerd bezig was voordat de 2e WO begon. Massamoorden, concentratie kampen, politieke tegenstanders opsluiten en vermoorden, landen bezetten en dan een deel van de bevolking deporteren. Ze waren geen haar beter dan de nazi's. Ze vielen Finland, de Baltische staten en Polen aan voor er ook maar een schot gelost was richting een Rus. Vervolgens ga jij doen alsof mensen uit die landen die tegen de Russen vochten de grootste criminelen zijn die je maar kan vinden. Het feit blijft dat Rusland hun aanviel en niet andersom en wat daar nog bij komt is het feit dat Rusland een pact had met Duitsland. De grondstoffen die Hitler kreeg zijn gebruikt tegen ons en zonder Stalin in zijn rug kon Hitler zijn gang gaan met het overnemen van West-Europa. Hoe jij het dan voor elkaar krijgt om te doen alsof Europa-Rusland aanviel is mij een raadsel. Ik neem aan dat je nu minstens kan accepteren dat Rusland een agressor was of blijf je dat ontkennen? Dat je begint over vikingen geeft me sterk het gevoel dat je niets van die oorlog en tijd serieus neemt. Dat wanneer je er feitelijk naast zit dat je om de feiten heen blijft draaien om maar niet toe te hoeven geven dat je fout zat. Blijkbaar wil je er niets over leren en roep je liever maar wat nonsens.

@126 ik heb nergens gezegt dat Rusland Niet verkeerd bezig was voor de WOII, dat waren ze wel degelijk, in De WOII trouwens ook bij bv Warschau. Feit blijft dat Europa tot twee maal toe heeft geprobeerd Rusland te annexeren