@59Jij bent ook aan een klap op je bek toeMisschien knapt je fascistenmuil er nog wat van op ...
@62 Hij had gehoord dat Yasser een vagina had, gewoon ijzersterke humor en een keiharde klap op zijn hypocriete bek. 😂...
Dat gaat weer Miljoenen kosten ...
Vond de opmerking van Baudet of Klaver even zn broek wilde laten zakken, om te checken of tie wel echt een jongetje is, wel OK.Die Yasser Kl...
Allahmaal weer 'geschokt', de sukkels....
Fascist Klaver en niet te vergeten neonazi Paternotte deden gewoon Huilie Huilie. Stelletje weke bruinhemden, Het enige foute aan Baudet in deze...
Ik ben een Neuropaat XD Ik doe iets met hersens lol XD"Een neuropaat heeft te maken met zenuwschade of neurologische aandoeningen."Ook g...
@58 Altijd hetzelfde met die linkse knulletjes, dreigen met ... ja met wat eigenlijk....ooh ja de CANCEL cultuur....... zo zielig..... t...
https://www.youtube.com/watch?v=3XcKN0XbCbU...
@2 Van de "onafhankelijke nieuwsgaring", ofwel de Kremlinkoerier. ...
Tja, de gemeente Amsterdam laat heel wat steken vallen, in hun ijver om zo veel mogelijke het islamitische probleem onder het kleed te schuiven.
Met als gevolg dat een jonge ondernemer zijn zaak straks moet sluiten, omdat hij vanwege islamitisch geweld niet meer veilig kan werken
.
** gebruiker verwijderd **
@2
Ja, daar moet n schoonmaakploeg heen om de rotzooi eens goed op te ruimen wat daar zich heeft opgehoopt, onder de verantwoordelijkheid van burgemeester van der Laan.
Misschien moet die stad onder curatele gesteld worden.
Het is toch een schande dat een Palestijn die de Joden over het algemeen tot op het bot haat vrij uit gaat in deze zaak en hem alleen vandalisme verweten kan worden het is puur terrorisme zijn motieven zijn zo klaar als een klontje, hij kiest bewust een Joods restaurant nadat Trump had aangekondigd dat hij de Amerikaanse ambassade naar Jeruzalem wilde verplaatsen, de overladen agressie waar mee hij zijn daad pleegde had weinig met vandalisme te maken maar meer een duidelijke opgekropte haat richting de joodse gemeenschap.
Een grote schande hoe deze zaak behandeld wordt.
* Verwijderd door de redactie *
Hup SGP, hup Wilders, boek nog maar eens een tafeltje en geef een flinke fooi zodat hij zijn eigen beveiligingscamera kan kopen, net als ieder ander.
@6 "Moslims moeten het altijd zelf uitzoeken."
WTF? Enig idee hoeveel straatcoaches, jeugdhonken, jeugdbegeleiders, integratietrajecten, bezigheidstherapieën, studiecoaches, theedrink-sessies, subsidies, de-radicaliseringsprojecten, vooringevulde aangiftes, politieke steunbetuigingen voor moslims na moslimaanslagen, cordons sanitaires en god weet wat allemaal de revue zijn gepasseerd voor moslims? Klets s.v.p niet zo en open je ogen.
** gebruiker verwijderd **
* Verwijderd door de redactie *
@6 Hatecrimes tegen joden,homoseksuelen en moslims worden apart gecategoriseerd dus wat dat betreft hebben ze een speciale status ten opzichte van andere groepen.
En mensen moeten zich gedragen en als ze zich niet gedragen uit de maatschappij verwijderd worden het moet geen betonnen jungle worden.
@7 Er zouden natuurlijk PVV-ers en SGP-ers als vrijwilliger de zaak kunnen bewaken.
** gebruiker verwijderd **
Schandalig , die van Aartsen is een vuillak
Hij wist hier van.
Maar nee mond houden.
En niet ff in gesprek met die eigenaar.
Heel snel weg die knuffel.Burgemeester.
De ene fout na de andere maak die.
Is gewoon eem achterbakse vent.
@6 Is het wel eens in u opgekomen waarom Joden en lhbt'ers het de laatste jaren zo moeilijk hebben en waarom ze extra bescherming nodig hebben?
@6 U kijkt even de verkeerde kant op. Moslims krijgen lagere straffen, moslims zijn vaker , zeer veel vaker verward, dus kunnen er niets aan doen als ze de broodwinning van iemand anders in puin gooien.
Moslims vinden zich het slachtoffer, continue, of ze nu iemand in elkaar slaan of niet, ZIJ zijn het slachtoffer, terwijl men langs alle kanten kan zien dat zij de agressors zijn.
Ik ben benieuwd wanneer de regering, de politie, de rechters dat ook gaan zien. Misschien zien zij het wel, maar zijn zij benauwd voor hun baantje.
toen die kwast de ramen er aan het uitslaan was stond de politie er naast en liet hem gewoon begaan.
als de politie toen die vent kort had geslagen kon ik het begrijpen .
maar dat doet de politie liever als er iemand zegt dat ze niet op het fietspad mogen rijden.
zien we het verschil?
@16 In het geval van de moorden op T. van Gogh en P.Fortuyn is de niet moslim in ieder geval veel lager gestraft dan de moslim.
Hij zou er in ieder geval goed aan doen om de grote provocerende Israëlische vlag die buiten zijn zaak hangt iets bescheidener te maken.
@13
Ik lees nergens dat het ophangen van buitencamera's niet zou mogen. Ik lees alleen dat de overheid ze niet zou ophangen. Wat belemmert de eigenaar om zelf camera's op te hangen en een abo op de één of andere beveiligingsdienst te nemen of rolluiken aan te brengen? Dat doen legio bedrijven, ook zonder al die publiciteit.
@17
Dat moeten ze omwille van hun eigen veiligheid. Zolang ze z'n beide handen niet kunnen zien, en dus niet kunnen zien of hij gewapend is, is de eigen veiligheid van agenten het belangrijkste, in elk geval belangrijker dan materiële schade.
Bij die mafklapper in Den Haag hebben ze wel besloten om gebruik te maken van hun dienstwapen. Agenten houden zich gewoon aan protocollen.
@19 Waarom is een Israëlische vlag provocerend bij een Israëlisch restaurant?. Is dat ook het geval bij Franse bistro's, Italiaanse pizzaria's, Spaanse tapasrestaurants, Turkse koffiehuizen of Marokkaanse shoarmazaken?
Dan ook geen provocerende Turkse vlaggen meer als er geen bijeenkomsten met Turkse politici worden toegestaan.
* Verwijderd door de redactie *
@19 Pardon wat is er mis met de Israëlische vlag?
@23 Hahaha, ik heb geen conclusie getrokken in mijn reactie van @15 ,, ik heb u alleen een vraag gesteld. En ik ben trouwens geen muurbloem, maar een Roos. Fijne avond verder en probeer maar geen "overhaaste conclusies" meer te trekken.
HaCarmel woedend: burgemeester (Jozias van Aartsen (VVD) weigert gesprek over beveiliging
Woensdagmiddag bracht de advocaat van Bar-On Herman Loonstein een persbericht naar buiten. Daarin schrijft hij het ‘stuitend’ te vinden hoe de burgemeester de zaak heeft aangepakt. ‘Een gesprek met de burgemeester zelf werd geweigerd, er blijkt nu informatie achtergehouden te zijn en de restauranteigenaar wordt gewoon geschoffeerd.’
Bron >>https://www.elsevierweekblad.nl/nederland/achtergrond/2018/05/614109-614109/
@26 Dat vind ik echt enorm slecht van van Aartsen, hij laat op deze manier heel duidelijk zien dat het hem allemaal geen bal kan schelen wat er gebeurd is. Sneu voor de restauranteigenaar.
@19
Hebben we spuit 11 weer.
U hebt natuurlijk liever een IS vlag.
@6
Het zijn toch echt de moslims die werkelijk overal waar zij zich vestigen voor problemen en ellende zorgen. Ze willen zich niet aanpassen (uitzonderingen daargelaten) en houden vast aan hun middeleeuwse cultuur. Werkelijk elke dag zijn zij negatief in het nieuws en het wordt alleen maar erger.
Neem nou de Chinezen die vestigen zich ook overal ter wereld maar zijn doorgaans succesvol en zorgen niet voor problemen. Er is daardoor niemand die een hekel heeft aan Chinezen.
Goed idee, en dan maar verhuizen naar het veilige en terroristische Israel?
Als de zaak goed loopt had de eigenaar er niet over gepiekerd om te sluiten.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.