Politie zoekt vijf jongens na in de prak rijden deelauto (at5.nl)

** gebruiker verwijderd **

Ik hoop dat ze nu ergens in het ziekenhuis hun zonden liggen te overdenken.

Ze weten toch wie die auto heeft gehuurd?

Het was een deel auto. De auto was dus niet gehuurd maar iedereen kan hem gebruiken net als een deel fiets. Ik vrees dat die licht ontvlambare eh getinterdeden niet zullen reageren

Allemaal een stukje dus.. Maar dan letterlijk

@4 Bij welke deelauto-organisatie kun je zo'n auto meenemen zonder legitimatie - al is het maar het scannen van je rijbewijs of zo? Volgens mij is dat zelfs bij deelfietsen al aan de orde.

Als het goed is moet je daar van te voren je laten inschrijven en daarbij je rijbewijs tonen. Zodra iemand van die groep de auto nodig heeft pakt hij de sleutels en gaat rijden. Dus niet iedereen kan bij de auto, alleen de mensen die in die groep zitten en getekend hebben. Zo werkt dat volgens mij al kan ik het mis hebben

** gebruiker verwijderd **

@7 Volgens mij is het gewoon een huurconcept waarbij per rit bekend is wie de auto in gebruik heeft.

@9 Nee wie de auto heeft gehuurd
Niet welke van de 5 achter het stuur zat
Klein verschil

Kan zijn hoor dat het daar zo werkt. Bij ons in de buurt word je lid van een groep en ben je gezamenlijk eigenaar en verdeel je de kosten van verzekering belasting enz. Maar het werkt overal anders.

Ik ruik het scenario al.. Net als met dat dodelijke scooterongeluk in Nijmegen.
Die gaan elkaar beschuldigen..

@10 U kunt wel automatisch 'nietes' ikkeren, maar relevant is dat degene die de auto gehuurd heeft getraceerd zou moeten kunnen worden. Of de huurder de daadwerkelijke bestuurder is maakt in dit geval helemaal niets uit.

@13 Dat beweer ik dus ook niet
Ik zeg alleen dat je stelling niet klopt
Nu verbeter je hem idd
bedankt

@12 Dat leek mij logisch maar leg smiling het nog maar eens uit
Die snapt het weer niet

@14 De auto is in gebruik bij de huurder. Het is niet moeilijker dan dat. Ook als een ander 'm daadwerkelijk bestuurt.

@16 Dat hoeft dus niet zo te zijn
In het laatste geval is hij dus niet in gebruik van de huurder

@17 Wel degelijk. De auto is in gebruik bij degene wiens naam op het huurcontract staat.

Gezien het feit dat de verhuurder de identiteit van geen van de vijf weet, zou ik me kunnen voorstellen dat ze niet geheel legaal een tochtje zijn gaan maken.

@18 Nee dus