Grensovergang en brandstoftoevoer naar Gaza door Palestijnse relschoppers vernield (cidi.nl)

Tja dat krijgje als je idioten alleen maar opfokt en vergeet dat je een kudde ongeregelt tuig loslaat!

Maar in dit geval is prachtig de opruiers moeten zelf op de blaren zitten!

Goed, dus geen olie meer, want die leiding moest om veiligheidsredenen dicht. En nu, dames en heren "palestijnen"? Naar school en dan leren wat de consequenties van je daden zijn? Welnee, het wordt weer keihard roepen dat "die vuile zionisten dit hebben gedaan!" En dan janken bij de VN, natuurlijk.
Laat ze maar barsten, die sufferds.

Kennelijk marginaal wat er door dat leidinkje komt. Het woord 'grensovergang' wordt hier weer eens verkracht. Israël heeft geen grenzen en kan dus ook geen grensovergang hebben. Betere omschrijving is 'doorgeefluik van de rantsoenen naar openluchtgevangenis Gaza'

@3 Gevaarlijke gekken worden nou eenmaal achter slot en grendel gezet.

Ach, pro Israël gaat kamervragen stellen. Hoe schattig. Krtische vragen aan Israël zit er natuurlijk niet in maar als een Palestijn een vin verroerd zijn ze er als de kippen bij.

@4

Nee hoor, Netanyahu en zijn kliek zijn zelfs de leidende regering in Israël van dit moment. Lopen vrij rond en delen de lakens uit.

@6 Precies. En de gevaarlijke gekken zitten achter hoge hekken in gaza.

Waar zijn de kamervragen van de SGP en de ChristenUnie toen wederom een Nedrlands hulpproject in Israël werd vernield door de Israëlische overheid? SGP EN CU zijn een kei in de andere kant uitkijken als dat beter past in de vrome agenda.

Kamervraag,

"Deelt u de volkenrechtelijke opvatting van de Israëlische regering dat de inmiddels wekelijkse demonstraties aan de Gazaans-Israëlische grens gekwalificeerd dienen te worden als daden van agressie, en de situatie derhalve dient te worden behandeld als (hybride) oorlogssituatie?"

Hoe weten de indieners van deze vraag precies wat de opvatting van de Israëlische regering is? En wat houdt concreet dat, 'dient te worcden behandeld', in?