‘Evolutie is Schepper ontkennen’ (uitdaging.nl)

@46
Klopt de islam en de cristenfundi's krijgen steeds meer invloed en die haten atheïsten.
Als dit zo doorgaat gaan atheïsten het in Nederland nog moeilijk krijgen.

@33 En dat zegt een Romein

@52 In Rome maakte men zich niet druk over een god meer of minder.
Ieder moest dat zelf maar uitzoeken.

@50 zodra de rechten van Tokkies onder druk staan spring Ik bij. En als een moslim een ander zijn rechten wil beperken kan hij ook de wind van voren krijgen. Zo moeilijk is het allemaal niet. We hebben allemaal vvm binnen de grenzen van de wet. En die grenzen staan wat mij betreft prima op hun plek.

@28 ik vind het bizar dat mensen andere mensen voorschrijven wat ze moeten geloven en hoe ze dat moeten doen. Ik vind het ook bizar dat mensen wetenschap afwijzen omdat het niet letterlijk strookt met wat er in hun boekje staat. Ik vind het ook bizar om mensen huichelaars te noemen als ze hun boekje overdrachtelijk in plaats van letterlijk interpreteren. Laat iedereen gewoon in zijn waarde, en schrijf mekaar niet voor hoe je moet leven.

@53 Ach dacht dat je meer van Jupiter was ...

Klopt, de wereld is inderdaad niet geschapen maar geëvolueerd. Er is dus geen schepper. Dus niemand naar wie we uit dank voor de schepping moeten buigen.

@22 GR beschrijft. Legt de relatie tussen de kromming van de ruimtetijd en de invloed van (voornamelijk) massa (materie). Het feit dat GR en kwantumtheorie elkaar uitsluiten is toch wel een flink probleem. Bij GR komt er geen deeltje aan te pas en bij kwantumtheorie gaat het juis om deeltjes en de ermee gepaard gaande velden.

Evolutie is als theorie veel sterker. Waar we de aard van graviteit zeker nog niet kennen zijn we behoorlijk zeker van hoe evolutie in zijn werk gaat. er is ook geen concurrerende theorie zoals in de natuurkunde.

Evolutieleer is het krachtigste feit dat we kennen. Sterker dan zwaartekracht zelfs, want we hebben ondanks alle kennis geen idee wat het is.

@56

Mijn lievelingsgodin is de Babylonische Ischar.

@34 wetenschap (waar de evolutietheorie onder valt) en religie zijn totaal verschillende zaken, dus je hoeft niet te kiezen. Een beetje zoals auto’s repareren en postzegels verzamelen (zoals ik hier al 100x gepost heb).

Als ik aan een God zo moeten denken , moet ik hier nog al aan denken

@58 op zich eens, maar de ET heeft dan weer als zwakte dat ze nauwelijks kwantitatief is.

@21 [Ook religie biedt veel interessante inzichten en toepasbare kennis.]

Ja, als wetenschappelijk onderzoeksobject.

@61 Mag jij daar naar kijken?

Ik heb die aflevering trouwens een week of wat terug nog gezien.
(ik bezit de volledig serie plus de films)

Ook Babylon 5 heb ik compleet maar is mis daar twee films van en downloaden via torrent wordt steeds linker.

@64 Star Trek staat tegenwoordig op Netflix , babylon 5 helaas niet ... Maar goed dat is van Warners Brothers en Star Trek van Paramount.

@65 Ik heb geen Netflix, dus daar heb ik niet veel aan.

Wel heb ik nog in voorraad: Andromeda en The 7 of Blake.

Huilie doen?
En dan gewoon naar naturalis om te kijken hoe evolutie werkt..

@58 Zwaartekracht is kromming van de ruimtetijd. Dat idee hebben we en dat idee is tot in den treure getest. Zie zwaartekrachtgolven, om een recent voorbeeld te noemen.

Natuurlijk zijn er problemen, die zijn er ook in de evolutietheorie, daar is ook nog niet alles tot in de laatste decimaal van begrepen.

Overigens zijn die twee zo verschillend dat het echt appels met peren vergelijken is.

@66 Blake's 7.

@65 Volledige serie zonder download

http://watchseries.fi/series/babylon-5

https://www2.putlockertv.to/search?keyword=babylon+5

Heb zo Star trek nex gen en Voyager gezien , nu naar DS9 aan kijken

@66 Andromeda die met Kevin Sorbo ?

@67 Heb ik twee jaar geleden gedaan , en vorig jaar ben ik naar het Museum van de Oudheid geweest , vond dat wel leuk aan elkaar opvolgen

@28 En die 'hguichelende' selectie en cherry picking is dan wel toegestaan op de wetenschap waar inmiddels tal van theorieen en aannames zijn gesneuveld omdat ze later onjuist bleken te zijn? Of zou je uit de religies net zoals in de wetenschap het goede kunnen behouden en het onjuiste over boord zetten?

@69 Inderdaad ik heb de Nederlandse naam verhaspeld met de Engelse.

@72 absoluut! En dan blijft er bij geloof niets over. Fijn dat we er uit zijn.

@74 "En dan blijft er bij geloof niets over." Enkel voor degene die ziende blind en horende doof zijn, zoals dat boek omschrijft.

@70

Werkt niet zo goed krijg allerlei waarschuwingen zal het straks op een ander manier proberen.

Maar wel bedankt hoor, ik de laatstem afleveringen van Game of Thrones binnenhalen.

Hopelijk zijn er ook afleveringen van father Brown en Murdoch.

Nee hoor!
Ik ontken mijn schepper (s) niet!
Dat zijn mijn vader en moeder, hoop dat ze er een beetje lol aan hebben beleefd toen ze mij creeerde.

Evolutie is geen probleem! De rangorde van primitieve tot hoogontwikkelde wezens kenden de creationisten ten tijde van Lamarck ook.........maar evolutie met als motor; struggle, survival, toeval en chaos is weer typisch 19e eeuws denken!

@78 Nee, met als motor (grotendeels) toevallige mutaties en gerichte selectie door de omgeving. Indertijd een fraai staaltje 19e-eeuws gedachtengoed wat nog steeds fier overeind staat (en over de afgelopen 100 jaar is uitgegroeid tot een ijzersterk bouwwerk).

@76 Heb die waarschuwingen omzeilt

je moet wel heel voorzichtig zijn , en niet snel snel klikken

omleidingen naar andere website s weg klikken

gebruik met name putlocker (Streamango) al 2 jaar , nooit fout gegaan

https://www2.putlockertv.to/search?keyword=father+Brown

https://www2.putlockertv.to/search?keyword=Murdoch.

@70
Je links staan bekend als onveilig, wist je dat?

@81 Ja maar voorzichtig zijn en er kan niks gebeuren
en ik gebruik een aparte laptop voor er naar te kijken

toch bedankt voor de waarschuwing
gebruik het 2 jaar nooit problemen door gehad

Weer een ranzig blogje dat op de blocklist van ieder zichzelf respecterende discussiesite hoort?

@82
Ga ze morgen wat downloaden onder linux dat is niet zo gevoelig voor windows virussen.

@75 zeg eens moeten we overspelige vrouwen stenigen? Of mensen die kleren van verschillende stofjes dragen? Staat ook in dat sprookjes boek.

@84 Je kunt ook meteen kijken op die website's downloaden doe ik niks

@41 Utrecht_83
"Ik kom op voor de vrijheden die we in ons land hebben"

En het komt nooit in je op dat Islam vreselijk achterlijk en achterhaald is?
En dat jij dus constant iets achterlijks zit te verdedigen en goed te praten?
Waarom zou iemand deze achterlijkheid willen beschermen of verdedigen? Waarom "in godsnaam" zou ik bijna denken. Maar ja god bestaat niet en allah al helemaal niet. Daar zijn we het al over eens.

@87 De PVV is ook achterlijk en hatelijk maar ook die hebben de vrijheid te bestaan. Vrijheid, (iets waar vele voor zijn gedood) betekend ook de vrijheid van achterlijke groepjes.

@87 Ik vind het goed om ook voor de vrijheid van achterlijke denkbeelden op te komen, of het nu gaat om een geloof of om het rechts-extremistische gedachtengoed. Binnen de grenzen van de wet, vanzelfsprekend. Jij bent meer voor een gedachtenpolitie?

De evolutietheorie is net zoiets als zeggen dat een veldslag tussen twee middeleeuwse legers een kwestie van het beste gebruik maken van de omgeving, de natuur. In een echte veldslag doet een goed gedreven moraal ook al wonderen.

@72
Kijk zo rolt de troll.
Eerst lekker meelullen met de "wetenschap", dan vol in de aanval en voila! Aap uit de mouw en daar komt de schepper!
Oppassen mensen Keerzijde is een hele nare CreaThea troll.

@90 Jij begrijpt de evolutietheorie niet. Evolutie maalt niet om moraal.

@90 vertel dat maar tegen de Fransen na Agincourt... whahahaha, wat kraam jij een onzin uit.

@72 "... de wetenschap waar inmiddels tal van theorieen en aannames zijn gesneuveld omdat ze later onjuist bleken te zijn?"

Is wel eens gebeurd. Maar vaker wordt een theorie aangevuld of 'dieper' gemaakt.

En dat is nu precies de kracht van wetenschap: Het vermogen zichzelf te bekritiseren en te verbeteren.

Mensen, nog nooit van Kodi gehoord?
Kun je HD streamen naar je TV

@85 Zo moesten we ook decennialang verzadigd vet mijden wegens pseudowetenschap, was roken niet schadelijk, lood in benzine en asbest geen probleem, etc.

Inmiddels weten we beter en hebben we die standpunten gewijzigd. Dat geldt ook voor religies.

@96 Spreek je nu wetenschap aan op wat pseudowetenschap ooit heeft beweerd?

@90 Evolutie is een strijd om het bestaan, maar die wordt niet alleen door geweld beslecht. Samenwerking speelt ook een belangrijke rol, en slimheid, bluf, medelijden, etc. Alles mag uit de kast worden gehaald.

@87 lees eerste maar beter wat ik zeg ouwe haatbaard.

@97 De wetenschap heeft vrij veel onjuiste conclusies opgeleverd die later werden verworpen. Enkel de dromers en gelovigen zien de wetenschap als onfeilbaar.

En gelovigen kom je zowel in de wetenschap als religies tegen. Thomas 'de ongelovige' stelde het al helder dat je niets moet aannemen en geloven, maar moet onderzoeken om tot begrip en inzcht te komen. Dit geldt voor beide disciplines.