PVV: 'Burgemeester Krikke heeft iets uit te leggen na steekpartij' (ad.nl)

Uit het artikel : "De partij roept Krikke daarom op het matje en verwacht dat zij tijdens de eerstvolgende raadsvergadering op 17 mei uitleg geeft over extra veiligheidsmaatregelen tegen terreur en de berichtgeving over de aanval van gisteren. "

@1 Rolstoeltje ben je nog wakker.

Telegraaf : ’Messteker zat in psychiatrische instelling’

Buren: niemand durfde met Malek F. in lift.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/2005151/buren-niemand-durfde-met-malek-f-in-lift

De uitspraak van die burgemeester laat heel duidelijk zien wat de doelstelling van de overheden zijn, alles in een kleur schilderen en altijd verwijzen naar overspannenheid en verlaagde bloedsuikerspiegels en andere vormen van generalisering!

Zeker heeft zij iets uit te leggen. De dader maakte ook het zogenaamde Tawhid gebaar. Sneed met een mes ritueel de keel door en schreeuwde Allah Akbar.
https://www.standaard.be/cnt/dmf20151028_01943112

Niet meteen overal het predicaat terrorisme aan plakken dan devalueert de term is hier de achterliggende gedachte. Bovendien geef je boos rechts een prachtige tool om de moslim gemeenschap weer eens door het slijk te halen. Het heeft er ook alle schijn van dat het hier een halve zool betreft zonder duidelijk politiek doel. Gewoon de cel in trappen voor de komende 50 jaar.

PVV: 'Burgemeester Krikke heeft iets uit te leggen na steekpartij'

Wanneer het wel degelijk om een islamitische terreuraanslag zou gaan en de burgemeester de Haagse bevolking bewust zou hebben voorgelogen, dan is dat volgens de PVV onacceptabel. ,,Mensen in Den Haag moeten op de burgemeester kunnen vertrouwen en dit vertrouwen staat nu ter discussie'', aldus Gerbrands.

Conclusie: De PVV heeft gelijk. En dit moet niet alleen gevolgen hebben voor haar burgemeesterschap. Dit is laakbaar handelen. Het grenst aan medeplichtigheid. En het is ontzettend schofferend voor de slachtoffers. Niet alleen worden ze bruut de keel afgesneden door islamisten. De daad wordt vervolgens door de burgemeester ontkent.

Hoe zou dat voelen vraag ik me af. Hoe zou zo'n ontkenning op je overkomen als dit net is gebeurd?

Conclsuie: De PVV heeft groot gelijk. Waar blijft het OM en de tuchtraad?

@1 papegaai???

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Hij zal wel de daad gedaan in de waan dat hij een terrorist is.
Maar naar eerdere insidenten lijkt het mij wel duidelijk dat hij wel psychische problemen heeft.

Het helaas nu wel zo dat hij tbs krijgt en geen levenslang.
Dus zal niet heel lang duren voordat hij weer op straat loopt.

Uitleggen wat en waarom?. Een verwarrende man was het slachtoffer van een slechte jeugd of was een asielzoeker die met open armen is ontvangen door Linkse weg kijkers.

@2

Het is verstandig om niet direct van alles te roepen / suggereren maar eerst eens te kijken hoe de vork in de steel zit.
En dat is bepaald geen reden om de burgemeester weg te willen hebben .
We mogen gelukkig zijn met mensen die eerst denken en doen voor ze schreeuwen zoals de PVV.

Eerst afwachten hoe de vork in de steel zit PVV. Een debat waar niets uitkomt behalve een boel geschreeuw en getier vanuit de PVV lost niets op.

PVV staat weer langs de zijlijn te blèren, die zijn natuurlijk dolblij met deze gebeurtenis. Houdt de agenda van die partij een beetje overeind.

Alsof een burgemeester zich met iedere inwoner afzonderlijk bezig kan houden en zelf op dagelijkse basis politie, geestelijke gezondheidszorg, andere hulpdiensten, inlichtingendiensten en de immigratiedienst kan posten en aan kan sturen om elke persoon afzonderlijk in de gaten te houden.

Als je vanaf de zijlijn maar continu roept dat dit soort dingen kan gebeuren, dan gebeurt het ook vast wel een keer ja. Maar om dan net te gaan doen alsof men het aan had kunnen zien komen omdat je na jarenlang geroep een keer ziet dat het gebeurt, is natuurlijk waanzin. Wat verwacht de PVV nu eigenlijk?

Als mensen verward raken door de islam is het misschien nodig om maatregelen te nemen tegen de islam. Misschien kwam de opdracht wel van een geldschieter van zijn moskee. Grondig onderzoek nodig.

@18 toon dat nu eens aan....

@9 E.Meel
PVV heeft 2 zetels in de Haagse gemeenteraad.
Henk Bres is (als een soort derde man) fractiewoordvoerder geworden.

Bedenk goed: een VVD-er lult zich overal uit.

@6 Nee gewoon eerlijk zijn is altijd het beste

@17 Types zoals jij die zijn dolblij met deze gebeurtenissen
De PVV niet die wil ze voorkomen daarom roepen ze nu de burgemeester op het matje
Het is nu al de zoveelste keer dat het daar niet goed gaat
Het is al bijna een 2e molenbeek

@23 ,

"Types zoals jij die zijn dolblij met deze gebeurtenissen "

Rot op met je idiote beschuldigingen.

@24 Doe dat dan zelf niet slimmerik

@25 ,

Doe wat niet zelf? Heb ik een agenda overeind te houden zoals de PVV dan?

Jouw beschuldigingen richting mij zijn nergens op gebaseerd, mijn eerdere reactie was gebaseerd op het jarenlange gedrag van de PVV en het feit dat dit issue numero uno voor ze is. Al jarenlang.

En daar zit hem het verschil.

@26 Die zijn wel degelijk ergens op gebaseerd
Ja tuurlijk zijn de problemen die de PVV benoemd opgelost dan
Nee dan hebben we pas geleden weer kunnen merken
Los ze dan maar op een andere manier op dan de PVV
Tot die tijd niet piepen als de problemen benoemd worden

@19 Dat heeft de aanslagpleger zelf al aangetoond