@80De rest liep slaafs achter de coup plegers aan natuurlijk, kunnen ook niet anders want zijn volledig afhankelijk ...
@79Er viel dan ook weinig te praten, Biden had al aangegeven op geen enkel punt van het Russisch voorstel uit dec.2021 in te willen gaan....
@78 Ja, een referendum dat in de VN alleen ondersteund wordt door Fenomenen als Belarus, Eritrea, Noord-Korea, en Syrië. Is dat de maat bij j...
@77 Absoluut niet. In plaats van de afspraak te verzilveren en naar Geneve te vliegen om met Biden te praten, startte Poetin enkele dagen lat...
@115 Sleepy Bop 🥱 ...
@74Het was niet veroverd, ze hadden zich afgescheiden en verkiezingen gehouden maar dat pikte de regering niet.- Verkiezingen in het d...
@72Daar had ik toch op gereageerd ?Poetin stond open voor het gesprek met Biden, en gaf aan dit met zijn adviseurs kort te sluiten omdat...
@71 Ook deze terroristen zijn niet langer veilig. Gaat de goeie kant op met jullie.https://twitter.com/Heroiam_Slava/status/17812042615792...
@71 Dat is de Russische versie in strijd met het internationale recht....
@71 Illegaal veroverd terrein kan militair gesproken 'verdedigd' worden. Dat is juist. Je hebt geen punt Vage....
Gôh! Je verwacht het niet.
"Of de positieve recensies wel echt zijn, is maar zeer de vraag. De foto's van 'klanten' zijn in elk geval nep. Zo blijkt 'Dennis uit Warmond' op andere sites Gregory Mitchel uit Zwitserland, Michael M. uit Toronto en Alexander Pushkarev te heten. 'Marie-Louise uit Beesd' staat in fotobank Shutterstock als 'volwassen vrouw met glimlach' ..."
Kortom, gevalletje valsheid in geschrifte en oneerlijke handelspraktijken. Lijkt me dat dit bedrijf hier niet ongestraft mee weg kan/mag komen. De consument wordt hier echt grof belazerd.
@2 Uiteraard heb je gelijk, maar dikke kans dat ze hier in Nederland toch ongestraft verder hun gang kunnen gaan....
Fietsenboer die z 'n eigen fietsen keurt.
Ik mag toch aannemen dat justitie hier iets aan gaat doen, dit is pure oplichting en valsheid in geschrift.
@3
Als het goed is, dan zou de Autoriteit Consument en Markt (ACM) hier iets aan moeten doen. De vraag is natuurlijk of dat ook daadwerkelijk gaat gebeuren.
Je mag het wel hopen dat hier iets aan wordt gedaan. Bij fietsen gaat het om grote bedragen. Als je dan mensen op zo'n manier voor de gek houdt / misleidt, dan lijkt me dat strafbaar. Als klanten aangeven dat ze hun fiets hebben aangeschaft mede op basis van de testresultaten uit het onderzoek, dan acht ik de kans aanwezig dat de aankoop ongedaan kan worden gemaakt. Dan moeten ze uiteraard wel hun fiets inleveren, maar dan krijgen ze wel het aankoopbedrag terug.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.