300.000 handtekeningen in zes weken, hoe wil GeenStijl dat doen? (nos.nl)

@44 Ik lees het niet goed. Sorry.

@47 Dat ontleden had ik binnen een paar seconden gedaan hoor . Jij maakt de fout. Zo goed was jouw basisschool blijkbaar niet.

@42
Als je niets doet dan ben je donor dus verplicht behalve als je directe familie aannemelijk kan stellen dat je erop tegen was zo niet dan kan je leeg gelepeld worden.
En de rest wat je opsomt is niet relevant en dom geleuter.

@48

Voor mij hoeft niemand iets op te halen .
Ik heb lezen geleerd en kan denken en praten .
En ja of nee zeggen .
Hoeft niemand anders voor mij te doen in dit geval.
Is het nu duidelijker.
Ik ga even op het plein herdenken .
Zeer belangrijk.

@53

Dan doe je toch wat.

@35 Slaat jij vaker de plank zo finaal mis?

@49 Ja, waardoor ik verplicht was om "ja" aan te geven, begrijp je?

@44 .
Voorheen was het vrijwillig en waren de mensen bereid om donor te zijn maar nu ben je zonder tegenspraak donor en misschien zelfs zonder dat je dat zelf wel weet.

@58 En ik was niet vrijwillig geen donor, dat was dwangmatig, daar heb ik niet voor gekozen.

@56 Het grappigst blijven toch de figuren die andermans fouten verbeteren, zelf ook een fout maken en dan stug blijven volhouden dat het wel goed is en over school beginnen en zo.

@60 Vindt jij dat ook zo grappig?

@57 Goede doelen schrijven ook niet automatisch geld van je rekening totdat je aangeeft dit niet te willen.

@50 .
het is gewoon een film uit het verleden die een van de vele toekomst beelden laat zien en zo te zien kijk jij nooit naar films gezien je gebrek aan visie.

@61 Ja, dat vindt ik zeker.

@62 Dat klopt. Alleen lijkt mij orgaandonatie even een compleet ander verhaal dan een abonnement. Derhalve slaat je vergelijking vanuit mijn perspectief als een tang op een varken. Aan je organen heb je niets meer als je dood bent, als je ervoor wilt kiezen egoïstisch te zijn dan mag dit, maar dan mag je dit specifiek aangeven.

Daar komt bij dat ik dus inhaakte op het gezeik over die "verplichting" en het omdraaide door te stellen dat ik feitelijk verplicht was om "ja" aan te geven. Wat is nu het verschil?

@65 Dat mag jij vinden. Ik ben het alleen niet met je eens. Goede doelen als hart en longfondsen staan ook voor kwaliteit van leven. Zou 'n dolle boel worden als je automatisch steunt tenzij je anders aangeeft.

Of iedereen is automatisch bloeddonor tenzij je aangeeft dit niet te willen.
Principe is precies hetzelfde.

@63 Ik heb wel visie want heb laatst nog een keer de Jason Bourne films gekeken.

@65
Hier iets over de grondwet en het lichaam.
https://www.denederlandsegrondwet.nl/9353000/1/j9vvkl1oucfq6v2/vgrnblu821m2

Het is alleen aan jouw om te beslissen wat je wil met jouw lichaam en niet iemand anders dus kunnen zij ook niet beslissen dat zij jouw lichaam zonder jouw toestemming mogen leeg lepelen alleen met toestemming.

@37 Leg die ontstellend domme opmerking eens uit.

@2

ze is geen "minister", ze is een pot...

@70 Een minister die de pot op kan.

@71 Doet ze vast al wel.

@52
Ze is "hoog-opgeleid" zegt ze altijd.
Zal wel.

@40
Eln nu allemaal naar de site om te tekenen.
Hopelijk raakt hij niet overbelast.
Ik ben nu weg om te tekenen!

@69 Misschien moet je de website van GeenStijl eens bezoeken: Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend.

Ben je het referendum over de Associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en Oekraïne vergeten? Ook uit de koker van GeenStijl en het FvD met hun pro-Russische standpunten.

Ook GeenStijl is tegenwoordig onderdeel van de Russische propaganda dienst. Alle gevoelige punten in Nederland (en Europa) worden gebruikt om tegenstellingen en onrust te creëeren. Zwarte pieten discussie, MH17, 4 mei, referendumwet en nu de donorwet. Links of rechts maakt niet uit, beide kampen worden gebruikt om de tegenstellingen te vergroten en zo onvrede en argwaan te scheppen tegen onze huidige democratie. Het zou pas ontstellend dom zijn als je dit niet doorhebt en je laat ringeloren door propaganda.

** gebruiker verwijderd **

@75 Volgens mij zijn je medicijnen uitgewerkt........

@75
U bent waarschijnlijk een fan van Ollongren?
Veel mensen zijn heus wel in staat om een eigen mening over iets te vormen. Daar hebben zij echt geen "Russische propaganda" voor nodig.
En die "tegenstellingen tussen links en rechts" zijn er altijd al geweest.
En door de huidige coalitiepartijen, worden juist die tegenstellingen gebruikt, om de democratie die er was, om zeep te helpen.
Dit referendum kan dat misschien nog tegengaan.
Als Pietje Puk zo'n referendum had georganiseerd, had ik daar óók achter gestaan.
Dat heeft dus niets met Geenstijl te maken.
En nu ga ik óók tekenen!

@62 : jawel, via se belastingen. Kunt alleen niet aangeven dat je wil stoppen.

"Hart voor Democratie kiest geen stelling voor of tegen de nieuwe donorwet. Wel hebben wij vier argumenten om het initiatief voor dit referendum te nemen."

Ach en dat is dus ook gewoon niet waar. Dus het is gewoon om te trollen en dat met een wet die mensenlevens moet redden of verbeteren. Schrijf je gewoon uit en dan ben je klaar. Al dat gezever over geen keuze hebben en die complotten weer. Het is alsof half gestoord Nederland op deze website zit. De meeste die tegen het geven van organen zijn, maar ow wat zullen ze snel zijn om er een te accepteren wanneer ze in de problemen raken. Dat dan weer wel.

@42 : Volgens mij is er geen sprake van een keuze. Als je nl. niet kiest is het een verplichting en ben je automatisch donor en dus de zeggenschap of je eigen lichaam kwijt.

@81 Als je niet kiest heb je geen keuze? Zeg je dat nu echt...

@81 hoe moeilijk is het om even aan te kruizen ik wil geen donor zijn? 5 minuten werk en klaar zijn Sjonnie en Anita!

@83 : Ik heb me al jaren geleden laten registreren als niet donor, maar ik heb er bezwaar tegen dat als je geen keuze maakt, de overheid meent over je lichaam te kunnen beschikken.

@84 Thja dat is met echt heel veel zaken, als je iets niet wilt moet je aangeven dat je iets niet wilt. Of als je het ergens niet eens bent dan moet je bezwaar maken. Als het nu heel ingewikkeld was dan had je een punt. Maar het is een werkje van niks.

@85 : Het gaat er niet om of het veel of weinig werk is. Het gaat om zelfbeschikking over je eigen lichaam.

@86 dat heb je toch je moet het alleen even registeren. Als je dood bent kun je het namelijk niet meer aangeven!

Zo net getekend voor het referendum!!!
Ook had ik al geld gestort aan GS wat voor dit referendum gebruikt word.
Dit zijn gewoon nuttige en belangrijke dingen van GS in dit geval.
Controleren van de macht, in gemeentes en provincies en in den haag,
Tuurlijk zijn het soms ook gewoon eikels, maar als ze weg blijven van oa online verkrachten van vrouwen kunnen ze nuttig zijn.
Ze zijn wel van van gebakken lucht FvD, als ze Sjerry een beetje aansporen voor schone lucht, overvloedige natuur, schone dorpen en steden en schoon water, immers mensen stemmen toch wel op FvD, dus hoeft Sjerry op dat vlak niet het domme rechtse dogma te bepleiten.
**
Immers wat is links en wat is rechts?
-wie had ooit gedacht dat Pvda en Asscher actief Sharia ondersteunen in Syria en met NL geld daar vrouwen zijn gestenigd?
-wie denkt dat GL links is........ en voor vluchtelingen opkomen heeft het mis, GL is dom links, ze lopen samen met salafisten en grijze wolven dommig boos te zijn, en de handel in vluchtelingen en geldstromen daarin is voor GL belangijker dan de vluchteling zelf......
-dus ja links of rechts??????

@88 Ik ook. Lastig om met 'n muis je handtekening te zetten.

https://referendum.nl/

* Verwijderd door de redactie *

@88 Ik neem aan dat je ook geen orgaan zou accepteren als je ziek bent dan? Of het gaat je niet om de wet, maar om Asccher en de sharia en blaaablaablaa. Monoloog van een zolderterrorist die laat zien dat waar het referendum over gaat hem niets doet, maar wel de lijst van andere nonsens tegen de regering. Dit is nu waarom je geen referendum kan houden in dit land.

"Dit zijn gewoon nuttige en belangrijke dingen van GS in dit geval.
Controleren van de macht, in gemeentes en provincies en in den haag,"

Je hebt nog geen woord over de wet gesproken waar het referendum over moet gaan. Werkelijk mensen als jij hadden gewoon op de creche moeten blijven zitten.

Niet vergeten: - https://referendum.nl/

* Verwijderd door de redactie *

De app is live!
https://referendum.nl/

@37 , "de Nederlandse democratie ontwrichten" door een democratisch instrument te gebruiken?? Je hebt het gedrag van een ranzige trol.

@95 De enige manier om een democratie in een land vreedzaam te ontwrichten is via de democratische weg. Denk aan hoe hitler aan de macht is gekomen, en Erdogan en Poetin.

Als anti democratische partijen zoals de SGP, PVV of FvD in Nederland het voor het zeggen zouden krijgen dan zal dat uiteindelijk leiden tot de vernietiging van onze democratie.

Jij bent zeker zo’n slimmerik die denkt dat als de meerderheid (onbedoeld) stemt voor een dictatuur dat het dan ook een democratie is.