Unilever-topman Paul Polman gaat fors meer verdienen (nos.nl)

https://www.nieuwskoerier.nl/news/265636-rutte-unilever-is-een-prachtbedrijf

Tja wat moet je er nog meer van zeggen

Met die kadootje van 1,4 miljard per jaar voor de aandeelhouders verdient hij toch ook wat meer voor zijn harde werken (lees lobbyen) lol

Natuurlijk, klus je geklaard en dan nu cashen met dank aan Mark R..

13.700.000 / 60.000 = 228 jaarsalarissen van de gewone man ...
Pervers en een absolute belediging naar hardwerkende Nederlanders en andere mensen die het werk opknappen. Want zonder die mensen zijn figuren als Paul Polman absoluut niets.
Paul Polman is gewoon een parasiet en van het soort waar we vanaf moeten.

Gaat u vast nog een paar keer aan denken als u volgend jaar groente en fruit gaat kopen en de huur...zaken die duurder worden om dit soort tuig van te betalen. Nu is de vraag wie groter tuig is, zij die er gebruik/misbruik van maken of zij die het mogelijk maken.

In het nieuwe voorstel stijgt zijn vaste beloning nog eens 5 procent en de maximale bonus met 23 procent. Daarmee kan Polman maximaal 13,7 miljoen euro verdienen. En krijgt al het personeel ook 5 procent,want zonder personeel verdient hij niets?

Ja, en?

Niks mis mee, dat is aan het bedrijf en de aandeelhouders. Die vinden het blijkbaar prima.

@6
Nee die moeten vechten voor elk tiende percentje.

Als je pro-EU bent, dan ben je ook voor de salarisverhogingen aan de top. De EU is er immers in de eerste plaats voor organisaties als Unilever.

Hopen dat zo'n graaier gauw dood gaat,

Geen Unilever producten meer kopen (daar ben ik al lang mee gestopt, te zout, te veel suiker, te veel vage toevoegingen).

@11 De volgende graaier staat al weer te wachten.

Dat vind ik dus ook zo vreemd. Mensen zijn anti-VVD, maar pro-EU. Hoe gek wil je het hebben. Daar kan ik niet bij met mijn hoofd.

@14 Ik denk dat de meeste anti-VVD'ers ook niet erg pro-EU zijn.

Commercieel bedrijf, die gaan over hun eigen centjes....................als het goed is?

Niks mis mee. Dat mensen zelf aan het werk gaan voor een honger loontje is eigen schuld. Ik zou dat nooit doen.

@15 Hmm... Dat zou wel logisch zijn. Kijk als je pro-D66, pro-CDA, pro-VVD, pro-PvdA bent, dan ben je echt wel pro-EU. En D66 en VVD maken niet zo heel veel. De top ambtenaren zitten meestal in de raden van commissarissen van de grote bedrijven en hebben op de achtergrond de touwtjes stevig in handen.

@16 Laat dat commercieel er maar vanaf... de uiteindelijke leiding bij Unilever ligt bij ambtenaren. Kijk maar eens goed naar de allerhoogste bestuursorganen. Wat voor mensen zetelen daar?

@13 , dat is ook weer waar, hm, wat is dan de oplossing?

@17
u hebt een uitkering?

En maar graaien... walgelijk!!!

@20 Niks meer kopen van Unilever.

Hahahahaha wat zal die ING topman zich nu een ongelofelijke loser voelen Hij kan niet eens zijn salaris verhoogd krijgen naar een schamele 3 miljoen euro en deze figuur gaat naar 13,7 miljoen. Het ING mannetje heeft nu wel een flinke borrel nodig.

Een geluk (ook) voor dit bedrijf dat "mensen" massaal die U L-producten kopen ! ...... zoooo massaal dat deze meneer daarom ook zo'n heerlijke dikke vette boterham toegeschoven krijgt. En die massale verkopen zijn natuurlijk ook bekend bij de aandeelhouders want die profiteren ook mee van die sky high goeie omzetcijfers. En de oorzaak van die sky high omzet is toch echt de consumeerder. En dat vind U-L nou juist fantastisch !

@13 +++++

* Verwijderd door de redactie *

Eigenschuld... moeten mensen maar niet op het partij kartel stemmen.

@12
Goh daar ben ik het nu 100% mee eens en om het makkelijk te maken, hierbij een lijstje met de unilevermerken die we dus moeten laten liggen.... Als we nu allemaal even boycotten, dan kunnen we laten zien wie er eigenlijk de baas is, nl de consument.

https://www.unilever.nl/merken/?page=1

Met je koopgedrag kan je meer invloed uitoefenen dan met je stemgedrag!

@28 Juist, deze merken koop ik dus al zeker 20 jaar niet meer.