@2callen = vallen....
Als je een Europese databank zou hebben , zouden deze figuren al getraceerd kunnen zijn, inderdaad opvallend dat familieleden en bekenden zwijge...
@1Ik denk niet, dat burgervliegtuigenzo laag over woonwijken vliegen.Vliegtuigen in een scherpe bocht enlagere snelheid (landing)kunne...
Geschokt??LOL.. diegene die hem nog niet door hadden waarschijnlijk....
Zie je gewoon een vrouw met een hoofddoek "Iraanse stijl"dus afhangend....
@2Ik denk dat zoiets inmiddels al gebeurt ...
Zou een overvliegende C-130 van de KLu echt meer gevaar opleveren dan een laagvliegend vliegtuig van Transavia, Ryanair, TUI, Corendon? Of i...
@3 Helaas. . . VOL En wat mijn buurtjes aangaat, zij zijn het inmiddels ook aardig zat aan het worden. Zij begrijpen heel goed dat het o...
@1 Jij hebt toch ook zulke fijne buurtjes? Geen plek bij jou in de buurt voor deze mensen?...
Het zijn blijkbaar niet de snuggersten die dit beleid doorvoeren. . . ....
Ik vind het prima en a.u.b. niet lang mee wachten.
Opgeruimd staat netjes :-/
@1 Laat men hem maar een deadline geven van een maand in de gevangenis en aansluitend de doodstraf uitvoeren.
Straf is te makkelijk voor die vuile schoft
Levenslang is veel erger
Prima, hij mag wat mij betreft eerst nog wel even best gemarteld worden.
@5 Een paar jaar lang dan wel
Elektrische stoel geven en dan net als in " The Green Mile" vergeten om een sponsje op het hoofd te plaatsen :-/
* Verwijderd door de redactie *
Voor dit soort mensen bestaat er maar 1 straf en die wordt nu uitgevoerd.
@6 Ja.
Je hebt ook wel gelijk hoor, in @4 De doodstraf is eigenlijk te makkelijk.
Maar dan wel levenslang in een echte bajes en niet in een hotel.
** gebruiker verwijderd **
@4 strafkampen zijn in de veel beter.
@11
Onzin. Een humane dood heeft dit meisje niet gekregen. Dat gaat hij wel krijgen. Deze monsterlijke daad kun je niet vergelijken met de rechtspraak.
@10 Ja in een echte gevangenis, en de mede gedetineerde laten weten waarvoor hij zit
Ik las ook nog onder meer het volgende "Even daarvoor was de man – die nog maar net op vrije voeten was na een veroordeling voor kindermisbruik."
Is het inmiddels niet de allerhoogste tijd om nu maar eens met als die flauwekul van TBS en die zogenaamde behandeling en hulpverlening te gaan stoppen. En zulke patiënten de rest van hun leven gewoon preventief vast te zetten zodat je heel zeker weet dan ze niet meer in herhaling kunnen vallen. Want ik geloof er namelijk geen ene moer van dat het echt werkt en in mijn ogen zijn al die zogenaamde tbs hulpverleners volledig medeschuldig.
En dan zijn die misdadige mafketels zogenaamd genezen en worden gewoon weer op de maatschappij losgelaten met dit als gevolg. En ik denk trouwens dat het ook nooit zal gaan zal gaan werken ook. Want niemand maar dan ook helemaal niemand zal namelijk ooit mijn echte gedachte van dat moment kunnen lezen. En ook al die zogenaamde hulpverleners niet wat ze zelf dan ook mogen beweren. Want die echte gedachte hou ik dan lekker gewoon enkel maar voor mezelf. Want dan maak ik die hulpverlener wijs dat ik op dat moment aan dat schilderij wat daar in die behandelruimte hangt denkt, terwijl ik in werkelijkheid op dat moment dan aan de kut van de buurvrouw denkt. En niemand die het ooit zal kunnen checken en controleren.
@15 Helemaal mee eens!
** gebruiker verwijderd **
Deze maand nog voltrekken.
@17
Je moet nooit overgaan tot en/of martelen goedkeuren. Dat maakt je net zo onmenselijk als de daders, overgaan tot martelen besmet je 'ziel' je word er ziek door. Dat moet je ze niet eens gunnen. Het zijn geen mensen, ze hebben alles wat een mens een mens maakt in zichzelf vernietigd of het zelfs nooit gehad. Dit 'wezen' wordt beëindigd en dat is de beste straf. En dat moet snel en netjes gebeuren. Weg ermee, net als en drol die je doorspoelt daar heb je (als het goed is) ook geen emotie bij
** gebruiker verwijderd **
@20
Dat was ik altijd ook, maar sex gestoorden zijn en blijven sex gestoord en dat betekent altijd meer slachtoffers . Ik ben eigenlijk voor een gerichte lobotomie waarbij die drang, die machtsgevoelens enz allemaal uitgeschakeld worden. Dan zijn en blijven ze ongevaarlijk en ik zou er niet op tegen zijn dat ze die keus krijgen. Levenslang of lobotomie en in gevallen van gruwelijke daden en bij kinderen en daar waar de doodstraf geldt hetzelfde, doodstraf of een lobotomie.
En ik was om dezelfde redenen als jij tegen de doodstraf, maar de terreur van heden ten dage, heeft dat veranderd, van mij mag elke terrorist die ofwel op heterdaad is gepakt of zonder enige twijfel schuldig, de doodstraf krijgen net als gijzelaars en kinder-pooiers slavinnen handelaars, , gruweldaders zoals bij IS en Boko Haram ed. Allemaal de doodstraf en liefst zsm. Ik heb daar geen greintje compassie voor, noch enig schuldgevoel dat hun miserabele zieke bestaan wordt beëindigd. Ik zie dat niet anders dan tumoren verwijderen om het lichaam gezond te houden. En dat klinkt allemaal héél erg behalve als je even nadenkt over wat zij allemaal doen en gedaan hebben. Dergelijke ziektekiemen moet je niet in je samenleving door laten rotten.
Maar idd wel op hetzij heterdaad, of op film gezet bv (geen Photoshop) of waarbij de bewijslast dermate groot is dat er van twijfel geen sprake kan zijn. Desnoods laat je er twee teams naar kijken. En is het dan zover, geen 20 jr of langer laten wachten maar met een min. een jaar afhandelen.
@11
Veel reaguurders hier zijn weinig beter dan Donald Smith….
@20
En wat als het nu voor 100% vast staat dat het dan inderdaad de dader is? Zoals bijvoorbeeld bij een Marc Dutroux of een Anders Behring Breivik.
In Amerika heb ik er inderdaad vaak mijn grote twijfels over. Eigenlijk nog veel meer dan hoe het hier is.
@23
Nou, die hadden van mij allebei de doodstraf mogen krijgen, er was geen mm twijfel. Maar dat geldt wat mij betreft voor die IS- gangers ook. trots op de fote met een afgesneden hoofd of op de film terwijl je mensen aan hun voeten hebt opgehangen die je langzaam roostert boven een vuurtje... die mogen van mij ook snel uit hun leven verlost worden. Ik heb meer gevoel en respect voor een nuttige kakkerlak.
@22
Gelukkig ben jij in je eentje zo ongelooflijk goed dat alleen al door je bijdrage dit hele draadje oplicht! Niet zo hard chanten doet gewoon zeer aan mij beeldscherm "OM"
*in yoga zit gaat mediteren*
Wat een duivelse smeerlap. Doodstraf is veel te zacht voor hem.
Een vonnis van 5 x de doodstraf en daarna 500 jaar gevangenis is nog te weinig voor zo'n schoft. Vierendelen of een andere methode om hem eerst nog even te laten merken wat hij heeft misdaan zou hier zeer op zijn plaats zijn.
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
@28
Dus wat ik al bij @15 had geschreven daar ben je het misschien wel mee eens?
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
@32
Ik geloof er zelf namelijk ook niks van dat zulke mensen nog te genezen zijn. Het is volgens mij toch gewoon een soort van geaardheid en die kun je niet eventjes door therapie veranderen. Net zo min als dat je het bijvoorbeeld bij hetero of homofilie zou kunnen veranderen. Dat ben je of dat ben je niet. Daarom is preventief opsluiten van deze patiënten toch maar het beste volgens mij om herhaling te voorkomen .
Het is voor mij een heel ander geval als je na een al jarenlang slepende ruzie door het lint gaat en iemand dan in dolle drift doodslaat. Die hoeft voor mij dan geen levenslang te krijgen want dan is de kans op herhaling bijzonder klein.
@28 Kubusje
Levenslang opsluiten zou ook een goede straf zijn. En dan iedere dag een zelfmoordpil aan hem aanbieden. Dan kan hij zelf de keuze maken.
"Een mens doden om een zaak te dienen, is geen zaak dienen, maar een mens doden."
Jan Amos Comenius
Maar goed, het begrip "straf" is ook maar betrekkelijk. In hoe verre bestraf je iemand die zo knettergek is om een achtjarige te verkrachten en te vermoorden?
Wat voor "straf" kan je daar tegenover stellen?
Ik zie de doodstraf niet zo zeer als straf in dit soort gevallen maar als een goede maatregel dat zo'n gek het geen tweede keer meer doet.
Sowieso zie ik het nut van gevangenis"straf" in veel gevallen ook niet in. Voor beroepscrimineklen is het geen straf maar gewoon hun manier van leven, way of life. Een paar jaar cel een paar jaar vrij en dan weer een paar jaar cel.
Een dol beest schiet je ook af. Da's het beste voor iedereen.
@35 Defcte burger
Dat kon Comenius wel zeggen, maar wat als iemand op tijd Hitler vermoord had of Napoleon wat mij betreft.
Dan was er een hoop leed en ellende voorkomen.
Doodstraf, das een gemakkelijke straf.
Gewoon levenslang eenzame opsluiting of tussen andere gedetineerden zetten en vertellen waarom deze man zit.
Wedden dat de andere gedetineerden wel raad weten met deze zeden delinquent.
" maar wat als iemand op tijd Hitler vermoord had of Napoleon wat mij betreft.
Dan was er een hoop leed en ellende voorkomen".
Dan had iemand anders het dictatorstokje overgenomen, op voorspraak of uit eigen overtuiging.
@40 is voor @38
In een beschaafd land heeft men er geld voorover om criminelen buiten de maatschappij te houden
@41 Ik vind echt niks onbeschaafd aan de doodstraf voor kindermoordenaars, massamoordenaars etc. Beschaafde mensen denken altijd dat ze verheven zijn boven anderen maar het is natuurlijk onzin. In veel beschaafde landen stikt het van de draaideurcriminelen en daalt de aangiftebereidheid ieder jaar. Daar is niks beschaafd aan. Niet voor de slachtoffers in ieder geval.
Wat zogenaamd beschaafd is dat zit met name tussen de oren van de mensen die zichzelf beschaafd vinden.
@42
De doodstraf is het ontkennen van straf ,
@43 Dat is hooguit een mening. Veel nabestaanden zijn erg blij met definitieve oplossingen voor dat soort.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.