Bizar: Dit meisje mag geen Chinese jurk dragen (telegraaf.nl)

Waar iemand bezwaar tegen had, was dat ze een pose aannamen die je kunt associëren met Chinese vrouwelijke onderdanigheid. Niet de jurk op zich.

Het was duidelijk aan de foto te zien dat er een grap werd gemaakt, maar het is denkbaar dat mensen van Chinese afkomst zich eraan storen. Is dat een reden om een rel te trappen? Lijkt me niet.

Maar ja, de meisjes in kwestie zijn blank, en DUS komt er gelijk een rel.

Het gaat niet echt om de jurk maar de houding op de foto erbij, het gekke is alleen dat andere zonder deze jurk er niet op aangesproken worden. (dan gaat het dus toch om de jurk)

Gezien op tv. Ze 'mag' doen wat ze wil, alleen leverde het commentaar op van mensen op social media. Van doordravende pc blanken begrijp ik, veel Aziatische Amerikanen vinden t gewoon cool

Qua plaatje zou ik zeggen laat t dragen van een cheongsam aan Aziatische vrouwen over. Die hebben de (minder forse) bouw er voor.

Iedereen is knettergek.

Mooie jurk, mooi meisje, mooie pose.
Alles wat een blanke doet is tegenwoordig discriminatie, je word er doodmoe van.

Wat me op viel.
Dat die klager, Jeremy Lam,
Een t-shirt aan had, met een (achterstevoren gedragen) petje op.
Meer Amerikaans, dat kan toch bijna niet, lijkt mij.
En dat is natuurlijk prima, want volgens mij was het een dood gewone 'red blooded' Asian All American.

Maar echt ongelofelijk, dan begint deze 'red blooded' Asian All American ineens serieus over misbruik van 'MIJN CULTUUR' te bazelen en over een meisje met haar Chinees geïnspireerde jurk en haar voor een 'prom' foto aangenomen houding te zeuren (ik heb die houding in vele Bollywood-films gezien! Ook op Bali trouwens. En bij mijn dochter, toen zij, Nederlands Indonesisch, als klein kind op Balinees dansen zat. Mocht zij dat dan eigenlijk wel, Balinees dansen? Of lieten wij ons kind daarmee een cultuur imperialistische bezigheid beoefenen?).

Wat me allemaal tot de volgende vraag brengt;
Ik heb gisteren uit 'madame Pie Mei's Chinees cookbook' gekookt.
En met stokjes gegeten.
Ik kook ook wel eens Japans of Marokkaans.
En rookte vroeger(!) met veel plezier een Kretek sigaretje, vond ik toen wel lekker.
Maken zulke bezigheden mij nu ook tot een 'witte' cultuur imperialist?

(Toch was dat volgens madame Pie Mei's orginele Chinese recept, maar dan wel door mijn foute 'witte' handen klaargemaakt eten, heel erg lekker. Al zeg ik het zelf)

@7 : En dat, terwijl imitatie de hoogste vorm van compliment is, toch?

Lekker ding.
Leuke jurk.

Staat haar nog goed ook.

Meer moeten we er niet van maken.

'identity wars'.

Rechts nationalistisch populistische law and order malloten.
Die anderen de maat nemen over wat 'Nederlands'('Amerikaans', 'Duits', 'Russisch' of om het even welk ander land) is en wat niet.
Die iemand die zich niet aanpast aan de cultuur van een land (maar die zich verder volstrekt aan de WET houdt) genadeloos afzeikt (of erger, zoals we allemaal weten).

Tolerantie is een kernwaarde in de Nederlandse culturele identiteit. Al eeuwen.
Laten wij dat vooral ook zo houden.
Dan hoeven wij tenminste geen idiote discussies te houden over een chinese jurk.
(al valt de Zwarte Piet discussie wat mij betreft niet onder tolerantie. Van beide zijden overigens niet).
.
.

Nou nou Telegraaf... mega-ophef? Hoe oud is de redactie daar?

@10
Vertel me eens, wat zijn eigenlijk "Rechts nationalistisch populistische law and order malloten".
Bij die benaming kan ik me werkelijk niets voorstellen.

Moet ik hen soms zien als deel van een gevaarlijke groep, als mensen die zo als u zegt "iemand die zich niet aanpast aan de cultuur van een land (maar die zich verder volstrekt aan de WET houdt) genadeloos afzeikt (of erger, zoals we allemaal weten)".

Nou, zo als blijkt.
Dat weten we niet allemaal, ik bijvoorbeeld weet het niet.
Want ik weet echt niet wat u nou (precies) bedoeld.

Ik zie tot nu toe in Nederland geen benden of groepen de straat op gaan die andersdenkenden jagen.
En ik heb er zeker niet van gehoord, dat op zelfzucht georiënteerde benden of groepen op gewelddadige wijze actief zouden zijn, om hun mening ingang te doen vatten..
Toch ben ik benieuwd, zouden dat soort çlubjes' dan wel voldoen aan uw beschrijving: "Rechts nationalistisch populistische law and order malloten"?

Of... en dat kan natuurlijk ook, bedoeld u soms mensen als ik?
Niet gewelddadig, maar ook niet van uw mening!