Mensen op de Filipijnen 700.000 jaar geleden ! (sciencemag.org)

Dan is het wachten tot de muslims daar alle resten van gaan opbranden en het leugens gaan noemen.

@1 Hoe verzin je het.

Verder geen belangstelling voor wetenschap, alleen je obsessie.

Hoe triest.

Homo Erectus of misschien al Denisovans?

@2 Hij is geïslamiseerd,hij is geïslamiseerd,hij is geïslamiseerd,hij is geïslamiseerd........

@2 Zal wel geen Engels kunnen lezen

De Tree (boom) verandert nogal de laatste tijd , maar de Neanderthaler en de Denisovans zouden zo'n 700.000 jaar gesplitst kunnen zijn . ( Om het ingewikkeld te maken hebben we ook nog de H. Heidelbergensis).
En de Denisovans zaten in Oost -Midden en Zuid-Azië , we hebben tot nu toe alleen zo weinig dna van ze teruggevonden.

@6
700.000 jaar geleden gesplitst kunnen zijn

Das apart de mens is zo 800.000 jaar oud en de eerste mensen kwamen naar ze zeggen uit Afrika. Dan zij ze veel sneller verspreid over de wereld als we denken

@8 in het artikel gaan ze ervan uit dat het geen homo sapiens waren, maar waarschijnlijk homo erectus. Ze hebben alleen maar bewerkte botten van neushoorns gevonden.

@2
Ik ben het met je eens, hij generaliseerd.

Maar sektariërs als die van IS in Syrië en Irak en Al Qaida in Timboektoe hebben zich daar zeker mee bezig gehouden.
Ik weet zeker dat als bepaalde christelijke stromingen de macht zouden hebben, die het zelfde zouden doen.
Ik geloof zelfs dat die nog een graadje erger zouden zijn, want die zouden het hele proces van evolutie willen laten verdwijnen.

@10
Inderdaad. Volgens James Ussher was de wereld geschapen op 22 Oktober 4004 voor Christus.
https://nl.wikipedia.org/wiki/5e_millennium_v.Chr.
Zo'n beetje 50 jaar nadat de laatste Olifantachtige op het Amerikaanse continent uitstierf.

@6
Heeft men ook geen Denisovaans-DNA in Spanje gevonden?

@Artikel
Ik lees niet zo makkelijk Engels, maar als ik het goed begrijp, heeft men slechts een geslachte neushoorn gevonden op Luzon(Filipijnen). 700.000 jaar oud, in een tijd dat er nog geen Homo sapiens uit Afrika was vertrokken...
Nou en, denk ik dan, er waren toch wel andere menssoorten in de wereld?
Of was er op de Filipijnen nog helemaal niks "menselijks" gevonden?

Op zich niet echt een probleem, want die neushoornsoort was kennelijk ook terecht gekomen op de Filipijnen, waarom dan geen menssoort?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Wallacelijn
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijn_van_Weber
-> Dankzij verschillende waterstanden van de oceanen de afgelopen miljoen(en) jaren waren er diverse maken landbruggen tussen Maleisië en (Sumatra, Java en Borneo), en bij zeldzamere gebeurtenissen ook helemaal naar de (Filipijnen, Celebes en de Soenda-eilanden).

Homo Erectus was de voorloper van zowel de H. Sapiens , Neanderthaler als de Denisovans.
En dan heb je ook nog een H. erectus die men H. Heidelbergensis noemt , die in Europa en ook in Spanje is gevonden .
Men heeft alleen veel meer botten/schedels gevonden dan bruikbaar dna.
Uit zo'n H.H. uit Spanje heeft men wel dna kunnen halen . Dat dna zou meer lijken op Denisova dan op Neanderthal dna.
tsja
Zoals ik al eerder zei , de mensen-boom (tree) , ziet er elke pak weg tien jaar weer anders uit.
En de laatste tijd zijn er allerlei H. Erectus botten gevonden/gedateerd ( vaak eerder gevonden , maar pas onlangs goed gedateerd) in Azië.

Er zijn twee route's van Azië naar Australië ( en wie weet ook andersom) voor de hand liggend , de ene gaat via Indonesië en de andere via Taiwan en Luzon.

@12
voor
@11

Van de Neanderthaler weet men dat ie vaarde , hij gebruikte teer uit bijvoorbeeld berkenbast , maar wie weet ook harsachtige producten uit andere bomen en dat is een handig middel om boten waterdicht krijgen.
Ook H. Erectus maakte al miljoen jaar geleden gebruik van vuur en zou dus ook al teer kunnen maken en bewust kunnen varen.

@14
Ik heb toch goed begrepen dat in de oudheid... zo'n 2000 tot 3000 jaar terug H. sapiens niet op zee durfde te varen: wel in het zicht van land maar niet op volle zee, bv ten tijde van de slag bij Salamis.

Ik kan me dan nauwelijks voor stellen dat H. erectus wel de zee over durfde te steken naar de Philippines....
Technisch was 'men' er misschien wel toe in staat, maar psychologisch?

Van de H.Erectus weet men het niet zeker , ze zouden theoretisch ook toevallig via tsunami's op allerlei eilanden terecht kunnen zijn gekomen........................
Van de Neanderthaler weet men het zeker dat ze vaarden , lang voordat de H.Sapiens dat deed.

Waarom vaarde men in de eerste plaats?
Dat zal toch naast het varen naar de "overkant" vooral met het vangen van vissen te maken hebben.
Als er geen reden (overbevolking,natuurramp , voedselschaarste, ruzie e.d.) dan bleef men in de buurt.
Iets vanuit de cultuur , polygamie bijvoorbeeld , kan ook een reden zijn om grotere afstanden af te leggen.

@15
"Ik kan me dan nauwelijks voor stellen dat H. erectus wel de zee over durfde te steken naar de Philippines.... "
Taiwan-----> Luzon
Er zitten nog wat eilandjes tussen.
Langs de kust varen , is 100 km dan teveel? Dat is de afstand tussen Taiwan en de Batan-eilanden.
Als het waar is dat H.Sapiens gewend waren om in grotere groepen te leven , dan is die psychologische barrière voor H.sapiens misschien wel groter dan voor andere mensachtigen .