@43 "had inderdaad niets meer met het item te maken" Dank je wel."jullie" Ik ben maar één persoon, en niet zo dol op gen...
Van kitscherige cocaïne junkie naar aandachts junkie. Ze hebben nergens talent voor dus moeten ze er voor zorgen dat hun naam blijft circuleren...
@63 "Standpunten hebben over een religie, dat is niet racistisch" Standpunten hebben over afkomst is dat wel. Overigens, voor a...
@2 "Kun je voortaan niet een volledige link inclusief een verwijzing naar het artikel plaatsen?" - Kunnen ja, maar omdat ik sterk twi...
@62 Nogmaals er staan van de PVV geen racistische standpunten in de ijskast. Standpunten hebben over een religie, dat is niet racistisch. Oo...
Noem jezelf voortaan Mohammed en blijf daar lekker wonen idioot...
Zonder PVV? Nou Frans, je laat weer eens je "democratische"kant zien met als gevolg nog meer stemmen voor de PVV.Je hebt gewoon verloren en ac...
@61 Werden daar ook racistische standpunten in bewaard dan? Het gaat hier toch over de PVV? ...
@42 Wederom: oogarts. ...
@2 Ja je moet altijd zorgen dat je met het gebed in de voorste rij zit. Zodat niet mocht degene voor jou een scheet laten dat jij die dan midden...
Alle respect voor deze man...een echte Burger (vader )...maar het is vechten tegen de bierkaai....wat wil je met zo'n baas als Pechtold?
Waaaat een D66 er met verstand? Dat mag wel in de krant zoiets. Dat we dit nog mogen meemaken! Maar je vraagt je dan toch af als hij inderdaad tot verstand is gekomen waarom hij dan lid blijft van het Pechtoldclubje? Dat is dan wel weer heel vreemd.
Zo zie je maar... Je hoeft echt geen PVV-er te zijn om wijze uitspraken te doen....
** gebruiker verwijderd **
@2 Hoeveel immigratie is er geweest door het beleid van D66?
Misschien dat eerst maar eens checken
@5 . D66 is alle afgelopen jaren braaf achter Rutte en anderen aangelopen die weigerden de grenzen van Nederland te sluiten. Pechtold heeft dat beleid luid en duidelijk gesteund. Dus ga nu niet doen alsof D66 ineens tegen de islam is en voor het sluiten van de grenzen. Dat komt wel heel erg ongeloofwaardig over.
D66 in de 2e kamer en in Brussel staan 100% achter de zelfmoord toeristen.( met een overvol rubberbootje de zee oversteken) Één d66 burgemeester brengt daar geen verandering in!
@6 Niemand is voor of tegen een godsdienst. En ook geen enkele partij wenst de Nederlandse grenzen te sluiten.
Ik ben dus zeer benieuwd wie/wat er ongeloofwaardig is.
Raar heel erg raar die uitspraak
* Verwijderd door de redactie *
@8 . Niemand is voor of tegen een godsdienst, nee maar wel tegen een agressieve ideologie die zich vermomd als religie om daardoor ten onrechte zich van de vrijheden van een godsdienst te kunnen bedienen.
En er is in ieder geval 1 partij die wel de grenzen van ons land dicht wil doen, in het
belang van ons land.
En als je dat niet wil dan moet je niet verbaasd zijn of doen als er hele volksstammen hier binnen wandelen, hun hand ophouden voor money en nooit meer weg willen. Dus deze burgemeester van D66 huize is wel heel hypocriet bezig.
@11 Nee ik wil geen grenzen dicht. Als je gelooft dat daarmee problemen worden opgelost ben je gewoon niet echt slim. Daarom zal het dan ook nimmer gebeuren.
@12 . Eeuwenlang waren landsgrenzen in Europa gesloten en in grote delen van de wereld nog steeds. En je raad het al: het werkt.
@13 Je weet dat nationalisme de oorzaak is geweest van vrijwel alle oorlogen he?
@14 . Inderdaad, daarom hebben we de Nato opgericht om dat te voorkomen en dat werkte prima.
Ik vrees dat de volgende oorlog in Europa een interne EU oorlog gaat worden veroorzaakt door de moelti-coeltoer... en dat dankzij de open grenzen.
Dit zal niet gebeuren, er zullen wat meer overgeplaatst worden naar andere AZC's.
"Volgens Heijmans zijn de dertig elders in Europa uitgeprocedeerd. Ze gaan steeds naar een ander land om daar opnieuw asiel aan te vragen."
Huh, kan dat zo maar ? Ik dacht altijd dat je maar 1 keer asiel kan aanvragen in 1 europees land.
@14 Nee, dat is niet zo. Het kapitalisme is de oorzaak van de meeste oorlogen.
En wederom worden criminele asielzoekers niet gestraft: " “Justitie zegt, we kunnen niks doen, er zijn geen aangiftes." Hoezo zouden er geen aangiftes zijn tegen deze criminelen ?? Erg ongeloofwaardig !
@15 Dus je bent voor samenwerking binnen Europa en dan vervolgens grenzen gebruiken.
* Verwijderd door de redactie *
Is een vrachtwagen (Bus of trein?) naar het krakersstraatje in Amsterdam geen effectieve oplossing? Dat is Weert er tenminste van verlost, en in Mokum hebben ze zulke Kans-Parels heel graag, zo heb ik begrepen.
[ Ze kunnen daar minimaal 8 weken de wet overtreden; als dat geen royale regeling is? ]
@12 Klopt. Grenzen dicht lost niks op. Pas als we alle rotte appels er uit gooien. Dan heeft het pas zin.
@20 . Inderdaad. In de tijd van de EEG deden we prima zaken met landen als Duitsland, Frankrijk , de UK etc en toch waren alle grenzen in die tijd bewaakt en zo hoort dat. Jij hebt toch ook een slot op je voordeur of mogen bij jou alle gelukszoekers zo binnen lopen?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.