Gevaarlijk, om zonder gedegen feiten, nu al conclusies te trekken.Escalatie zit in een klein hoekje....
Paniek voor het MOB van Vollenbroek? ...
@1Ja het gaat daar soms wèl erg ver in de media en behoorlijk gevaarlijk ook, in een land waar wapens een groot goed is....
Ze kunnen beter afwachten met oproepen totdat duidelijk is wat er precies is gebeurd.Uit het live log:“ ijdag 19 april om 09:18Een Iraan...
@2Dus je heb totaal geen medische kennis....
@2Jij weet helemaal niks maar toch trek je constant je muil open over dingen waar je niks van weet Je bent geen expert en bent te dom om üb...
@8 nee velen zitten vast in hun sociale structuur: afwijkenden worden verketterd door de gemeenschap....
Ach jee nu zijn de juryleden die verplicht moeten meedoen aan dit proces aan de beurt bij de bloeddorstige pro Trump media Ze worden met naam ...
dan kan een keppeltje op hebben ook altijd gelegitmeerd worden in de zin van 'dan heb je altijd WC papier bij je?'...
http://archive.today...
Nog meer ruzie in de zandbak
Iran wordt er niet populairder op geloof ik.
@2 Iran is zo ongeveer de grootste tegenstander van de soenitische moslims. Geen wonder dat die landen dan anti Iran zijn. Een simpele kwestie van geloof is dit
Vuile soennietische Arabische ratten. Lik de aars van Salman ja, begin ook eens een godsdienstoorlogje, hebben we al een tijdje niet gehad. Met 1,5 miljard moslims heb je kanonnenvoer zat en het ruimt meteen lekker op zodat de sjeikhs wat rustiger vanaf hun troontje het plebs kunnem uitzuigen, terwijl hun maatschapijen langzaam richting 700 AD kachelen. Bravo!
@4 ..... Er bestaan ook Perzische sjiitische ratten!
"Saudi onderdaan land Marokko stopt diplomatieke banden met Iran vanwege ste..."
Wat is dat voorn Arabisch?
@5 : Wellicht. Maar mensen kijken naar wie is begonnen. En dat is het Westen, samen met de soennieten. Irak moest zonodig uit elkaar gerukt worden. Khadaffi moest zonodig weg omdat hij een afvallige was met zijn 1 vrouw per man - van de soennieten, en wie betaalde de *rebellen* en zette de valse vlagjes op, en wie keek toe en zag dat het goed was? En Syrië moest kapot, ook afvallig tuig daar, zelfde methode, en Jemen. ook afvallig tuig. Bahrein? Qatar? Wonen veel sjiieten, kan ook stuk. En USA, Israel en Saoedie Kutterije zagen dat het goed was en zeer voordelig ivm pijpleidingen. En nou onder het mom van een godsdienstoorlog het hele midden Oosten vernielen. Inclusief Libanon want Israel heeft dringend water nodig en Libanon heeft dat. Als je dat als sjiietisch land allemaal op je af ziet komen wil je wel een rat worden, nah? Want afspraken vallen er toch niet te maken. Zie NPT.
@6
Welke voorn bedoel je? : https://nl.wikipedia.org/wiki/Voorn
Poe poe, wat zal Iran dat erg vinden.
@8 lees je geen spreektaal? Tis gewoon Nederlands hoor.
@10
Volgens een Amerikaanse rechter zat Iran zelfs achter 9/11 en steunde het Al-Qaeda bij de uitvoering.
http://abcnews.go.com/International/iran-ordered-pay-billions-relatives-911-victims/story?id=54862664
@12
[quote]The judgment is part of the larger case the 9/11 families are pursuing against Saudi Arabia. There’s a conference in that case later this month.[/quote]
Ik neem aan dat de rechter een echte Amerikaan is, die zien België aan als een grote stad met veel mooie gebouwen.
In dit geval wordt Iran verward met SA waar mensen hoog in de regering hoogstwaarschijnlijk betrokken waren met 9/11
@13 . Ik denk dat die verwarring bewust is. Iran moet momenteel de gebeten hond zijn en SA onze grote vriend
@9 Waarschijnlijk wel, want ze houden niet veel vrienden over. En die kunnen ze nu eigenlijk wel gebruiken... In economisch en militair opzicht in ieder geval.
@13 Sterker nog:
"Earlier in 2015, Daniels had ruled that Saudi Arabia had sovereign immunity and dismissed all charges against the kingdom for its alleged role in the attacks"
https://en.wikipedia.org/wiki/George_B._Daniels
@16
Zo doorzichtig dat het niet meer leuk is.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.