https://www.leidschdagblad.nl/cnt/dmf20240419_50043957?utm_source=google&utm_medium=organic"In een reactie zegt demissionair minister van Bu...
"sites onwelgevallige WAARHEDEN schrijven" Proest ... ! ...
Zie Hier @2 gewoon op 3 😬...
@90 Denk je dat deze mensen zo gevaarlijk zijn dat Nederlanders die de waarheid spreken voor hen naar het buitenland moeten vluchten?...
Ja, bedankt, weet ik gelijk welke sites onwelgevallige waarheden schrijven, dat zijn door de denktank van het ministerie der waarheden als valse...
Omdat hardwerkende Nederlanders niet zitten te wachten op zakkenvuller Frans Timmermans met zijn achterlijke groene en pro islamitische ideeën....
@89 De Russen ontwrichten de zaak m.i. niet, dat doen zulke mensen....
@89 Deze is ook wel leuk, https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.geenstijl.nl/5141172/hier-ligt-na-de-ver...
Wat een lading dom GL/Pvda gelul!Spekman is het enige stukje nog restende betrouwbaar Pvda!De rest is aardig te vergelijken met een dict...
@36 kom op Vageali6888, je kan beter dan dit simpele getrol en selectieve gequote. Was nog best veel week om ""Radiation like this could har...
Weer een vuile bij de FBI die lekt naar de media zoals Comey deed. Ze weten dat Trump niet ondervraagt word dus dan maar op deze manier reacties uitlokken. De FBI en de media zijn corrupte groepen.
@1 Oh ja uw soort is allergisch voor de waarheid.
Och Mueller..ik was hem alweer vergeten. Hij is dus nog steeds bezig met zijn zogenaamde onderzoekjes.
@2
De waarheid is dat Mueller tot nu toe alleen maar met verdachtmakingen is gekomen en nog nergens een greintje bewijs heeft aangeleverd. Het is net als die CNN producer al voor de verborgen camera bevestigde 'het is allemaal gebakken lucht maar het trekt wel veel kijkers'.
@3 Nee hoor er zijn mensen gearresteerd en er worden mensen aangeklaagd. Dat kan niet als er alleen verdachtmakingen zijn. Dan hebben ze wel degelijk bewijs anders wordt zo'n zaak niet aanhangig gemaakt.
Het zijn allemaal open einde vragen, er zit niks pittigs tussen. Deze vragen zijn allemaal allang beantwoord. Er staat geen vraag tussen over gevonden documenten of nieuwe feiten. Het is allemaal oud nieuws. daarom zal Trump niet worden ondervraagd.
@5 Niet één van die mensen had iets met Russciche samenwerking met Trump te maken.
Er staat geen één vraag tussen die voortkomt uit telefoon taps en andere geheime onderzoeken. Het ie een GROTE niks dus.
Als er wel zulke vragen tussen hadden gezeten had de NYT het nu helemaal verpest. Snap dat.
@6 @7 @8
Elk van de vragen die ik gelezen heb heeft betrekking op het achterhalen of Trump wist van de leugens die verteld zijn en verzuimd heeft dat aan de FBI door te geven. Dat zou Obstruction of Justice betekenen.
@10 Nope. Zijn allemaal al beantwoord door Trump of anderen die er mee te maken hadden. Deze vragen zijn onbelangrijk in het Rusland onderzoek en zoals je zegt, alleen maar gericht op karaktermoord. het stelt niks voor en de NYT heeft ook die vragen nu verpest.
@7
"These questions revolve around whether Mr. Trump tried to obstruct justice to protect"
Obstruction of justice is een doodzonde in de VS, eens kijken of "the orange one" zich daar onder uit kan draaien, maar ook oneigenlijk gebruik van campagnegelden hangt nog boven de markt.
De narcist valt van het ene debacle in het andere, en dat heeft alles te maken met het feit dat de man een serieuze psychische aandoening lijkt te hebben, onder andere pathologisch liegen.
@9
Ik ben er redelijk zeker van dat de advocaten van Trump hebben afgedwongen dat Trump vooraf inzage zou krijgen in de vragen. En dat eveneens is bedongen dat er geen andere vragen gesteld mogen worden als voorwaarde voor toestemmen in een gesprek.
In Trumps geval maakt dat niet zoveel uit, dat hij weet wat er gevraagd gaat worden. Die dwaalt gegarandeerd af van de gerepeteerde antwoorden.
@11
"Zijn allemaal al beantwoord door Trump of anderen die er mee te maken hadden."
Trump heeft nog geen enkele vraag beantwoord. Hij heeft namelijk nog geen enkel gesprek met Mueller gehad.
Wat de mafkees op twitter roept doet verder niet ter zake. Als de FBI hem tijdens het komende officiële gesprek betrapt op aantoonbare leugens ... dan hangt ie.
Als je toch een lijst met dergelijke belangrijke vragen laat slingeren, ben je niet geschikt voor the job.
* Verwijderd door de redactie *
@15
het is geen geheim dat de advocaten van Trump onderhandelden over de vragen die gesteld zouden worden.
"But Mr. Dowd held firm, and investigators for Mr. Mueller agreed days later to share during a meeting with Mr. Dowd the questions they wanted to ask Mr. Trump."
Bron: https://www.nytimes.com/2018/04/30/us/politics/robert-mueller-questions-trump.html
Zowel de FBI, als Trump, als Trumps advocaten beschikten dus over de lijst. Wie het gelekt heeft?
Zelf denk ik dat Trump het meest waarschijnlijk is. Omdat hij, net zo min als de Trump fans hier, ziet hoe kritisch deze vragen kunnen zijn.
@4
Mueller is nog helemaal nergens mee gekomen. Ook niet met verdachtmakingen. Hij onderzoekt alleen maar, en mensen als jij zien dat als verdachtmaking.....
@18 Idd , er is ook helemaal niets.
@1 ""Weer een vuile bij de FBI die lekt naar de media zoals Comey deed. ""
Och och, heeft Trump dat nou nog stééééds niet op orde allemaal? Wat een ongelooflijke faal van hem toch. Vind je ook niet, Chaim?.
@6 ""Deze vragen zijn allemaal allang beantwoord.""
O ja Chaim? Heeft Trump ze allemaal al onder ede beantwoord? Wanneer?
@1
Bronnen melden dat de vragen opgesteld zijn door Trumps advocaten.
@4
Mueller is helemaal met niks gekomen. Mueller onderzoekt en houdt zijn lippen stijf op elkaar..
Hij heeft wel een paar bekentenissen afgedwongen.
@11
Ach Chaim, heeft Trump stiekem toch gesproken met Mueller?
Heb die vragen even doorgenomen. Mueller weet meer dan wij vermoeden.
En laat Trump zich maar de ellende in tweeten, Mueller leest dus mee..
** gebruiker verwijderd **
@26
'Het heb op Twitter' gestaan door Trump..
Ze moeten toch wat om de advertentie inkomsten op gang te houden, roddelblaadjes.
Waarom zou de NYT niks van dit posten? https://www.judicialwatch.org/press-room/weekly-updates/new-clinton-emails-uncovered/
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.