@37 "landverraders" Een oudtante van me is voor haar verzetswerkzaamheden onderscheiden met de hoogst mogelijke eer. D...
@7 "De Russen verdedigen het sinds 2014 onafhankelijke oosten al 10 jaar tegen aanvallen vanuit Oekraine"Waarbij je dus eigenlijk zegt dat de ...
@36 Je bent er maar druk mee. . . Krijg je er net als de landverraders geld voor? ...
@33 Oorzaak - gevolg, Jij niet debiel beginnen met schelden, op de man spelen, beledigen → ikke niet melden. Maar d...
@2 Met een Nederlands GBA-nummer ben je hier al gauw een Nederlander. . . ....
Ik zie dat die gestoorde NSB-trol weer lekker bezig is....
Zou er wel een Nederlander bij zitten?...
@31 Hahahahaha je zet jezelf wederom behoorlijk in de etalage met je maf gezever. Ga maar melden zoals een landverrader uit de jaren '40...
@46
Nee, sorry, het was Clinton ....
"But Clinton, unwilling, unlike Trump, to immediately accept before understanding more about what the meeting could achieve, sent Albright on a reconnaissance mission.
"President Clinton wisely said 'I am not going until this is prepared, I am sending the secretary ... That didn't thrill them,' " Albright said in Brussels on Friday.
Ultimately, after Albright went to Pyongyang and as US diplomats worked to set up the presidential visit, it became clear that North Korea and the US were too far apart on the details of the missile pact to justify handing Kim the huge concession of a Clinton visit.
"Really they were stuck on one issue. North Korea was willing to stop selling missiles and North Korea was even willing to stop making missiles. But North Korea was not willing to give up the missiles it had," said Jeffrey Lewis, a non-proliferation expert at the Middlebury Institute of International Studies at Monterey.
"North Korea seemed to be holding back their last concession so that they could get the big visit, and the Clinton administration knew that the visit was the big deliverable and they wanted to spend it very carefully," he said."
Bron: https://edition.cnn.com/2018/03/09/politics/north-korea-trump-obama-bush-clinton/index.html
@50 Kim is ook echt een betrouwbaar figuur..
@49 Trump heeft zo’n dik vel die kan een beetje radioactiviteit makkelijk aan .
@49 Ik denk dat jij geen verstand van zaken hebt. Ze worden uitgenodigd het te bevestigen, er zal genoeg aan maatregelen komen om gevaar uit te sluiten. Ga daar maar van uit. Maar blijf maar een ongelovige, een negatieveling, over drie maanden praten we weer.
@53
Brrr ... je moet er toch niet aan denken dat die oranje trol verandert in een oplichtende oranje trol????
Ik bedoel, drie maanden geleden jankten de haters hier allemaal dat die grote knop tweet van Trump de derde wereldoorlog met paddestoelen ZEKER zou brengen, en kijk waar we nu zijn. NIKS zal jullie overtuigen omdat je VAST zit in je eigen ego.
@54
Liever een ongelovige als een goedgelovige..
@56
Kun je even aantonen waar de "haters hier" hebben geschreven dat "Trump de derde wereldoorlog met paddestoelen ZEKER zou brengen"?
@56
"... Dichterbij brengen ...." was de gebruikte term.
Neem nu eens even voor de discussie aan dat ik gelijk zou hebben met de intentie van NK. Wat denk je dat de reactie van Trump zou zijn wanneer hij merkt dat hij belazerd is?
Die zit tot op de dag van vandaag nog steeds te schelden en tieren over Clinton en Obama en Mueller en nog zo'n 30 anderen die hem ergens een voet dwars gezet hebben.
@51 en wat een teringbende is er van Clinton gekomen heh.
@54 Het is altijd hetzelfde gelijk welk onderwerp dan ook , je hebt de mensen met kennis van zaken , zoals in dit geval overduidelijk jij , en een meute betweters die een hak proberen te zetten en elkaar veren in de reet duwen .
@61
" zoals in dit geval overduidelijk jij"
"en een meute betweters die een hak proberen te zetten en elkaar veren in de reet duwen ."
Wie steekt er nu veren bij wie in de reet?
Tjeesus..
@62 Nuchtere constatering , maar inderdaad de ontvanger kan het opvatten als een veer in zijn reet.
Laat men maar oppassen.. Het is niet ondenkbaar dat het hele gebied daar zwaar radioactief is verontreinigd. Die gehele berg/testsite zou zijn ontploft en ingestort..
Leuke uitnodiging..?
Ik ben geen fan van Trump en al helemaal geen liefhebber van Kim maar deze ontmoeting kan, hoop ik, wat goeds opleveren. Dat zegt verder weinig over de rest van het beleid van Trump en Kim. Omdat Kim nu bereid is gesprekken te voeren maakt zijn verdere wanbeleid er niet automatisch beter op. Het zelfde geldt voor Trump. .
@58
Dat horen we hier toch continu? Maakt niet uit over wat onderwerp het gaat maar telkens duiken de rampvoorspellers weer op.
Draadje: Trump kondigt ww3 aan in tweet
@zeikenderechter (reactie 122)
We mochten niet aan Hillary destijds want dan zou het WWIII worden. We moesten aan Trump, want dan zou het vrede worden.
Of heeft u die pitch gemist? En zie nu? WWIII onder Trump!
@Positivo (reactie 16)
Stommelingen, ze hebben in Syrië niets te maken.
Men is de 3 e wereldoorlog aan het uitlokken.
Draadje: Amerikaanse oorlogsschepen op weg naar Syrië
@Querulijn Xaverius (reactie 116)
Derde wereldoorlog in de maak..
@grovi (reactie 119)
Waar blijft de kritiek op Trump? Normaal is het bij elke scheet die die laat raak. Nu riskeert 'ie een 3e wereldoorlog vanwege een nep-gifgasaanval en het is muisstil.
@Gurk (reactie 140)
Trump gaat te keer als een olifant in een porseleinkast. Daar waar voorzichtigheid geboden is riskeert deze brulaap een
Derde Wereldoorlog. Verbijsterend dat deze non-valeur over het lot van de mensheid kan beschikken.
@Mariska3 (reactie 152)
En zo worden we een WWIII in gepropagandeerd...
@65
NK heeft een ellenlange historie van in nood gegeven beloften, die net zo vrolijk weer werden verbroken wanneer de nood gelenigd was.
Dat is zo'n beetje de internationale politiek die NK hanteert.
Keuze A wordt dus de (besmette) testsite in Noord Korea. Bij de keuzes B en C kan worden uitgeweken naar Chernobyl of desnoods Fukushima..? En resultaten verzekerd..? Daar trapt natuurlijk geen hond in.
@66
Waar staat iets over "paddestoelen" en "ZEKER"?
@66
Volgens mij moet daar ook nog ergens een reactie van mij bij staan.
Ik meen iets in de geest van: NK zal echt geen WWIII starten daar is ie te slim voor, maar van Trump ben ik veel minder zeker.
Dan kun je die even toevoegen aan je lijst. Voor de volledigheid en zo.
@61 chaimileh had al een bedenkelijke reputatie, maar steun van jou is waarschijnlijk de genadeklap
@70
Het waren er ook teveel om te plaatsen maar sorry dat ik je over het hoofd heb gezien, volgende keer beter
@72
Ik hou je wel in de gaten hoor. Geen probleem.
Grote prestatie van Trump om de rust daar terug te brengen.
De twee landen praten weer met elkaar en zoeken toenadering, dat is zeker in 20 jaar niet bereikt.
Kim Jong-un moet oppassen dat die niet genaaid wordt zoals Khadaffi.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.