Leo Lucassen ziet geen verband tussen moslimimmigranten en antisemitisme (opiniez.com)

Dan moet dhr. Lucassen maar eens achter zijn bureau vandaan komen en de werkelijke wereld betreden!

* Verwijderd door de redactie *

"Nee, het zijn vooral de moslims die hier geboren zijn, die – gebukt onder achterstelling en discriminatie – dit gedrag vertonen."

Dat is de boodschap die elke keer weer terug komt in het gebrabbel van Leo Lucassen. Moslims worden achtergesteld en gediscrimineerd, verder komt die man niet.

@2 moet je niet stekeblind zijn om überhaupt bij extreem links te horen?

Het klopt wel gedeeltelijk wat hij zegt. Redelijk wat van die antisemiten zijn hier geboren als 2e/3e/4e generatie. Wordt helaas gerekend als autochtoon. Mooie manier van cijfers manipuleren

Ach ja.. We weten wie het zegt....

@5 Een hoogleraar. En wat kun jij? Ik zal het vast voor je invullen: helemaal niets.

Hij heeft wel een punt natuurlijk uit geheel de geschiedenis blijkt dat moslims uitermate coulant zijn tegenover Joden.

** gebruiker verwijderd **

@6 Het zou zomaar kunnen dat de poster ook hoogleraar is in theoretische natuurkunde , dat weet jij toch niet voor de rest ?

@6 En wat kun jij? Ik zal het alvast voor je invullen: helemaal niets.

Tja;
- https://nos.nl/artikel/2212590-duits-parlement-wil-antisemitische-asielzoekers-uitzetten.html
- https://nos.nl/artikel/2227916-nieuw-antisemitisch-incident-in-berlijn-wekt-woede.html
- http://www.dagelijksestandaard.nl/2018/04/nu-geeft-ook-merkel-zelf-toe-antisemitisme-in-duitsland-toegenomen-door-komst-van-arabische-vluchtelingen/
- http://www.dagelijksestandaard.nl/2018/04/duitse-justitieminister-stelt-vast-antisemitisme-in-duitsland-neemt-toe-door-vluchtelingen/

@6 Je hebt overduidelijk het artikel niet gelezen. Sociale wetenschappen zijn geen exacte wetenschap. Het is nog erger dan economische wetenschappen. Zoveel hoogleraren en deskundigen zoveel meningen.
Sociaal activisme:
De vraag dringt zich op waarom Lucassen en zijn onderzoekers gebruik hebben gemaakt van allerlei irrelevante afgeleide gegevens om iets te ontkrachten, terwijl de gegevens uit primaire bronnen voor het oprapen liggen. Mensen die Leo Lucassen al langer volgen, zal het niet ontgaan zijn dat de hoogleraar er een activistische agenda op nahoudt. Op Twitter kondigde hij het EVZ-rapport aan met gemanipuleerde cijfers uit een Duits onderzoek.

@6 en @8 ; Hilarisch deze onnozelheid. Wel eens van hoogleraar Diederik Stapel gehoord?
Oh, wacht die geloofden jullie natuurlijk ook, want hoogleraar. Hahahaha

Lucassen kan beter een andere hobby gaan zoeken.

@6
Die sociaal-activistische agenda is de volgende. Als zou blijken dat immigranten antisemitisme meebrengen naar het gastland, dan kan niet langer overeind worden gehouden dat antisemitisme ontstaat door achterstand en discriminatie in Westerse landen. Dat ondermijnt dan weer de noodzaak tot het bestrijden van achterstand en discriminatie. Daarmee zou het hele sociaal-activistische kaartenhuis in elkaar vallen. Dat moet natuurlijk ten koste van alles worden voorkomen. Vandaar dat sociale wetenschappers als Leo Lucassen de nodige intellectuele acrobatiek betrachten om de door hen gewenste onderzoeksuitkomst te krijgen.

Dat hun bevindingen steeds meer op gespannen voet staan met de werkelijkheid, kan niet anders leiden dan tot resultaten zoals het EVZ-rapport. Een document dat niet tot doel heeft om feiten te verhelderen, maar om ze te versluieren.

@15 Zo is het, en niet anders. Maar de onnozelen zitten gevangen in hun waanideeen en hebben angst voor de realiteit. Ze hebben last van schizofrenie zonder het zelf te weten.

@2 Zeg maar allebei. L.L. (zijn tweede voornaam, Uilskuiken, kort ik gemakshalve maar niet af) is een van de nuttige idioten voor de linkse kerk.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Hoe kan iemand als Leo Lukassen zich nog wetenschapper noemen? Hoeveel praktijk onderzoek heeft hij gedaan?

@11 Excuus, had je gemint maar moest uiteraard een plusje zijn.

@19 Dat wijzen de cijfers niet uit. Ook die van Lucassen niet. Het onderzoek dat hij gebruikt stelt dat het antisemitisme onder de gehele bevolking afneemt in die westerse landen. Hij concludeert vervolgens dat immigranten niet antisemitisch zijn. Ik denk zelf dat het antisemitisme onder autochtonen afneemt als reactie op het antisemitisme van allochtonen en immigranten.

Als Lucassen een echte onderzoeker was, dan zou hij steekproeven doen. Bijvoorbeeld ervaringsonderzoek onder de Joodse gemeenschap. Of het inzetten van test-Joden met keppeltjes.

Niemand is meer bevooroordeeld en dus ongeschikt om een onderzoek naar Jodenhaat uit te voeren dan Leo Lucassen.

Hopelijk laat dr. Jan van Beek z'n licht even schijnen over dit tendentieuze 'onderzoek'.