Senaatspanel keurt wetsvoorstel goed om Mueller te beschermen tegen Trump (politico.com)
- 330x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@52 Ik bedoel maar ......
@37 Het "minder, minder, minder" incident alweer vergeten?...
Ja dat is heel erg vergelijkbaar want onder sociale druk van hun familie en hun vrouwen dragen mannen verplicht een baard. Die mannen beweren ui...
@32 Vandaar de ijskast van Wilders. Maar "gelukkig" laat hij zijn ware aard nog steeds zien op X....
@38 @36 "Jij daarentegen, verdedigt constant dat beleid" Dat vuige truukje werd op mij ook weer eens toegepast: omdat ik mij nie...
De man was tijdens de coronacrisis wel gevaccineerd, maar dat mocht niet baten.Eerste klas vaccin. 🤗...
@36 Ik verdedig geen enkel beleid. Ik erger me alleen groen en geel aan jullie stompzinnige opmerkingen. Alles uit de onderbuik maar geen idee h...
groetmoeders >> grootmoeders...
@1 Dus die kolonel is een nationalist en macron een psychopaat, of is het volgens jou andersom?...
@50 "Gek eigenlijk, want zijn eigen vrouw is hier niet geboren maar blijkbaar toch welkom" Overigens net als de moeder van Ge...
Kom er maar in, Chaim!
Best triest dat er een wet moet worden aangenomen om de rechtsgang te beschermen tegen een megalomane president...
Deze wet moet nog door het Congres en daar zal het door de Republikeinen wel tegen gehouden worden. Anders wel door Trump..
Maar het is een waarschuwing en als Trump het tegen houdt, is dat een teken aan de wand.
@2 Het meest trieste is dat de wet niet aangenomen gaat worden omdat de republikeinen 1 grote on-Amerikaanse zooi geworden zijn sinds de opkomst van de tea party.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.