@13 Ehm jah... 🙂...
Ik zou er geen probleem mee hebben als dit soort personen levenslang of een spuitje krijgt, met hun explosieven en wilde capriolen op de snelweg...
@44 Ja dat klopt. Een lijsttrekker staat op de kandidatenlijst van een politieke partij, en die kandidatenlijst staat op het stembiljet. ...
@10Thierry zegt niet dat hij 100% zeker weet dat er geen mensen op de maan zijn geweest, hij heeft alleen grote twijfels :)Het feit dat ...
@43 Je kan geen problemen oplossen als je ze nog niet kan benoemen , want dat is nu al enkele decennia gaande.Iedereen die het probleem aankaa...
@42 Een lijstrekker en een kandidatenlijst zijn twee verschillende begrippen....
@1Er zijn talloze onbemande maanmissies geweest die van alles hebben achtergelaten....
@37 Het is genoeg benoemd , al decennialang worstelt men met hoge misdaadcijfers onder van origine Marokkaanse jongens en andere problematiek , ...
@10 Hahaha... ja... Inderdaad. Dom dom dom... 😁 😉...
@33Het verschil tussen jou en mij is, dat ik eerlijk zèg, dat ik daar niet wil werken, om dat onzinnige beleid in stand te houden. Dat doet (...
Logisch.
Goed gedaan van Schiedam.
* Verwijderd door de redactie *
Toppie,van die gemeenteraad.
Meer gemeenten zouden dit moeten doen. We wonen niet in Turkije.
@3 Ik heb liever PVV of FVD erbij, die opkomen voor de Nederlander , dan Denk die opkomt (in opdracht van Erdogan) voor alleen maar de moslims.
@3
Dus vind je het nu goed of slecht dat politieke partijen buitengesloten worden? Het gebeurt met DENK en met de PVV.
@3 nou dan ben ik benieuwd naar je voorstel om van die partijen af te komen
@1 @2 @4 oh, nu is de tweede partij uitsluiten wél opeens ‘toppie’. Maar als het de PVV betreft is het ‘ondemocratisch’ en ‘een schoffering van de stemgerechtigde PVV’ers’.
Ik heb niks met Denk, maar wel jammer van de hypocrisie omtrent het uitsluiten van de partijen. Bij partij A wordt uitgesloten spreekt men er schande van, maar als partij B wordt uitgesloten wordt het toegejuicht.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@9 denk is de anderstalige variant van de PvdA.
Niks mis met negeren
@12 Met een grote dosis Turkse Erogan saus.
@9 Gaat het over de PVV dan nu dacht het niet dus waarom zou ik dan over de PVV beginnen?
Zolang de gevormde coalitie een meerderheid kan vormen, zie ik het probleem noch de nieuwswaarde hiervan.
Dan wonen er erg veel Turken daar in dat jeneverstadje
@9
" Bij partij A wordt uitgesloten spreekt men er schande van, maar als partij B wordt uitgesloten wordt het toegejuicht."
Logisch , de één brengt meer van de antiwesterse/antisemitische/antidemocratische/gewelddadige/homohatende/discriminerende islam naar Nederland , de ander wil dat juist voorkomen ...
Als echte Nederlander zou die keus duidelijk moeten zijn
@9 ,dat heet omdraaien wat jij doet,iedereen vindt het buitensluiten van fvd en de pvv geweldig maar nu hetzelfde met denk gebeurd is het een probleem.
Weet zeker dat jij het buitensluiten van fvd en pvv geen enkel probleem vindt en daar nooit over hebt geklaagd.
@3 ,
"Het heeft geen enkele zin om op denk, pvv of het fvd te stemmen, ze worden toch altijd en overal buitengesloten."
Dat dat mogelijk is, toont al aan dat het slechts een kleine minderheid van de kiezers is die daar op stemt.
Gewoon democratisch dus. Er stemmen veel meer mensen niet op DENK, PVV en FvD dan wel.
@18
Het is van beiden niet erg, vind het niet geweldig zoals u het omschrijft. Er wordt uiteindelijk gewoon een meerderheidscoalitie gevormd tussen partijen. En met sommige partijen valt uiteindelijk niet samen te werken omdat de visies op beleid te ver uit elkaar liggen.........................
@19
vandaar dat de pvv de tweede grote partij van het land is,omdat er volgens jou weinig mensen op stemmen.
nee die is goed.
@21 ,
Ik zeg niet dat er weinig mensen op stemmen.
Ik zeg dat er een kleine minderheid op stemt. En dat is ook zo als je bedenkt dat één partij (VDD) groter werd, twee anderen (CDA, D66) bijna net zo groot en nog twee partijen (SP, GL) maar iets kleiner zijn.
Relatief gezien stemmen er weinig mensen op die partij ja. En waarom zou er een coalitie gebouwd moeten worden rondom één partij die nog niet eens één vijfde van het electoraat vertegenwoordigd en voor de rest mijlenver bij de rest van de partijen vandaan zit?
Dat partijen 'uitgesloten' worden, is kolder. De wereld draait niet om hen (ook al denken egocentrische figuren als Wilders soms van wel met hun gezever over 'het volk' namens wie ze denken te kunnen spreken), daar komt het op neer. Als andere partijen beter samen kunnen werken en gezamenlijk een groter deel van de mensen vertegenwoordigen, dan gaat men zich dus niet schikken naar de afzonderlijke partij.
Goed gedaan Schiedam!
Trouwens, net alsof Wilders verantwoordelijkheid genomen zou hebben.
De laatste keer dat hij 'deelnam' aan een kabinet, liep hij alleen maar vanaf de zijlijn te roepen richting Leers dat hij zijn werk niet goed deed.
Zelf zitting nemen of mensen leveren, ho maar. Met die knakker valt niet te werken, hoop gebrul, weinig zinvolle bijdragen.
En nogmaals: roepen dat je 'uitgesloten' wordt, is goedkope retoriek die nergens op gebaseerd is. Hij plaatst zichzelf, onconstructief en al, aan de randen van het politieke spectrum - waar hij vervolgens dus nog geen vijfde van de bevolking vertegenwoordigt. Waarom zou heel Nederland politiek op moeten schuiven om daar een coalitie om heen te kunnen bouwen?
lekker voor ze
@23 waarom?
Beetje hypocriet om hier over te juichen maar te jammeren als het de PVV zou zijn geweest.
En datzelfde geldt dus blijkbaar ook voor DENK.
Niemand sluit ze uit, ze maken zichzelf onmogelijk. Net zoals de PVV, net zoals andere flankpartijen.
@26
Vertel eens, wat heb ik met de PVV te maken?
https://www.schiedam.nl/Gemeenteraadsverkiezingen
Het had ook met 5 van de 6 genoemde partijen gekund, maar op deze manier kunnen er eventueel een paar personen afvallen.
Met denk waren minimaal 4 en zonder de VVD minimaal 6 partijen nodig geweest.
Gewoon veel kleine partijen daar.
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
@28
Vreemd, als ik een gewone vraag stel krijg ik, bijna, nooit antwoord.
Wat ook vreemd is dat het vragen zijn die ik aan minnenvangers stel. Als ik een vraag stel aan een plussenvanger (om dit onderscheid maar eens te noemen) krijg ik, meestal, onmiddellijk antwoord.
"Tijdens de verkenning bleek al dat de andere Schiedamse partijen grote moeite met standpunten van DENK hadden, bijvoorbeeld over transgenders, over gelijke rechten van man en vrouw en over gelijkwaardigheid van religies."
Als de prijs te hoog is, houd je op met onderhandelen. Simpel, toch?
Denk in de gemeenteraad betekent een aanslag op het vrije woord, op gelijkheid tussen man, vrouw, homo, hetero, transgender, moslim, niet-moslim. Denk is terug in de tijd. Denk staat voor een gigantische voorkeursbehandeling van moslims en Turken die dan helemaal nooit meer integreren, Denk staat voor de Turkse taal op scholen, Denk staat voor meer invloed van kalief Erdogan....
@33
Citaat: "Als de prijs te hoog is, houd je op met onderhandelen. Simpel, toch?"
Het voordeel is dat geen enkele andere partij de denkbeelden van DENK respecteerd.
@34
Wen er maar aan. Dit is slechts uitstel van ececutie, want binnen een jaar of 30 zijn ze in de meerderheid. Het is onomkeerbaar.
TOP zou landelijk moeten gebeuren.
Zullen straks wel weer gaan huilen en roepen dat ze gediscrimineerd worden.
@36
Optimisten die minners. Ik kan er toch echt niets anders van maken. Als ik rekening hou dat de babyboomers dan weg zijn en als ik kijk naar de lagere school klassen.
En wie gaat ze stoppen ? De jeugd die nog niet eens meer met een broodje ham naar school durft ? Moeten deze nintendoboys, die al omhoog springen als ze een spin zien, het gaan opnemen tegen de geharde hangjongeren ?
** gebruiker verwijderd **
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.