@7De boetes worden ook al door ons betaald.Dan hebben ze het straks over bezuinigingen. Nou ik weet wèl waarop flink bezuinigd kan worden, ...
Omgejoekelden tegen echte vrouwen is de keerzijde van de medaille.Moet ook toegestaan blijven anders is het niet inclusief....
Wat weten we eigenlijk van onze eigen Vasten?https://www.nu.nl/gebaseerd-op-jullie-vragen/6306702/christelijk-vasten-draait-niet-alleen-om-e...
"Wat ik vind? Ik vind dat ik mensen daar gewoon op mag aanspreken. Ik snap het wel dat het je stoort omdat jij ook graag respectloos spreekt ove...
Ben benieuwd wanneer er echt iemand op de maan land....
Er word alleen maar last ondervonden dus waarom niet afschaffen.Wat is het nut om dit vol te blijven houden , laat die klok met rust ....
Veel orka-berichten de laatste tijd.Dit gaat over net weer iets anders, onderlinge gehechtheid....
"Het IS een respectloze term. Ook zonder die te gebruiken kun je je punt maken."@17 Bop,Dat is uw mening en geen feit, u VINDT het een r...
@15 Tot pulp slaan, nog wel. En wat is er precies respectloos aan het meedoen aan een competitie met vrouwen? ...
Zou Oeps 112 ook door Rusland betaald worden ?...
Stop eens met het geslijm over het geweldige koningshuis.
@1 .
Er moet een rookgordijn opgetrokken worden om de teneergang van Nederland te maskeren.
@1 Stop eens met die negativiteit.
@3 Stop eens met NK-politie spelen. Daar hebben we Wijhuis al voor... Oh wacht.
@1 Niet de het journaal gezien, kreeg even de slappe lach van het promoten koningshuis.
Dacht dan nep nieuw niet mocht van overheid en dat ze daar wat aan willen doen..
* Verwijderd door de redactie *
@6 WALGELIJKE reactie!
@6 Zitten daar vast niet mee, geven gewoon shell nog een bonus met dividend belasting afschaffing, en raken dat alle memo's kwijt.
@7
??? Hoezo?
Men (Regering en NAM) zadelt particuliere Groningers met de gevolgen van de gaswinning op. Schadevergoeding en psychologische klachten wachten al lang op oplossingen. Zou goed zijn als men in de Randstad dat eens echt door zou krijgen.
Uw reactie lijkt mij te getuigen van uw onwetendheid, jammer .
@9 ALS je nu zou kijken naar de tv uitzending over de Koningsdag in Groningen zou je kunnen zien dat er véél aandacht is voor de gaswinningsproblemen.
De koning is nu in gesprek met getroffenen over de problematiek!
Reactie @6 is walgelijk omdat er grote paniek zou ontstaan bij het instorten van een gebouw en er zeker slachtoffers zouden vallen onder de duizenden aanwezigen!
@10
Ik kijk TV, dus niet "als"...
En ik zie dat ongemakkelijke goed-ingestudeerde gesprekje.
Een beetje paniek zou niet erg zijn, als je bedenkt hoe men met de paniek en problemen van particulieren daar omgaat.
Ik heb niet gevraagd om slachtoffers die nu in de stad zijn, maar bij een reguliere Aardgasbeving laat men nooit slachtoffers zien....
"Koning spreekt met inwoners van Groningen over gasproblematiek "
https://www.nu.nl/koningsdag/5241680/koning-spreekt-met-inwoners-van-groningen-gasproblematiek.html
@6 Toe maar.... nog meer schade in Groningen. U gunt de Groningers wel wat, zeg!
Vandaag gigantische reclame voor Nederland en hun koningshuis door de tv-beelden die weer de hele wereld overgaan! De Koning en Koningin die met hun hele familie rustig wandelen tussen duizenden mensen die de royals gewoon een hand kunnen geven, met ze op de foto kunnen gaan, enz.
Ik ga zo meteen lekker winkelen, zonder koning
@15 Denk je er aan dat véél winkels vandaag gesloten zijn?
@16 Hier zijn er genoeg open :p
@13
Als de NAM nu stopt met exploiteren van de Groningse gasvelden, is er nog steeds 100% kans op Aardgasbevingen in de toekomst....
Gaat u mij wat verwijten? Begrijp ik dat goed?
In het kader van journalistiek wens ik slechts dat tijd-lokatie van een van die toekomstige Aardgasbevingen specifiek gedefinieerd was.
@3 Ach ja want men moet/mag natuurlijk alleen maar positief zijn over iets wat gewoon niet meer van deze tijd is.
@19 : "iets wat gewoon niet meer van deze tijd is."
Jouw idee! De meerderheid van de Nederlanders denkt er anders over.
@18 Onzin... Ik ga u dat niet verwijten. Ik zeg enkel.... "u gunt de Groningers wel wat."
@20 Mensen als negatievelingen wegzetten omdat die toevallig niet jouw mening over een monarchie delen slaat natuurlijk nergens op, maar blijkbaar heb jij moeite met mensen (en hun mening) die niet in die onzin geloven.
@22 : "Mensen als negatievelingen wegzetten" doe ik absoluut niet! Je moet beter lezen!
Ik reageerde op @1 : "Stop eens met het geslijm over het geweldige koningshuis." met mijn @3 : Stop eens met die negativiteit.".
Oftewel : Ik noemde het "geslijm over het geweldige koningshuis" negativiteit.
Fijne dag verder!
@22 : Zie @14 .
@21
Oh... Dan las ik het anders.
Ik gun de Groningers dat ze verder gevrijwaard blijven van aardbevingen, maar als dat niet kan, dat zo'n beving plaatsvindt op een journalistiek gunstig moment. Bv nu!
Verder gun ik hen dat de schades veroorzaakt door de NAM (en haar afnemers) heel snel worden opgelost...
Wat een grandioos mooi feest daar in Groningen vandaag!
Héél véél dank aan de NOS / NPO voor deze prachtige uitzending weer!
@26
Wat een drama maakt u ervan.
Bent u nou echt onder de indruk van die sprookjesfiguren uit Wassenaar?
@27 Zie @14 !
Je accountnaam in deze "Destroyer" zegt genoeg!
@25 Die aardbevingen in Groningen stellen niets voor in vergelijking met een vrachtwagen die langs rijdt. Ik denk dat er op grote schaal misbruik van wordt gemaakt door mensen met gammele verzakte woningen.
@27 blijkbaar wel
Ik ben niet voor of tegen het koningshuis.
Maar we hebben deze dag vrij, dat is een plus.
Toch jammer dat koninginnendag afgeschaft is, dan hadden we nu 4 dagen vrij.
@28
Mijn nick name heeft niks met verkloten te maken.
Het kwam voort uit de inspiratie van een bepaalde muziekgroep, die evenmin iets met vernietigen te maken heeft.
@32 " Een bepaalde muziekgroep, die evenmin iets met vernietigen te maken heeft."
Behalve dan de naam : "destroyer" = de vernieler / verwoester.
@33
Hou toch op. U kent mij niet eens.
En u bepaalt dat ik kwade bedoelingen heb, of een nick kies die dat impliceert?
Geeft niet hoor. U bent ook maar een mens.
@29
Dan denk ik dat u mijn @6 positief heeft beoordeeld, onder het mom van: "Kunnen die aanstellers even laten zien wat ze bedoelen?"
Me dunkt dat zelfs de NAM niet zo dom en bot is, als u overkomt.
@35 Zwaarste 'aardbeving' ooit was 3,4.
3 tot 3,9: Licht. Veel mensen nemen trillingen als van een voorbijrijdende vrachtwagen waar; tegen elkaar staande glazen rinkelen; hooguit zeer lichte schade mogelijk, zoals losse dakpannen. https://nl.wikipedia.org/wiki/Schaal_van_Richter
@36
Ik begrijp het:"Het stelt allemaal niks voor."
Als jij nu echt zo slim bent, ga je de politiek in. Zorg je dat die gasputten niet gesloten worden, maar helemaal leeg getrokken worden. "Die Groningers moeten zelf hun krakkemikkige hutjes maar steviger bouwen." Goed voor NAM en Nederlandse staatskas. Alleen maar een win-win situatie. En aan het eind van je politieke carrière kan je nog commissaris bij NAM of SHELL worden. "Wat een sufkutten, die huidige generatie politici."
[Sarc off]
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.