„Russische briefing OPCW een stunt” (rd.nl)

Het beste kan men het onderzoek van de OPCW afwachten.

Zou die Britse ambassadeur al weten dat het zwart maken en beschuldigen van de Russische Federatie en president Putin uitgewerkt is bij het grote publiek?

Allemaal fake van Rusland.

Rusland en de Syrische regering zeggen verscheidene Syrische getuigen naar Den Haag te hebben gehaald die de leugens over Douma zullen ontzenuwen. De OPCW eiste juist dat deze mensen eerst zouden worden ondervraagd door deskundigen die het onderzoek naar de vermeende gifgasaanval uitvoeren.

Of ze komen niet en als ze wel komen zijn het kindjes van welgestelde Syriers uit damascus. Natuurlijk mag je die niet ondervragen OPCW wat denken jullie wel.

Kleine moeite voor het OPCW om even bloedmonsters af te nemen bij deze kinderen uit de video van de witte helmen.

De Britten blijven maar wanhopig proberen om de waarheid tegen te houden maar zoals Rusland al heeft aangekondigd, ze zijn het beu deze spelletjes en gaan gewoon zelf in de openbaarheid op verschillende manieren, niet alleen in deze zaak maar ook in de Skripal zaak.

En waarom zouden die mensen niet in de openbaarheid mogen zeggen wat ze te zeggen hebben, de opcw kan de getuigenissen / controle later doen, daar is niks op tegen.

Als dit niet mag, waarom mag dit dan wel?, Waarom is daar geen protest tegen?:

* Verwijderd door de redactie *

Zouden ze bij het OPCW ook gerunt worden door een leugenaar zoals Rutte?

@5

En, weet u al waarom het Kremlin beelden uit de film Revolution Man gebruikt om te bewijzen dat de gifgas aanval van Assad fake was?

https://www.bellingcat.com/news/mena/2018/04/13/doumafakenews/

@5 Proempaganda en de waarheid. Man jij bent hilarisch.

Het westen heeft liegen tot een ware kunst verheven.
En dat blijft niet goed gaan.

@8
heb je rechten op die film of aandelen?
misschien hebben ze bewust die beelden laten zien.

@11

Idd, bewust, Kremlin had beelden nodig van een filmset

-US Backed Plan for Chemical Weapon Attack in Syria to Be Blamed on Assad-
https://truththeory.com/2017/04/07/deleted-daily-mail-online-article-us-backed-plan-chemical-weapon-attack-syria-blamed-assad/

@12
Wat loop je toch steeds te janken om die film.

De enige echte film blijft de jou geadoreerde witte helmpjes /Al nusra productie.
Hier draait het om. het is een film naar een "script" en geen verslaglegging.

Zal mij niet verbazen als je denkt dat "tour of duty" een reality show was.

@14

Vreemd dan dat Kremlin beelden uit de film Revolution Man nodig heeft om te 'bewijzen' dat de gifgas aanval van Assad fake was

Zal waarschijnlijk wel zijn omdat Kremlin niks fake kon ontdekken in de video

Ps er zijn in totaal 6 verschillende video's mbt de gifgas aanval van Assad in Douma

Vooraf bepalen dat het een stunt is, ik heb daar mijn twijfels over.

@15

Het lijkt wel of je niet eens wilt weten wat uit getuigenverklaringen naar boen komt..raar

Waarom zou Rusland met Syrië moeten wachten op de uitslag van een onderzoek om de personen die in het witte helmen fake filmpje te zien waren zelf te laten praten. Uiteraard vind de media dat de bombardementen door de Amerikanen, Britten en Fransen op zijn plaats waren voordat er een onderzoek naar plaatsgevonden.

Wat kansloos dat Rusland beelden uit een film probeert te gebruiken als bewijs dat de aanval nep zou zijn.

En hoe vaak zijn ze inmiddels al we niet van standpunt veranderd? Eerst was de aanval nep. Toen was de aanval opeens echt, maar zonder twijfel (en zonder bewijs) uitgevoerd door de Britten (echt een waanzinnige theorie natuurlijk). Nu is de aanval opeens weer nep.

Constante verwarring zaaien, daar zijn de Russen meester in.

@17

Doet me herinneren aan die getuigen in het BBC interview van 18 juli 2014

Toen zagen 3 'getuigen' een su25 eerst naast en toen achter de MH17 vliegen

@18

Waarom zou Rusland een resolutie vetoen waarin VN de opdracht aan OPCW zou geven om ook naar de schuldigen te zoeken?

Reformatorisch dagblad is ook een propagandakanaal van de Overheid. " In het verleden is al verscheidene malen bewezen dat het Syrische regime gifgas heeft ingezet om de opstandelingen te bestrijden."

Nee, dat is nog nooit bewezen. LEUGENAARS !!!

RD de krant van halfslapend sprookjesland.

@22
"Reformatorisch dagblad is ook een propagandakanaal van de Overheid.'
En het AD, Volkskrant, NRC, PZC, de Gelderlander, de Stantor ect
Ook allemaal propaganda kanalen van de overheid?

Zouden die ook elke don middag naar het binnenhof moeten komen, zoals dat gebeurd in het Kremlin waar de Russische media bazen elke week bijeen komen?

Het viel mij op dat er telkens maar één filmpje vertoond werd. Heeft iemand andere filmpjes gezien?

* Verwijderd door de redactie *

eerst was er geen gasaanval, toen waren het zogenaamd de Amerikanen, nu weer worden mensen naar Nederland gesleept terwijl het onderzoeksteam daar al was en deze mensen moet ondervragen. De Russische propaganda poppenkast neemt groteske vormen aan.

@26 Jij maakt ook om de zoveel tijd weer eens een account aan om wat te doen precies? Je komt een draadje binnen en gaat huilen? Ga gewoon lekker naar de speeltuin en ga daar leeftijdsgenootjes vervelen joh.

@27 Yup.

@15
Geen idee welke filmpjes er allemaal op internet circuleren, boeit me trouwens ook niet omdat niet te achterhalen is of deze authentiek zijn.


Het betreffende filmpje dat geschoten is in het hospitaal is aantoonbaar "niet" authentiek.

Zoals al aangegeven, Tour of Duty is niet "echt", net als Rambo en het A-team. Misschien komt dit filmpje nog in aanmerking voor een Oscar.
Ten aanzien van deze "vermeende" aanval, ik was er niet bij en jij ook niet. We kunnen er alleen een mening over vormen op basis van perceptie. Laat ik het er op houden dat dat nogal verschilt.

@26 Kinderlijke reactie weer, maar weinig anders van u gewend.

Tja , het is niet altijd wat het lijkt...

- Syrian chemical attack - terrorists teach children how to fake it -


- Aleppo Boy ; FAKE NEWS BUSTED: Iconic Syrian Boy Had Makeup On, Father Speaks -


- White Helmets faken een reddingsactie -


etc.etc.etc....

@32

"Tja , het is niet altijd wat het lijkt."

Idd

Kremlin voegt gewoon beelden uit de film Revolution Man toe aan een video, om te bewijzen dat de gifgas aanval van Assad fake is

https://www.bellingcat.com/news/mena/2018/04/13/doumafakenews/

Ik heb onlangs mijn been gebroken en de artsen hebben mijn broek aan gort geknipt, Ik denk dat ze bij vermoeden van gifgas al mijn kleren van mij afgetrokken zouden hebben ,En die ook vernietigen . En dan water of echte medicatie .logies he !

Kinderen gebruiken voor je misleiding is wel het laagste wat je kan doen. rusland ten top, chapeau.

Alle zogenaamde chemische aanvallen van Assad ware nep want daar is nooit een bewijs voor geleverd en allemaal via de sociale media c.q. witte helmen verspreid.. Natuurlijk willen de MSM niets anders horen en volgen deze criminele bende tot het einde.

@33

Zoals we zien in @32 worden veel zaken gefaked daar in Syrië , en volgens jou gebruikt Rusland de verkeerde beelden.
Reden temeer om die getuigen flink aan de tand te voelen om te zien wie er nou leugens verteld.

Ik verwacht dat de beerput open gaat en heel wat mensen hier nat gaan.

Laat nou net juist van die Jaish al Islam = Army of Islam bekend zijn dat ze betrokken zijn bij een gifgasaanval op Koerden in Aleppo.
https://www.amnesty.org.uk/press-releases/syria-armed-opposition-group-committing-war-crimes-aleppo-new-evidence

@19
Het gaat juist om de schokkende filmpjes , dezelfde filmpjes die tot de NATO-actie hebben geleid.
Jij schept verwarring.

@39

Het gaat juist bij u om die filmpjes
U trapt nu in de Kremlin propaganda, waar Kremlin beelden uit de film Revolution Man toevoegt om aan te tonen dat de gifgas aanval van Assad fake was

De 'call to action' van westen wordt niet bepaald door 1 filmpje

Dat is nogal naief van u om te denken

Die oorspronkelijke filmpjes zijn er , je praat poep.

Netzoals waarschijnlijk die zogenaamde gif-laboratoria niet kloppen.

Bij die Irak -oorlog was er ook een melkfabriek gebombardeerd , pas jaren later werd dat toegegeven .

Alle Neptoestanden komen juist van VS-UK-FR.

https://www.independent.co.uk/voices/syria-assad-uk-government-christian-persecution-isis-foreign-office-a8314616.html

https://www.independent.co.uk/voices/syria-air-strikes-america-research-centre-damascus-douma-chemical-weapons-gas-a8324316.html

@3 Ondervragen door deskundige of niet, een haaranalyse van de jongen zal de waarheid naar boven brengen.
Hieraan kan men maanden later nog terugzien of hij daadwerkelijk is blootgesteld aan gifgas.

@43 of dat deze jongen bloot gestaan heeft wel, maar niet of deze jongen de zelfde jongen is als die op de film vergiftig was. Daarom wilde de OPCW deze personen persoonlijk spreken echter dat was niet mogelijk volgens de Russen.

@8 Nee, de informatie van de gifgasanval komt af van de zogenaamde White Helmets.
Alsof dat betrouwbaar is:

http://www.bbc.com/news/world-middle-east-38066791

Ze staan bekend om het opzetten van nep-video's van aanslagen en bombardementen.
Het is gewoon Al-Nusra en Al-Qaida, met een helmpje op, met miljoenen steunen alleen al vanuit Nederland.

https://www.elsevierweekblad.nl/nederland/achtergrond/2018/03/jihadisten-hebben-idlib-in-handen-kabinet-stopt-steun-596286/

@44 Dus je zegt nu dat je twijfelt of dit wel dezelfde jongen is als in de video verspreidt door de White Helmets?

@46 ja je kunt best kinderen vinden die op elkaar lijken, maar dan zijn het nog steeds 2 verschillende personen.