Negatieve rente wordt normaal instrument voor centrale banken? (geotrendlines.nl)

moeten ze nodig doen , rent men nog harder richting crypto munten

@1 Of naar de sok.

@1 en @2 voor een kleine premie staat het dan veiliger op de bank

Liever goud dan

Het vreselijke is dat die banken ons land stuk kunnen maken en heb het idee dat ze niet zullen twijfelen als ze te veel dwars gezeten worden. We zijn allemaal slaaf van het grote geld geworden. Geld creatie moet uit de private banken gehaald worden. zolang ze die macht hebben zal er niets veranderen.

@3 Niet als ze negatieve rente gaan berekenen.

Nu nog negatieve hypotheekrente...

1. Dit betekent dat de schuldenbergen in China zonder voldoende inflatie ook ineen dreigen te storten als een Noord-Koreaanse berg na ondergrondse kernproeven.
Er zijn er worden teveel kredieten verstrekt, waarvan men op het moment van verstrekking al weet dat de leningnemer ze normaal gezien niet terug kan betalen.

2. Negatieve rente is nooit een normaal beleidsinstrument van centrale bankiers.
Het betekent namelijk dat degene die zijn geld beschikbaar stelt voor de lange termijn geen risicovergoeding meer krijgt.
Waarom zou je dan nog spaargeld ter beschikking stellen?

Negatieve rentetarieven zeggen niets minder dan dat de economie en het financiële systeem kapot zijn en het kapitalisme is vervangen door een ambtelijke planeconomie waarin de bureaucratie van de centrale bank de prijs van het geld dicteert en de obligatiemarkten en spaarmarkten geleide markten zijn geworden.
Daarnaast gaat het om vrijheid. De burger en de ondernemer raken de vrijheid om hun geld naar eigen believen te besteden of op te potten onherroepelijk kwijt. Immers de centrale bank en politiek kunnen niet toestaan dat burgers de officiële geldkanalen gaan ontwijken voor een officieuze economie en handel?
Iedereen moet gevangen blijven in de schuldeneconomie van de betrokken overheden.