Picture This - Act of Innocencehttps://www.youtube.com/watch?v=CVTgvAzQQRo...
Darin - Electrichttps://www.youtube.com/watch?v=sB2LzEJGbBM...
@81 Nee hij verprutste moedwillig de kans op een oplossing. je zilveren randje ten spijt.@82Met dit soort gelul kan niemand iets. Ik ben...
Maoli - We Need Love in the Airhttps://www.youtube.com/watch?v=miKqq4cLZLY...
@80De rest liep slaafs achter de coup plegers aan natuurlijk, kunnen ook niet anders want zijn volledig afhankelijk ...
@79Er viel dan ook weinig te praten, Biden had al aangegeven op geen enkel punt van het Russisch voorstel uit dec.2021 in te willen gaan....
@78 Ja, een referendum dat in de VN alleen ondersteund wordt door Fenomenen als Belarus, Eritrea, Noord-Korea, en Syrië. Is dat de maat bij j...
@77 Absoluut niet. In plaats van de afspraak te verzilveren en naar Geneve te vliegen om met Biden te praten, startte Poetin enkele dagen lat...
@115 Sleepy Bop 🥱 ...
@74Het was niet veroverd, ze hadden zich afgescheiden en verkiezingen gehouden maar dat pikte de regering niet.- Verkiezingen in het d...
@396 Of beter : kwatta,LanCaster,endandit,Norton, Richard,Wilmana , etc allemaal handjes op de dikke farmabuik .
@401
Ik heb niets, maar dan ook niets met de farmacie te maken.
@396 Ach gut, daar ga je weer met je wilde veronderstellingen zonder onderbouwing of grond.
Of moet dit weer 'sarcasme' voorstellen?
Geen wonder dat een zinnige discussie met jou onmogelijk is.
@402 : types als Matador, Robin, Rat etc. zijn te dom om dat te snappen.
@400 Een detail zoals dat het geen wondermiddel is, TM?
En zoek eens op wat 'kwakzalver' betekent.
@401 El matador Robin Bert Ratgeval Ness Tafka Mike Wendel allemaal handjes op de homeopathie buik ?
@401 Babbel, babbel.
Maar je eerste bericht met iets wat ook maar in de verte voor een argument kan doorgaan moeten we nog zien.
@402 Jawel dankzij de farmacie zit jij hier te posten , met het oog op jouw medische toestand .
@406 Dat kun je op je buik schrijven .
@408
Ten eerste gaat mijn medische toestand jou niets aan.
Daarnaast heb ik mijn hele leven al een enorme hekel gehad aan welk medicijn dan ook en zal die alleen slikken wanneer ze absoluut nodig zijn.
Maar, in tegenstelling tot veel mensen die een hekel hebben aan medicijnen, laat ik mijn oordeel over wanneer het echt nodig is niet bepalen door mijn weerzin tegen medicijnen, maar door de noodzaak.
@408
Ik heb geen banden met de farmacie!!!!
@405 : ach er zijn door eeuwen heen zoveel producten als wondermiddel bestemd. Neem het vaccin zelf. Kijk jij maar is naar reclameblokken.
* Verwijderd door de redactie *
@405 Dropveter
@412 : maar ik ben het met je eens dat men wel wat strenger mag zijn daarop in het algemeen.
* Verwijderd door de redactie *
@412 Bestemd misschien wel. Of bedoel je dat weer niet...
@416 Kijk aan, nadat je totaal gestoorde berichtjes verwijderd zijn kun je nu niet beter dan grof schelden?
Zielepoot.
Stumpertje.
@416 patat
@418 omdat ik weet wie je ben.
@410 Tja jij schrijft toch echt zelf over jouw medische toestand op dit forum en wat ik daaruit begrepen heb is dat bepaalde medicijnen voor jou noodzakelijk zijn .Dus jij hebt wel wat met de farmacie te maken , je gebruikt hun voor jouw noodzakelijke middelen en ik ben blij voor je wat dat betreft .
@420 Bluffer
@421 Een beetje misselijk om met dat soort informatie te schermen, vind je zelf ook niet?
@413 Ik schrijf behoorlijk hoor op wat stijlfoutjes na dan .
Je hebt een fout gemaakt, omdat ik wist dat die berichten weg gingen.
@422
Hij verkeert in de illusie, dat je een bommenwerper bent. Typisch voor psychiatrische afwijkingen.
@424 En op die spaties voor je punten en komma's na.
@423 Nee want ze schrijft het zelf op een openbaar forum dus en ik schrijf in deze positief , ook dat nog.
@425 Ik maak geen fouten.
Van welke berichten wist je dat ze weggingen, opa?
Bluffer...
@ 426 ga door.
@421
Dan heb jij dat ook. Als je tenminste een huisarts hebt en een tandarts.
En als kind gevaccineerd bent.
Het feit dat ik produkten afneem van een bepaalde bedrijfstak betekent niet dat ik belangen heb in die bedrijfstak.
Heb ik belangen in de autoindustrie omdat wij een auto hebben? In de bouw omdat we een huis bewonen?
Je weet verdraaid goed dat je opmerking nergens op slaat.
Zo, de overheid gaat miljoenen pompen in een vaccinatiecampagne. Het moet natuurlijk wel wat kosten he, van onze belastingcenten. Sommigen zullen wel weer goed gaan verdienen aan deze campagne. Kunnen ze het niet gewoon uit liefde en compassie doen, in plaats van voor het geld? Dat maakt misschien iets meer indruk.
@428 Ik zie niets positiefs in @408 . Gewoon misbruik van vertrouwen.
Bovendien is gebruik van medicijnen heel iets anders dan banden met big farma.
@406 je liegt, ik heb niks met homeopaten.
@427 Naast kommaneukers bestaan er dus ook spatieneukers ,over lullen in de ruimte gesproken .
@420 : jacco *** *** ***** natuurlijk!
@434 Kun je je opa vragen zich een beetje te gedragen? Hij is nu echt het spoor helemaal bijster.
@435 Ach, je had er iets van kunnen opsteken. Maar dat doe je liever niet, kennelijk.
Nou, dan blijf je toch lekker doorkrukken? Mij best hoor.
"De volksgezondheid komt in gevaar omdat EU-landen de internationaal afgesproken vaccinatiegraad voor ziektes niet halen. "
De lobby in Brussel heeft niet het beoogde effect! Dat is beangstigend voor de EU leden en de lobbyisten.
@439
Het gaat niet om lobbies, maar om de volksgezondheid.
"EU-wijde actie is noodzakelijk omdat 'de zwakte van één land bij het vaccineren, de gezondheid en veiligheid van alle burgers in Europa op het spel zet'."
Dat wordt als een mantra de hele tijd herhaald, dat mensen die niet vaccineren, de rest in gevaar brengen. De kwestie, of die ziektes echt levensgevaarlijk zijn, hoge uitzonderingen daargelaten, wordt al niet eens meer besproken.
@432 Voor niets gaat de zon op, en vaccinatie is 1) relatief goedkoop 2) op langere termijn ik-weet-niet-hoeveel-méér-geld besparend. En levens, niet te vergeten, maar ja, die enge politieke elite @321 hè
@ El Matador, het is ronduit onbeschoft om iemands persoonlijke omstandigheden, medisch in dit geval, waar iemand op draadje x iets over schrijft, uit hun verband te rukken en er de verdachtmakingen uit (onder meer) @401 mee te "rechtvaardigen".
@432 huh.. Ik weet niet maar de tijd van florence nachtegaal ligt achter ons, en wie naar het verleden blijft kijken struikelt in de toekomst. Betaald worden voor je werk is tegenwoordig best normaal.
* Verwijderd door de redactie *
@429 ik ga je ononderbouwen met medicijnen
Je laat steekjes vallen.
@433 Misbruik van vertrouwen ? Ben jij nou echt zo’ n eikel ? Zij post deze zaken op een openbaar forum hoor ik heb geen vertrouwelijk privégesprek met haar gehad ofzo en als dit voor haar zo vertrouwelijk is dan moet ze dat vooral op een openbaar forum zetten .
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@441
Welk woordje precies begrijp jij niet in de term: "besmettelijke ziekte"?
@441 "De kwestie, of die ziektes echt levensgevaarlijk zijn, hoge uitzonderingen daargelaten, wordt al niet eens meer besproken."
Hoge uitzonderingen van wat? Van kwesties? Van ziektes? Van levensgevaarlijke ziektes?
Of ben jij de volgende die niet weet wat-ie zelf schrijft?
Het blijft lachen, hier op NK...
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.