Brussel: groeiende vaccinatieweerzin onder burgers brengt volksgezondheid in gevaar (volkskrant.nl)

@49 Nee.

* Verwijderd door de redactie *

@50 Je liegt.
Je liegt altijd.
Waarom lieg je altijd, robin?
Welke belangen heb jij in de kwakindustrie, robin?

* Verwijderd door de redactie *

@52 Hmm, mij overtuigt het wel. Jou niet?

* Verwijderd door de redactie *

@49

Als jij nu eerst eens diezelfde scheikunde cursus gaat volgen als @41 .... dan leer je misschien het verschil tussen aluminium (een element) en een aluminiumzout (een verbinding).

@49 , "Aluminium is een van de grootste boosdoeners en veroorzaker van ellende."

Dat verklaart dan waarom alu-hoedjes als jij niet helemaal lekekr zijn.

@54

Elke keer wanner wordt besloten om bestaande vaccins als een combinatievaccin te gaan gebruiken wordt die combinatie vooraf klinisch getest.

* Verwijderd door de redactie *

@56

Weet je wat er uit je maag naar boven komt wanneer je zure oprispingen krijgt?
Doe eens een gok ......

@56 Heb je wel eens van maagzuur gehoord? Zonder dat zoutzuur maak je het niet lang, hoor.

* Verwijderd door de redactie *

@60 Correlatie is nog geen oorzakelijk verband, hersenloze zombie robin.

@63 Blaat.

* Verwijderd door de redactie *

@63

En net zo goed als asbest totaal ongevaarlijk is wanneer je het gewoon laat zitten en er maar niet mee gaat rotzooien, zijn de ingrediënten van een vaccin volkomen veilig zolang ze bewaard en gebruikt worden zoals ze bedoeld zijn.

@66 Blaat.

@66

En tot op heden heeft geen van jullie "verlichte geesten" ook maar één houdbaar argument gegeven voor die zogenaamde "troep" in vaccins.
Noch heeft een van jullie "kritische denkers" het aangedurft om te antwoorden op @13

@66 , " een keihard verdienmodel van big farma die hard over lijken gaat."

Juist het tegenovergestelde.

Ze zouden juist meer verdienen als mensen de ziektes wel kregen die ze nu niet meer krijgen vanwege de vaccins.

Erg volwassen discussie weer.

@Robin, @Lonewolf, @Ratocasi,

Waarom blijven jullie @13 negeren???

Omdat jullie zelf ook beseffen dat die reactie aantonnt dat jullie hier alleen maar dom lullen?

@60 En biologisch voedsel is de oorzaak van autisme volgens jouw eigen logica:
https://thelogicofscience.files.wordpress.com/2015/07/correlation.jpg

Het lijkt wel of sommige mensen weer terug willen naar de Middeleeuwen met epidemieën door niet te vaccineren.
Stel uzelf eens de vraag wanneer er voor het laatst een epidemie is geweest van al die ziektes, en stel dan eens de vraag waardoor dat komt.
Al die indianen verhalen van de moderne zelfgestudeerde nep "huis-artsen/vrouwen" zijn een groot gevaar voor de volksgezondheid.

Stoppen met die onzin en laten vaccineren voordat er onschuldige kinderen hiervan de dupe van worden!

* Verwijderd door de redactie *

@66 Goed je hebt hier een punt dankzij vaccineren is de gemiddelde leeftijd omhoog , is er veel minder kindersterfte , en wellicht heb je een punt ermee en verdiend big pharma enorm aan dat mensen over gemiddeld ouder worden , er veel minder kindersterven , er amper nog kinderziektes zijn , dat kun je ze inderdaad kwalijk nemen ...

@43 Jullie liegen zelf constant als lobbyisten van big farma, maar zoals meerdere door hebben bij de regering is liegen geoorloofd zeker als het om groot kapitaal gaat van de big farma, je stinkt zelf maar in je dikke leugens ik doe dat niet.
Heb er ook geen moeite mee als jij jezelf vol laat spuiten echter ik doe dat niet, ik kijk per vaccin wat er nodig is voor mij en zo te lezen doen meer mensen dit, ik geloven de leugen niet meer van big farma en overheden, er is namelijk te veel gelogen.
Zal strak wel dwang komen want de burgers moet je natuurlijk wel onder de knoet houden.

@75 , Ga eens in op @13 .

@77 , Ga eens in op @13 .

@75

Elk van "ons pharmatrollen" komt met overtuigende bewijzen.

Dat jullie anti-vaxxers te dom, of te eigenwijs, of gewoon te halsstarrig zijn om op feiten in te gaan verandert niets aan de overweldigende hoeveelheid bewijzen dat vaccins werken en veilig zijn.

Ga je eigen "bronnen" eens na en follow the money.
Anti-vaxxers verdienen goudgeld aan "alternatieve" vaccins, aan middeltjes om de "gevolgen van vaccins te ontstoren" en meer van dat soort oeverloos gewauwel.

Zoek de "donatie-knop" bij je bronnen, onderzoek de banden van "kritische sites" met kwakzalvers.
Het gaat anti-vaxxers niet om de gezondheid van kinderen, het gaat ze om geld en geld alleen.

@39
"Levende en dode virussen, dat is dus niet lichaamseigen dat is troep."
In wezen spreek je hier deels de waarheid. Het probleem is alleen dat iedereen dit soort 'troep' sowieso doorlopend binnenkrijgt, met iedere ademhaling(*). En wanneer het bijvoorbeeld gaat om levensvatbare mazelenvirussen, wordt vrijwel ieder kind daar ziek van, waarvan sommigen ernstig of zelfs met fatale afloop.
Vaccinatie doet hetzelfde, maar dan met virussen die geen ernstige ziekte kunnen veroorzaken.
Het eindresultaat is in beide gevallen ook hetzelfde, namelijk dat het immuunsysteem een volgende infectie met die 'troep' onmiddellijk te lijf kan gaan.

*: En doorlopend contact met al die 'lichaamsvreemde troep' is juist ook essentieel voor de ontwikkeling van een gezond, evenwichtig immuunsysteem. Dus dit is helemaal geen 'troep', maar juist gezond microbieel contact -- ook als die virussen e.d. uit vaccins afkomstig zijn. We vaccineren ook alleen tegen de exemplaren die echt serieuze risico's met zich meebrengen.

"Aluminium is ook troep"
Aluminium zit ook gewoon in je lichaam. Het heeft voor zover bekend geen nuttige biologische functie, maar zelfs een pasgeboren baby heeft al veel meer aluminium in z'n lichaam (minstens 5 milligram) dan er in vaccins zit (maximaal 0,5 milligram). Geen 'troep' dus, maar een lichaamseigen stof.

"zoutzuur is ook troep"
Euh, je maag maakt er drie liter per dag van aan... Zoutzuur wordt ook aan vaccins toegevoegd om de pH (zuurgraad) juist *in overeenstemming* met het lichaam te brengen. Hierdoor wordt onnodige weefselschade en pijn bij vaccinatie voorkomen. Sorry, maar zoutzuur is dus zo lichaamseigen als maar mogelijk is.

"kwik is ook troep en dus niet lichaamseigen."
Kwik zit niet in vaccins.

"En dan hebben we ook nog eens het apennierenweefsel"
Dat weefsel wordt gebruikt om bepaalde virussen op te kweken -- die hebben nu eenmaal levende cellen nodig om zich te vermenigvuldigen. Dit weefsel belandt echter niet in de uiteindelijke vaccins, net zo min als dat jouw kropje biologische sla vergeven is van de koeienmest (en de kans dat er resten mest op sla zitten is zeer veel groter dan de kans dat je apencellen in vaccins aantreft).

"leugenaars dat jullie zijn."
Euh, niet dus. Jij bent degene die duidelijk zonder enige kennis van zaken doch met grote stelligheid uitspraken doet die aantoonbaar niet kloppen. Dit maakt jou tot leugenaar, echter laten we het er maar op houden dat je simpelweg niet beter weet.
Het vervelende is dus dat er veel meer mensen zijn zoals jij, zie bijvoorbeeld onze Robin.
Al dit soort mensen blijven doorlopend en zonder kennis van zaken nonsens en fabels verkondigen -- zoals je hier dus ook ziet, en waar jij aan bijdraagt.

Dit veroorzaakt een klimaat van wantrouwen en haat ten aanzien van zowel vaccins als eenieder die voorstander is van vaccinatie. Dit is een hele foute ontwikkeling, want er gaan voor het eerst in jaren weer steeds meer kinderen dood aan ziekten die simpel te voorkomen zijn.

@77

"Heb er ook geen moeite mee als jij jezelf vol laat spuiten echter ik doe dat niet ..."

Ik heb er anders wel degelijk moeite mee dat er mensen zoals jij zijn die zich steeds massaler niet "vol laten spuiten" en daarmee andere mensen ziek maken.
Kinderen worden ziek, moeten het ziekenhuis in en sterven zelfs door mensen zoals jij.
En daar heb jij blijkbaar ook geen enkele moeite mee.

Jij en mensen zoals jij zijn direct verantwoordelijk voor de zieke kinderen in @13 maar die verantwoordelijkheid boeit jullie niet.

@80 Vind het "zoek naar donatie knop" geen valide argument.
Juist door mensen vrijwillig om een donatie te vragen toont aan dat je onafhankelijk bent en geen kapitaal krijgt van lobbygroepen , etc...

@83 , Ga eens in op @13 .

@75 Denk jij dat jij overtuigt (zo spel je dat), zonder maar één argument?
Zonder op maar één tegenargument in te gaan?

Over trollen gesproken...

@84 Want?

@86 , Die vraag blijven jullie namelijk maar negeren.

Zwaktebod.

@77
" Jullie liegen zelf constant als lobbyisten van big farma,"
Kom met bewijzen voor deze ernstige aantijgingen of houd je achterlijke klep dicht.

Het is heel simpel: wie zoals jij, Robin, 'Lone Wolf' en nog een paar anderen aanhoudend en fanatiek antivaccinatienonsens blijft verkondigen, heeft het bloed van kinderen aan de handen.

@87 Jullie? Ik ben niet tegen vaccinaties. Wel tegen verplichting ervan.

@81

"Dat weefsel wordt gebruikt om bepaalde virussen op te kweken -- die hebben nu eenmaal levende cellen nodig om zich te vermenigvuldigen. Dit weefsel belandt echter niet in de uiteindelijke vaccins, net zo min als dat jouw kropje biologische sla vergeven is van de koeienmest (en de kans dat er resten mest op sla zitten is zeer veel groter dan de kans dat je apencellen in vaccins aantreft)."

Bovendien betreft dat over het algemeen Vero cellijnen die ergens midden vorige eeuw ontwikkeld zijn en die vele cycli lang kunnen worden gerepliceerd zonder aan kracht te verliezen.
De kans dat er ook nog maar iets in het vaccin zit van het weefsel waaruit de cellijn is opgestart is negenoeg 0.

* Verwijderd door de redactie *

@88

En de vele levens die zijn verwoest dóór vaccinaties dan?

@83

"Juist door mensen vrijwillig om een donatie te vragen toont aan dat je onafhankelijk bent en geen kapitaal krijgt van lobbygroepen , etc..."

Eh .... wat doet zo'n site met die donaties?
Doen ze onderzoek of zo?
Nou nee, het enige wat ze doen is leugens verspreiden en geld inzamelen om die leugens te blijven verspreiden.

Niks onafhankeijkheid. Onafhankelijkheid toon je door jezelf en je eigen beweringen kritisch te bekijken. En heb jij ooit een rectificatie gezien op een dergelijke site?

@78 Waarom zou Ik? ben er al duizenden keren erop ingegaan echter de leugen van pro-farma blijven komen.
Neem gewoon de vaccin die pro-farma je aanbied , blijven er toch over liegen en geloof je hun leugens doen, ik kijk zelf wel welk vaccin ik nodig heb dat bepaal ikzelf.

@91 , En al dat wantrouwen baseer je op............???

Uit je anti-EU onderbuikje??

De afgelopen maanden hebben Nederlandse ziekenhuizen vol gelegen met mensen met griep.
Stel je de gevolgen voor als dit ook gebeurt met alle andere virusziektes waar veel makkelijker tegen gevaccineerd kan worden dan tegen griep?
De zorg zou onbetaalbaar worden en de "Big Pharma" is de lachende derde, want aan daadwerkelijk zieke mensen valt veel meer te verdienen dan aan vaccinaties.

@93 Niet is gratis en alles kost geld . Ook het hosten van een website.

@94 , "ben er al duizenden keren erop ingegaan"

Ben je niet, leugenaar.

Je negeert elke reactie die aantoont dat je slap lult.

@92 Heb je hier ook voorbeelden van?

@94 Hoe bepaal jij welk vaccin jij nodig hebt?