@35 Ongeveer 1 op 30 miljoen mannen heeft een kleine huidplooi van minder dan 3 centimeter in plaats van een penis....
@33 wat als je niets hebt zitten tussen je benen?...
@31 ""Waarom zou je met bv een X je paspoort niet meer kunnen gebruiken waar het voor bedoeld is? ""Dat zeg ik ook niet dat het niet kan. ...
Het is eigenlijk heel simpel:Met wat je tussen je benen hebt zitten dat bepaalt je geslacht en niks anders....
Je voelt je aangesproken he? "Tieft toch op" Bahahahahah XD...
Ow nog beter, Jullie trotsheid he? Kijk wat er hier mee gaat gebeuren voor de natuur **werkt gas demonstrerend de het graf in** Bahahahaha XD...
Ow en wat persoonlijke aanvallen of persoonlijk maken :D Heej jij rijdt toch een auto omdat je de milieu wil verzien? Bahahahah XD...
Ik rij geen Auto, dus ik ben het wel met Bop eens > Kan me geen tering interesseren, en alle jullie die er wel een reet om geven zouden daar een...
Het heeft ook wel degelijk met veiligheid te maken. Lekker met die terroristen, ipv hun gebruikelijke ISIS of Hamas outfit, nu met een boerka? ...
In ieder geval kunnen de Russen nu gaan nadenken over iets dat ze wél begrijpen....
Aldus het Hasbara-avondoffensief...
Enfin: De bestuurders in Honduras zijn gezwicht voor de druk van Trump en kunnen de shekeltjes van de Zionisten blijkbaar wel gebruiken. Dat men daarmee de apartheid jegens Palestina en de Palestijnen verder steunt is blijkbaar van ondergeschikt belang.
@1 BS.
Weer een terechte afwijzing voor de Palestijnen die nooit een land hebben gehad maar wel in het verleden veel grondgebied hebben verkocht aan de Joden. Tja...
@2
Het probleem is 'm ook niet gelegen in de verkochte c.q. gekochte grond. Lees u eens in over de Nakba. Dat gaat niet over mensen die hun grondgebied na verkoop leeg opleveren ten behoeve van de nieuwe eigenaar.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/1948_Palestinian_exodus
Quote
"Later, a series of laws passed by the first Israeli government prevented them from returning to their homes or claiming their property. They and many of their descendants remain refugees.[13][14] "
Unquote
Eerlijk gekocht bezit hoeft niet bij wet beschermd te worden tegen claims van de verkoper. Waarom zou er in het Israëlische parlement dan toch wetgeving aangenomen zijn om terugkeer van de oorspronkelijke bewoners/eigenaren wettelijk onmogelijk te maken en degenen die het genaaste in gebruik genomen hebben te vrijwaren van eigendomsclaims.
Als u dat "verkopen" noemt vindt u het vast niet erg als ik met wat vrienden wat zaken van u kom "kopen". Of dat dan toch maar liever niet?
Grappig wel, Israel Today diehet over "de Israëlische hoofdstad Jeruzalem" heeft.
Quote
Nadat het Hondurese parlement op 12 april van dit jaar een motie had aangenomen, waarin de regering werd opgeroepen zijn ambassade in Israël te verplaatsen van Tel Aviv naar *de Israëlische hoofdstad Jeruzalem*, heeft er nu een ontmoeting tussen beide landen plaatsgevonden.
Unquote
Hoe zouden wij het vinden als Nederlandse kranten het stelselmatig over *de Nederlandse hoofdstad Amsterdam* zouden hebben?
't Is net alsof betreffende journalisten zichzelf proberen te overtuigen of de lezer willen laten geloven dat er iets gewijzigd is in de status van Oost-Jeruzalem.
Leuk geprobeerd maar nee, toch niet gelukt
@4
De Israeli's bepalen zelf wel wat hun hoofdstad is. Daar hebben ze jou niet voor nodig.
@5
U begrijpt 'm niet hè? Israël Today is geen krant voor Israëli's.
Enne, om u even uit de droom te helpen: het zijn niet de Israëli's die uitmaken hoe Jeruzalem ooit zal worden opgedeeld, zie
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Corpus_separatum_(Jerusalem)
En het maakt niets uit voor de status van Jeruzalem of andere landen, zoals de VS, hun diplomatieke posten naar West-Jeruzalem verhuizen. Pas als landen overwegen om hun diplomatieke posten mbt Israël in Oost-Jeruzalem te vestigen zullen we eens zien hoe ongedeeld Jeruzalem is. Voorlopig blijft het bij plannen om diplomatieke posten in *West-Jeruzalem* te vestigen. De rest van Jeruzalem is namelijk geen onbetwist Israëlisch grondgebied, wat de Israëli's ook mogen beweren.
@6 "het zijn niet de Israëli's die uitmaken hoe Jeruzalem ooit zal worden opgedeeld"
Tuurlijk wel. Israël gaat dat deel echt niet opgeven hoor. En niemand die het gaat afpakken lijkt me. Dus ja...
Uhm tuurlijk gaat er geen ambassade naar Oost-Jeruzalem. Ieder weldenkend mens laat dat deel links liggen.
@7
Dan zie ik er ook de noodzaak niet van in om het bezet te houden.
En of niemand het Israël zal beletten om de Palestijnse gebieden volledig in te lijven weet ik nog niet zo net. Mijn generatie is nog met "Zwijgen over Israël" opgegroeid. Wat je ook van de politieke koers van Israël vond, in het openbaar hield je je mond, en alleen binnen een vertrouwde groep noemde je sommige acties van de (toen nog) IDF misdadig. En had je moed, en de juiste politieke kleur, dan werd je lid van het Palestina Komité van o.a. Bertus Hendriks.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Nederlands_Palestina_Komitee
Ik kan je nu al op een briefje geven dat de Europeanen van de generatie van mijn kind minder scrupules zullen hebben en Israël als een normaal land zullen beschouwen en het de maat zullen nemen aan de hand van hun eigen normen en waarden, zoals ze gewend zijn dat met andere natiestaten te doen.
En ook de generatie van mijn kind brengt politici, beleidsmakers, journalisten etc. voort, zowel op nationaal als op internationaal niveau. Kortom, jij schetst een schijnzekerheid in de hoop dat dat een self-fulfilling prophecy zal worden/blijken te zijn.
En begrijp me niet verkeerd, ik zit niet op militair ingrijpen te wachten, integendeel. Maar ik verwacht ook niet dat de hele wereld toe zal *blijven* kijken hoe Israël rücksichtslos een ander volk knecht en zich schuldig maakt aan mensenrechtenschendingen en ethnic cleansing. Je hebt in Bosnië gezien hoe het werkt. Een keer is de maat vol, is het niet vandaag dan wel volgende week of volgend jaar.
@8 Maar voor langere en bloederigere bezettingen, bijvoorbeeld China wat Tibet bezet houdt en daar al een miljoen tibetanen uitgemoord heeft, Turkije wat Noord-Cyprus en Koerdistan bezet houdt, Marokko wat de Westelijke Sahara bezet houdt, enz enz, daar schijnt helemaal geen hond in geïnteresseerd te zijn.
Het is altijd maar die absurde focus op Israel terwijl daar helemaal geen sprake is van een bezetting.
Gelukkig hebben de Joden nu atoombommen.
@9
Het gaat in deze topic niet over China en Tibet of wat de Turken en Marokkanen volkenrechtelijk misdoen. Maar ik ben blij dat u het de misdaden van Israël jegens de oorspronkelijke bewoners van het Britse mandaatgebied Palestina op één lijn zet met de misdaden door het Turkse bewind gepleegd jegens de Koerden.
Dat op dit forum veel topics over het Israël-Palestina gepost worden moet u de Hasbara-brigade aanrekenen. En als dergelijke topics geopend worden is er niets vreemds aan dat andere mensen daarop inhaken.
De bezetting ontkennen vind ik vrij onsmakelijk evenals uw opmerking over het hebben van nucleaire wapens (waarbij uw gebruik van het woord 'nu' overigens vrij belachelijk overkomt, want het is al decennia een publiek geheim dat Israël over dergelijk wapentuig beschikt).
Enfin, tot ziens onder uw volgende nickname.
@10
Israël-Palestina *conflict*
@10 [Het gaat in deze topic niet over China en Tibet of wat de Turken en Marokkanen volkenrechtelijk misdoen.]
Precies. En dat is nou net het probleem.
Grote genocides en echte bezettingen worden door jullie straal genegeed, palestijnen die door mede-arabieren afgeslacht worden, daar zwijgen jullie als het graf over, en dat bewijst helder en duidelijk dat jullie totaal niet geïnteresseerd zijn in palestijnen of mensenrechten, maar dat jullie alleen maar geïnteresseerd zijn in het afzeiken van Joden.
Maar dat wisten we natuurlijk allang.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.