Felle oppositie dient motie van afkeuring in tegen Rutte
Rutte onder vuurVrijwel de gehele oppositie heeft gisteravond een motie van afkeuring ingediend tegen premier Mark Rutte. Zijn optreden rond de afschaffing van de dividendbelasting en de daarna ontstane rel rond de geheime memo’s is een ‘premier onwaardig’, vindt de oppositie. Alleen oppositiepartij SGP ondertekende de motie - die verworpen werd - niet.
De oppositie ging er woensdagavond stevig in, maar premier Rutte hield vol: ,,Ik kende de vrijgegeven ambtelijke memo’s over de afschaffing van de dividendbelasting niet.” De premier kent naar eigen zeggen alleen een intern partijstuk van de VVD over de maatregel. Dat leidde tot enorme verontwaardiging bij de oppositie, die de coalitie een ‘vuil woordspelletje’ verwijt. Boven het ‘interne partijstuk’ staat immers gewoon ‘memo’ en had daarom gemeld moeten worden toen de oppositie daar in het debat in november om vroeg. Het stuk werd destijds geschreven door toenmalig staatssecretaris Eric Wiebes van Financiën die daarbij gebruikmaakte van stukken van ministeries.
Staatssecretaris Menno Snel (Financiën) informeerde Rutte in februari dat er een Wob-verzoek (Wet openbaarheid bestuur) was ingediend over stukken rond de dividendbelasting. Daarbij ging er geen belletje rinkelen bij Rutte, omdat er niet werd besproken om welke stukken het precies ging. Bovendien was de kwestie bij de premier ‘niet meer on top of mind’, omdat het laatste debat in november werd gevoerd en volgens Rutte volledig was afgerond. Lodewijk Asscher (PvdA) als Jesse Klaver (GroenLinks) vinden het moeilijk te geloven dat het gesprek met Snel geen belletje deed rinkelen bij Rutte, en dat de premier niet doorvroeg over het Wob-verzoek.
Het informatieverzoek werd afgewezen, maar uiteindelijk werden de stukken deze week – onder aanhoudende druk van de oppositie - toch openbaar gemaakt.
Knieval
Het begint met een fout van mij
Toch deed Rutte wel een kleine knieval. Hij gaf toe dat het beter was geweest om direct na afloop van het debat in november bij het ministerie navraag te doen naar de stukken. ,,Het begint met een fout van mij.” Eerder deze week gaf hij ook al toe ‘onbedoeld de indruk te hebben gewekt dat er helemaal geen stukken bestonden’.
Ook Wiebes, die speciaal voor het debat terugkwam uit Frankrijk, deed een mea culpa over zijn optreden van vrijdag, waarin hij onterecht ontkende iets te weten van stukken rond de dividendbelasting. ,,Het was niet mijn scherpste optreden, dat heb ik niet goed gedaan. Het lijkt nu net alsof ik geen idee heb waar het over gaat. Ik verzuimde helderheid te geven. Ik had natuurlijk moeten zeggen dat ik daarvan op de hoogte was."
Geen vertrouwen
De oppositie toonde zich ontevreden met die uitleg. GroenLinks-leider Jesse Klaver vindt dat het ‘vertrouwen in het kabinet is beschaamd’. Klaver riep de coalitie op het vertrouwen te herstellen met duidelijk antwoorden, maar oordeelde aan het eind van het debat dat dat niet gelukt is. ,,Het vertrouwen in de premier is weg'', zei Lilian Marijnissen van de SP. Ook PvdA-leider Lodewijk Asscher ziet er geen heil meer in. ,,Hij heeft een onwaarheid verteld en de fout niet gecorrigeerd."
Voor Geert Wilders was het meteen duidelijk. Rutte en Wiebes moeten vertrekken. De PVV-leider betichtte Rutte van ‘politiek vandalisme’ en het spelen van een ‘vies vals woordspelletje'. ,,De premier verdient de motie als geen ander.”
De SGP ging niet mee met de rest van oppositie. Voorman Kees van der Staaij constateerde wel dat de informatievoorziening naar de Kamer beter had gemoeten, en dat er een 'vruchtbare bodem voor wantrouwen' was ontstaan. Van der Staaij vindt een motie van afkeuring niettemin 'een brug te ver'.
Lees hieronder alle ontwikkelingen terug. Het kan even duren voordat het blog volledig is geladen.
Gratis onbeperkt toegang tot Showbytes? Dat kan!
Log in of maak een account aan en mis niks meer van de sterren.Lees Meer
-
met video
Minister gaat versoepeling transgenderwet niet intrekken, ondanks wens Tweede Kamer
-
met video
Formatie schiet niet op, partijen nog nergens over eens: ‘Half mei halen wordt een klus’
De gesprekken tussen PVV, VVD, NSC en BBB over de vorming van een nieuw kabinet zitten in een spannende fase. De partijen hebben tot nu toe ‘geen knopen doorgehakt’. Vooral het onderwerp geld ligt lastig. -
26
Problemen wachten niet op formerende partijen
Er is in de formatie nog nergens een akkoord over. De verkiezingen liggen nu bijna vijf maanden achter ons en terecht groeit het ongeduld onder veel kiezers. Toch verdienen de onderhandelende partijen een beetje krediet, schrijft politiek verslaggever Hans van Soest in dit commentaar. -
formatie
Formatiekwartet broedt op pakket om asielinstroom te beperken, ook ‘noodregeling’ ligt op tafel
De formerende partijen spraken na dagen van getwitter en gedoe aan talkshowtafels dinsdag verder over asielmaatregelen. Het zijn spannende onderhandelingen. Op tafel ligt een pakket met opties, inclusief een noodregeling. Maar het is de vraag of PVV, VVD, NSC en BBB het eens worden. De informateurs gaan door tot 15 mei en geen dag langer, die deadline is keihard. -
Opinie7
Opinie JOVD en Jonge Democraten: ‘Is betrouwbare overheid er ook voor studenten?’
Vandaag bespreekt de Kamer hoe studenten die gedupeerd werden in het leenstelsel gecompenseerd worden. Een betrouwbare overheid moet er voor iedereen zijn, stellen Floris van der Valk en Mauk Bresser.
-
Kabinet trekt miljarden extra uit voor Oekraïne en stelt Navo-norm van 2 procent veilig
-
-
-
PREMIUM51
Hoe gezond zijn melkvervangers zoals havermelk: ‘Bevatten geen cholesterol, maar ze verschillen veel’
‘Melk is goed voor elk’ was jarenlang een bekend gezegde. Klopt dat nog? Want melkvervangers zijn enorm populair en beter voor het milieu. Maar zijn ze ook even gezond als koemelk? Een rondje langs de melkvelden. ,,Het eten van zo’n 400 gram zuivelproducten verlaagt het risico op darmkanker met 15 procent.” -
PREMIUM
Strengere asielregels, makkelijker gezegd dan gedaan
Politiek verslaggever Hans van Soest schrijft wekelijks over Haagse zaken die ons allemaal aangaan. In deze aflevering: hoe harder de roep om striktere asielregels, hoe harder de botsing tegen de grenzen van ons rechtssysteem.
-
Met video
Yesilgöz gepikeerd over ‘ongepaste tweet’ van Wilders: ‘Vermoeiend om iedere dag op ophef te moeten reageren’
-
PREMIUM
Er zijn drie belangrijke symptomen voor hartfalen: ‘Altijd sokrand in je benen hoort niet’
Elke dag overlijden er 22 mensen aan hartfalen. Wat hartfalen precies is, weet maar één op de vijf mensen. Daarom is het deze week De Nationale Hartfalen Week. Cardiologen Steven Chamuleau en Jozine ter Maaten geven antwoord op zeven vragen over hartfalen. ,,Als je als 50-jarige een trap op loopt en het benauwd hebt, dan is dat gek.’’ -
-
Lachgasconflict escaleert: kabinet vergoedt schade door ontplofte cilinders niet, belastingbetaler de klos
Den Haag