LIVE: 'Rutte wist donders goed van de memo's over dividendbelasting' (ad.nl)

@99
Teveel prijs voor die zak.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

De Nederlander accepteerd het dat het land wordt bestuurd door een leugenaar. Je zou verwachten dat er een demonstratie wordt georganiseerd. Maar nee iedereen slaapt....

@104

De ene ruilen voor de andere. de nieuwe gaat toch weer formeren en steunen ze elkaar weer.
En blijven ze puzzelen tot ze een meerderheid hebben en zo kunnen ze vier jaar doen waar ze zin in hebben, alle wetten beëindigen de ze niet zinnen, nieuwe maken waar ze gebreken zien. Dat zal nooit veranderen zolang partijen formeren. Als bedrijven onderling geheimen afspraken maken, noemen ze dat kartelvorming. Ik zie het verschil niet.

Rutte is de Lubbers van de VVD.

Aan de hoeveelheid stemmen voor de VVD
Kun je zien hoeveel rutte achtige
Personen er in Nederland rond lopen

Rutte heeft gewonnen met een krappe meerderheid.
Zijn optreden tegen Turkije heeft hem aan die krappe meerderheid geholpen. Het is ook de vraag of hij deze verkiezingen wel had gewonnen zonder zijn optreden naar Turkije, en of hij wel was opgetreden tegen Turkije als het niet net voor de verkiezingen was.
Nu lijkt het erop dat ook dat 1 grote politieke facade is geweest om de verkiezingen naar zijn hand te zetten. Het is niet te begrijpen dat Rutte, van de firma list en bedrog aan mag blijven.
Het is nu ook duidelijk wie er bij deze firma horen.

@107

Hoeveel goedgelovige personen bedoel je denk ik?

Maar ik denk niet dat wij de wetenschap hebben wat er allemaal speelt.
Is het goed om die grote jongen te houden en ze wat fiscale voordelen te geven?
Leveren ze wel echt zoveel meerwaarde aan de maatschappij?

Tanken en eten moeten wel allemaal en zo leveren ze ook een hoop werkgelegenheid in Nederland.

Maarrr... Als een Shell, BP, Esso enz.. er niet zal zijn. Moeten we toch blijven tanken.
Zal het dan werkgelegenheid schelen? Ik denk het niet.

Als een AH, Jumbo en weet ik wat je nog allemaal heb er niet zal zijn, zal het dan banen kosten?
Ik denk het niet, mensen blijven eten en dan krijg je misschien weer een bakker, groenteboer en een slager, waar de werknemers dan wel als mens worden behandeld en niet als "kosten".

En wat het ergste is, iedereen helpt eraan mee om de wereld een verrot zooitje te maken. (ook ik dus voel je niet aangesproken)
We kopen allemaal het liefst alles zo goedkoop mogelijk. Gaan naar supermarkten, die gewoon allemaal hun mensen, wat ik vind onderbetalen. Met rare regeltjes zoals opruimen in eigentijd en openen.

Kleding kopen waarvan je de oorsprong niet weet hoe of door wie het gemaakt is, kinderarbeid?.... we weten het, maar weinige zullen het duurdere kopen als hetzelfde artikel verderop goedkoper is.

Ook sparen mensen bij banken of verzekeringen die het geld investeren in wapenhandel, waardoor jij dan je 1,5% rente krijgt op jaarbasis, maar het wel mogelijk maakt dat Bijvoorbeeld Saoedi Arabië in Jemen niet zo netjes huishoud. Zo hebben veel mensen aandelen, spaarhypotheek levensverzekering enz.... en zo doe je ook mee aan de belangen die Rutte op de eerste plaats zet.

Zo denk ik dat er vrijwel geen volwassenen zijn hier in Nederland die zich niet schuldig maken aan het mee helpen van het verzieken van de wereld. Duur, aanbieding, daar goedkoper wow daar krijg je 2% rente....
En ondertussen zitten we allemaal te klagen, maar helpen we er allemaal aan mee.
Zo weten we het allemaal elk punt wat ik heb opgenoemd en doen we ook daar niets aan, en waarom?

Omdat eigenlijk het leven in Nederland nog lang zo slecht niet is.

En nogmaals ook ik.

Ik vind nog het ergste dat zoveel coalitieleden willen blijven samenwerken met deze premier. Ook komt het beeld naar voren dat de coalitieleden kennelijk een agenda voeren die op veel punten het daglicht niet mag zien.

Alle kernpunten waaraan een democratie aan zou moeten voldoen, lijken Kamerleden in het debat van gisteren "geen herinnering" aan te hebben.

Ook de essentie waaraan een volksvertegenwoordiger moet voldoen, lijkt niet meer geworteld te zitten in Den Haag.

Verder hoeft een regeerakkoord kennelijk niet te voldoen aan de minimale eisen die je zou moeten stellen aan democratisch regeren....

Wanneer "mogen" we weer stemmen? Heeft toch geen enkel zin meer...

@108

Meerderheid? 33 van de 150 zetels noem ik geen meerderheid.
Die meerderheid hebben we te danken aan D66, CDA en de Christen unie.
Als elke politieke partij bij hun verkiezingsagenda had gebleven en niets had ingeleverd, had het een hoop problemen en niet geheel de waarheid dingen voorkomen.

Dat is echt de oorzaak van het probleem. Want geen ene partij heeft dan meer een excuses om verkiezingsbeloftes niet na te komen. En ik begrijp ook helemaal niet waarom dit is toegestaan, zo kan de grootste partij dingen afdwingen naar kleiner die ook eens willen mee regeren. Zo fout. En de grootste is niets in het geheel. Zoals de verdeeldheid is in Nederland.

Ik kan me haast niet, (is dat ik het mee maakt) voorstellen dat D66 zoveel heeft weggegeven en heeft toegestaan en zo ook de Christen Unie.

haha zo kan ik me aardig erover opwinden, maarja zo doe ik er ook niets aan en moet je eerlijk bekennen, slaap er geen minuut minder door ook, maar toch....

@110

Ik vind het vormen van een coalitie ook het slechtste wat zich in onze democratie afspeelt.
Het is ook gewoon de oorzaak van alle problemen die je in de verkiezen meemaakt, zo geven ze altijd verbroken verkiezingsbeloftes de schuld aan formeren en altijd heeeeeel toevallig zijn het precies de beloftes die de burger wou. Zo zit je altijd te wachten op een kabinet waarvan je al van te voren weet je eigenlijk niet wil hebben. Zo worden er afspraken gemaakt over ons, die wij niet mogen weten Zo draaien je "trouwe politieke partijen" ineens 180 graden in hun standpunt. En dat omdat ze willen regeren. Zit me hoog haha zo zie je wel om 2x hetzelfde te reageren in 1 post op twee reacties.

Even een vraagje voor iemand die het weet of ook is opgevallen wat mijn opviel.
En wat ik nog nooit bij iemand anders heb gezien, zenuwen trekje?
Of iets psychologisch de vrolijkheid overbrengen ofzo?

Zowel Rutte (in veel mindere mate) als Ollongren en Hennis-Plasschaert doen onder het praten Heel spontaan ineens een geforceerde glimlach nog geen seconde, heel raar en ook ,bij serieuze gespreken
Iemand weleens opgevallen?