Slappeling die vd Burg. Ook dienstplichtige Eriteers geeft hij onderdak. Rutte vindt het allemaal best en laat hem zijn gang gaan. 🤔...
@2685 Idioterie een maand al , wat zou je hier moeten doen om je account verwijderd te krijgen ?dreigen met een bom ?Ze zijn t bovendien ver...
@11 het is een probleem van de winkel, niet de normaalgedragende klant - nu moet de normaalgedragende klant het bekopen met een potentiele schen...
@2684 Ik was op kraamvisite , laat thuis , smorgens vroeg de deur al uit , dus was blij dat ik zat heerlijk joh met een malibu 😛...
@9De baas van de Nato is niet ondergeschikt aan een mp...
@8En dat zal in ieder pand met beveiligingscamera's hetzelfde zijn.Zodra het maar vermeld wordt voordat je het pand binnen ga.Als je dan...
modaal+ moet dus minder uitgeven... slecht voor de economie ;)...
@46 Lul niet zo hypocriet, jullie moesten elkaar op NJN al niet , jij denkt dat ik uit een ei kom of zo ?Er wordt nu tegen jouw gescholden en ...
@8 Jij bent wel héél erg wantrouwend....
rusland gaat lekker met z'n grondstoffen; goudprijs schiet ook omhoog dus genoeg resources voor rusland...
Waarom verbaast mij dit niet. De enige oplossing is dat het regime in den Haag verdwijnt en wordt vervangen door echte mensen.
@1 ik begrijp niet veel van uw reactie, wat heeft Den Haag hier mee te maken ?
De Nederlandse bedrijven krijgen opdracht van de regering van Brazilië die op hun beurt alles daar in de regio regelen met vergunningen. Als de Nederlandse bedrijven deze wegen e.d. niet aanleggen doet een ander bedrijf buiten Nederland het wel.
@2
Artikel niet gelezen?
Daarin gaat het erover hoe de overheid, mits organisatie van evenementen en subsidies voor de betrokken bedrijven dit project ondersteund.
Er wordt vuiligheid uit derde wereld landen clandestien gedumpt hier als slib om weggesleten oevers bij te vullen, en dat is nog maar één ding qua overlast die wij vanuit derde wereld landen "genieten".
Is er ooit één burger van dat soort landen geweest, die van de rest van die burgers eiste, dat ze zich daartegen zouden verzetten omdat dat zielig is voor onze burgers, die daarover in het duister zijn gehouden en sowieso niet tegen multinationals opkunnen, net als zij? Nee hè?
Waarom wordt dat dan omgekeerd wel van mij verwacht, dat ik op de barricaden ga voor Brazilië en hun bossen?
Wie is de multinational, die hierachter steekt? Syngenta? Dat is immers een Europees consortium, een concurrent van Monsanto, of is Syngenta inmiddels opgekocht als binnenkomer in de EU? Want het zal eenieder duidelijk zijn, dat als westerse partijen zich aaneensluiten om uitgerekend soja efficiënter te kunnen vervoeren, dan is het gmo-soja, ook nog.
Leve Rusland, die hebben de pest aan gmo.
Er zit steeds meer soja in ons voer en er staat niet bij dat het gmo-soja is. Misschien is die insteek veel beter, dan hebben wij er rechtstreeks belang bij, en wij kunnen dan boycotten. Helpt ook voor die oerwouden in Brazilië, niet?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.