Censuur neemt toe: Waarschuwing voor Alternatief Nieuws (langleveeuropa.nl)

Ik heb niet zozeer een probleem met alternatief nieuws, maar wel met nepnieuws.

De ondertoon van de column is nogal tendentieus, haast alsof ze zich aangesproken/schuldig voelen.

Je moet jezelf altijd de vraag stellen waarom je een alternatieve site wel zou geloven als je de msm niet geloofd. Wat betreft kleuring; Als je Wilders en Roemer een willekeurig politiek besluit laat toelichten weet je dat er een verschillend verhaal uit komt, en journalisten zijn soms ook net mensen. Erger is het als niet tenminste de feiten worden gepresenteerd. Voor mensen die net als ik in het buitenland hebben gewerkt is het oa de persvrijheid in Nederland die je weer extra waardeert als je terug bent. Is het perfect? nee zeker niet. Moeten we het kritisch volgen? Uiteraard. Maar het is wel een van de beste ter wereld.

Nog even en we mogen zélf niet meer uitmaken of twee plus twee vier is.

Links is aan de macht, heeft de belangrijkere posities bezet en verschuilt zich achter een systeem en valse politieke representatie....en niemand, behalve de Boeddhist, zal zijn macht zomaar afstaan.....

@48 "...voor zover ik weet bemoeit de regering zich niet met de media..."

In de jaren negentig is al afgesproken dat politici alleen voor de microfoon verschijnen als de journalist niet al te kritische vragen zal stellen....vandaar de hapklare vragen en geen kans voor alternatieve media vragen te stellen...

@54
Ik wist helemaal niet dat de VVD links is.


De PvdA kun je dat in ieder geval al een tijdje niet meer noemen. (Wat eigenlijk wel?)

@48 licht er aan welke regering, zowel oost en west word er wel degelijk een hand in gehouden.

zie bericht over rusland, brexit, verkiezingen ect.
en vanuit rusland weer onzin over het westen.

ik heb het wel over de MSN en niet over al die kansloze website`s.