@35 Ongeveer 1 op 30 miljoen mannen heeft een kleine huidplooi van minder dan 3 centimeter in plaats van een penis....
@33 wat als je niets hebt zitten tussen je benen?...
@31 ""Waarom zou je met bv een X je paspoort niet meer kunnen gebruiken waar het voor bedoeld is? ""Dat zeg ik ook niet dat het niet kan. ...
Het is eigenlijk heel simpel:Met wat je tussen je benen hebt zitten dat bepaalt je geslacht en niks anders....
Je voelt je aangesproken he? "Tieft toch op" Bahahahahah XD...
Ow nog beter, Jullie trotsheid he? Kijk wat er hier mee gaat gebeuren voor de natuur **werkt gas demonstrerend de het graf in** Bahahahaha XD...
Ow en wat persoonlijke aanvallen of persoonlijk maken :D Heej jij rijdt toch een auto omdat je de milieu wil verzien? Bahahahah XD...
Ik rij geen Auto, dus ik ben het wel met Bop eens > Kan me geen tering interesseren, en alle jullie die er wel een reet om geven zouden daar een...
Het heeft ook wel degelijk met veiligheid te maken. Lekker met die terroristen, ipv hun gebruikelijke ISIS of Hamas outfit, nu met een boerka? ...
In ieder geval kunnen de Russen nu gaan nadenken over iets dat ze wél begrijpen....
Ik vond het al vreemd dat Anne Fleur ineens op alle gebieden een draai maakte. Nu weten we waarom.
Links lullen, rechts neuqen.
De waarheid ligt nou eenmaal eigenlijk nagenoeg altijd genuanceerd. Mensen zien alleen graag zwart wit.
Gebruikt ze nu tegenwoordig zelfs termen als 'SJW'? Lol. Dat je in korte tijd zo kunt veranderen zeg, kan het haast niet geloven.
Quote van Baudet waar hij destijds op werd aangevallen: ""‘Het is eigenlijk normaal voor een vrouw om een beetje linksig te zijn. Dan ontmoet ze een man die gewoon rechts is, en dan zegt ze: nou, die heeft ook wel gelijk. Eerst krijg je wat linkse praatjes, en dan zeg jij hoe het echt zit, en dan zegt zij: oké, dat is ook wel waar.’"""
Ik vond het destijds een domme uitspraak van Baudet maar moet nu toegeven dat hij blijkbaar toch gelijk had
@5 Mooi toch. De reden waarom hij zo werd aangevallen is meestal omdat het gewoon waar is , en dat vinden ze niet leuk die realiteit.
En als de liefde over is wordt ze weer links ?
Tja extreem links en extreem rechts lijken ook precies op elkaar
Dus die overstap is helemaal niet zo groot en verbaasd me niks
Heb haar niet erg gevolgd, maar t lijkt me meer t typje "aandachtstrekker" ( veel voorkomend euvel bij de vlog/blog millenials) dan een geengageerde linkse, rechtse, of whatever opiniemaker. Maakt niet uit wat je zegt, als t maar positieve of beter nog negatieve aandacht leidt.
Wat een onzin.
'Troetelkind van links'? Een groot deel van wat TPO hier 'links' noemt, moest ook al niks van haar weten.
'Troetelkind van extreemlinks' zou misschien nog wel kunnen kloppen.
Wat is hier voor interessants aan ?
Uitersten trekken elkaar aan ,nou èn ?
Het is net Story of Privé.
Het roddelcicuit? Ja TPO!
Tuurlijk, linkse vrouwen zijn dol op rechtse kerels.
@10
Huh?? Ze was jarenlang boegbeeld van links totdat ze van de ene op de andere een enorme draai maakte die niemand begreep. Ineens was ze geen antisemiet meer, waren rechtse mensen geen duivels en was de islam misschien toch niet zo vreedzaam. Ze werd meteen door links uitgekotst en mocht op de valreep ook niet meer meedoen aan het organiseren van de omstreden anti FvD demonstratie in Amsterdam. Dit waren de beroemde Twitterberichtjes waar iedereen zich over verbaasde:
- 'uiterst links heeft (onbewust) een antisemitisme probleem. Luister naar Joden'
- 'ik wil niet meer haten. Ik ben klaar met haat'
- 'Kritiek op religie is oke'
- 'witte mannen zijn meestal gewoon heel erg leuk'
- ' je mag best wel naar PVVers luisteren: op een populist stemmen is best logisch als de afgelopen 20 jaar al je zekerheden zijn afgepakt'
- 'er wordt te veel en te snel met termen als fascisme en nazi gesmeten'
- 'uiterst links heeft vaak bar weinig humor en zelfspot'
Man man man wat een stuk over een of ander meisje met een mening. Veel te veel aandacht
@13 ,
"Ze was jarenlang boegbeeld van links (...)"
Onzin. Ik kom op redelijk wat 'linkse' sites, van de Volkskrant tot Vrij Nederland. Ik had echt nog nooit van haar gehoord (nou interesseren al die egocentrische figuren, zeker de pubertjes me niet zo, maar goed) totdat de eerste echte relletjes begonnen en ze op Baudet af begon te geven.
Toen was ze 22 of zo. Lijkt me stug dat ze al jarenlang een boegbeeld was op dat moment.
@14 ,
Haha nou hè?
Je zou bijna gaan denken dat, voor zover ze al een belangrijk persoon was, ze dat vooral gemaakt werd/wordt door degenen die over haar klagen.
'Laat gaan' denk ik dan maar. Zoals gezegd, tot een jaar of twee geleden had volgens mij niemand ooit van haar gehoord.
@15
Dan heb je toch behoorlijk wat gemist. Ze zat bij GL, AFA, Comité 21 maart en verschillende andere linkse haat clubjes en was regelmatig te vinden bij Jinek, Brandpunt en Pauw. Genomineerd voor Joke Smit-prijs, spreker bij de Kristallnachtherdenking, betrokken bij de G20 rellen in Hamburg, betrokken bij het marxisme festival enz. enz.
@4 Zegt genoeg over haar...labiel
@13 "Ze was jarenlang boegbeeld van links"
Alleen voor alt-rechtse mensen die haar zo zagen.
@13
pff jarenlang? Dit kind kwam anderhalf jaar geleden in het nieuws met een domme tweet, werd bedreigd , wist zich in de belangstelling te werken en kreeg een podium bij Joop,
Joost mag weten waarom, iets werkelijk pienters heb ik er nog nooit weten uitkomen, wat toch wel een voorwaarde zou zijn voor zo een piepeltje om media-aandacht te krijgen.
Ze is nooit betrokken geweest bij de organisatie van de anti-racisme betoging en kon dus ook niet geloosd worden, ook weer zo'n telegraaf "verhaaltje".
@17 ,
Dan heb ik inderdaad wat gemist zo te zien ja. Nog steeds heeft dat echter weinig met gewoon links te maken. GL heeft laten weten niet achter haar te staan, AFA zou ik niet onder normaal links willen scharen (en dat doen vele niet-linkse mensen hier trouwens ook niet).
Bij Pauw, Jinek etc. zitten zoveel mensen aan tafel, dat zegt echt niks over hoe toonaangevend je bent voor wat dan ook. De Joke Smit-prijs en de G20-rellen zijn thema's die niks met 'links' te maken hebben. Anti-globalisten vind je net zo goed aan de rechterkant van het politieke spectrum want ook daar zijn genoeg mensen die terecht wijzen op de tekortkomingen van globalisering.
Als dat de beste voorbeelden zijn, dan sterkt mij dat alleen maar meer in de overtuiging dat ze met 'gewoon links' weinig te maken had en dat, voor zover ze zich bezighield met onderwerpen waar gewoon links zich ook mee bezig houdt, dat nog steeds niet exclusief met links te maken heeft.
@16
Ja snap daar helemaal niks van. Tegenwoordig ben je al bekend als je een paar 'controversiële' tweetjes plaatst
Stop making stupid people famous
@21
""ls dat de beste voorbeelden zijn, dan sterkt mij dat alleen maar meer in de overtuiging dat ze met 'gewoon links' weinig te maken had en dat, voor zover ze zich bezighield met onderwerpen waar gewoon links zich ook mee bezig houdt, dat nog steeds niet exclusief met links te maken heeft.""
Wat is gewoon links. En ze was natuurlijk ook geen politica maar een activiste die begon bij de Internationale Socialisten (nog zo'n lekker clubje)
@23 ,
Gewoon links is links wat geen besmeuringen van eigendommen voorstaat, wat gelijke behandeling van en kansen voor vrouwen niet zodanig doortrekt dat het aanvallen op mannen tot op het complotgebeuren af worden, wat niet als beroep heeft te demonstreren, enzovoorts.
Zeg maar de politici en leden van clubs die op normale wijze, door overtuiging en het gesprek proberen hun standpunten te verkondigen met af en toe een vreedzame demonstratie tussendoor als daar aanleiding voor is.
Niet het activistische gebeuren waar Dekker dus deel van uitmaakt.
Hans Teeuwen zei het al:
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.