De onvermijdelijke terugkeer van de reactiemogelijkheid (hpdetijd.nl)

Nee, dank je wel. Niet eerst iedereen wegjagen en dan omdat, de inkomster terug lopen zelf weer starten.
Ik blijf wel hier bij hen die het per direct mogelijk hebben gemaakt dat we toch konden blijven reageren toen de stekker eruit werd getrokken door Nujij.

@1 Mee eens
Mss ga ik alleen ook nog wel eens daar kijken

Het nieuwe NUjij kan een waardevolle aanvulling zijn zoals gesteld in het artikel. Meer FATSOENLIJKE reacties kan een enorm voordeel zijn!

** gebruiker verwijderd **

@3 Yup geen last van types zoals wijhuis die zijn toch snel gebanned waarschijnlijk

@3 Echter kan dit dan weer misbruikt worden voor censuur.

Sneue figuren daar bij nu.nl ze zien na anderhalf jaar de bezoekersaantallen sterk teruglopen en nu ze daar eindelijk achter komen, kan je weer reageren op de onderwerpen. Jammer maar ik blijf wel hier, deze site is inmiddels een prima vervanger gebleken.

@2 Ik heb de voorwaarden gelezen en je zult op eieren moeten gaan lopen om niet een woord dat binnen de zwarte lijst valt neer te zetten ben ik bang voor. Censuur heb ik een broertje dood aan en daar riekt het erg naar.
Ik heb een princiepen en dat is dat, men niet ver komt bij mij met een draaideur mentaliteit.

@1 Ook eens. Arrogante kwasten bij de site.

@8 Daar kom ik dan snel genoeg achter

Ik heb me ongelofelijk gestoord aan het uitdelen van een ban om het minste of geringste. Dan moest je door het stof om er weer op te mogen en degenen die daartoe bevoegd waren maakten misbruik van hun macht.
Toen NK kwam was dat tenminste afgelopen. En naar mate NK langer opereerde kwamen er steeds meer artikelen van NUjij hier. Laat ze maar lekker opnieuw beginnen, ik hoop dat het een fiasco wordt, dat hebben ze verdiend.

@3 Je mag alleen reageren op hun eigen topic's, je kan zelf dus niets plaatsen. Lijkt me dodelijk saai, die kan ik hier ook wel lezen.

Ik denk dat NK er behoorlijk last van gaat krijgen. Ik erger me hier regelmatig kapot aan draadjes die worden gekaapt door trollengroepjes die continu op de persoon spelen en elk tegengeluid overschreeuwen.

@13 Doei en veel plezier daar!

@14 Dat bedoel ik dus.

@15 Heb ik wat verkeerds gezegd dan? Als je het hier niet naar je zin hebt, is er vast wel een andere plek waar je je wel goed voelt.

@16 Ja, je hebt wat verkeerds gezegd.

** gebruiker verwijderd **

@11 ,

Daar heb ik gek genoeg nou nooit last van gehad, van zo'n ban. De meeste mensen die zeggen gebannen te zijn, hadden het denk ik toch wel aan zichzelf te danken.

Onvervalste censuur door middel van een zwarte en grijze lijst. En dan alleen reageren op Nujij topics? Nee bedankt.

@19

Inderdaad. Maar het is immers altijd andermans schuld voor de usual suspects hier.

Verder eens met wat anderen zeggen. Destijds trokken ze de stekker eruit, alles inclusief jaren aan reacties en geplaatste artikelen werd van het ene op het andere moment verwijderd, mensen die al jaren met elkaar het gesprek aangingen, werd feitelijk het zwijgen ineens opgelegd.

Zelfs de draadjes waarin alternatieven voor NUjij aangeprezen werden in de laatste dagen, werden gesloten, zo weinig gaf de redactie om haar publiek en om de mogelijkheden de discussie elders voort te zetten.

Alleen dat laatste toont voor mij al aan dat ze geen reet geven om de gebruikers en het ze alleen maar om de inkomsten te doen is. Gratis NU.nl's eigen prutsartikelen mogen corrigeren (laatst ook weer een artikel wat hier geplaatst werd wat bomvol fouten stond) zoals de afgelopen bijna twee jaar, daar waren we nog wel goed genoeg voor.

Maar daar bedank ik voor. Ieder bedrijf ziet zijn klanten tot op zekere hoogte natuurlijk vooral als een middel, maar bij NU.nl deden ze wel heel erg hun best om duidelijk te maken dat we ook enkel dat voor hen waren.

@19 je bent natuurlijk vrij in wat je er over denkt. Maar als je die ervaring niet hebt gehad, lijkt het me moeilijk daar een oordeel over te kunnen vellen.

** gebruiker verwijderd **

@13 Ik denk - en hoop - niet dat NK er last van gaat krijgen, zoals jij stelt. NK is wat mij betreft op meerdere punten een uitstekende vervanger gebleken voor Nujij, en ik denk dat dit forum inmiddels voldoende kracht heeft om op eigen benen te kunnen blijven staan.

Een groot voordeel van NK is de veel relaxtere moderatie. Dat heeft echter ook een nadeel. Ook ik erger me aan de trollen die bepaalde discussies verzieken met offtopic-onzin, jijbakken en ad hominems.

Nu maar hopen dat NK niet wordt overgenomen door een tent als Sanoma...

Staat dobberneger op de lijst ?

* Verwijderd door de redactie *

Ik heb net als @8 de voorwaarden gelezen en wat me vooral tegenstaat is:

"Soms zullen we ook berichten verwijderen om redenen buiten onderstaande regels om."

Dit is gewoon willekeur. Ik vind het niet erg dat een website bepaalde gedragsregels opstelt maar dan moet je niet zeggen dat iedereen die zich aan deze gedragsregels houd ook nog eens gecensureerd kan worden. Uiteindelijk zal in de praktijk moeten blijken hoe dit wordt toegepast maar

Een andere regel die ze hebben opgesteld is dat je niet over een ban kan communiceren met de redactie. Dus naast het feit dat ze je zomaar zonder dat je de regels overtreed gebanned kan worden hoeven ze niet eens een reden op te geven.

We zullen zien hoe het uitpakt en of niet weer ieder politiek onderwerp wordt gesloten. Ik ben bang dat ze ondertussen niets geleerd hebben.

@18 Op grond waarvan? Ook anderen zoals RTL Nieuws, AD, NOS, enz. posten hier hun artikelen. ALS NK daar géén voordeel van heeft zouden ze dat echt niet toestaan.

@13

Jemig, als er iemand aan die beschrijving voldoet ben jij het wel, zo vaak als ik door jou voor van alles en nog wat ben uitgemaakt.

Ik ben er geweest.
Beetje onoverzichtelijk geworden, leent zich niet echt goed voor een echte discussie.

Tevens waarom terug gaan nadat we er eerst zijn uitgegooid?

@28 Ze zeggen dat ze ervan geleerd hebben en nu nog vele malen strenger
maar ik denk niet dat dat de oplossing is

** gebruiker verwijderd **

@30 Zo vaak? Dat kun je op één hand tellen. Andersom is een waslijst. Leuk geprobeerd.

@26 : "Staat dobberneger op de lijst ?" Alleen al het feit dat je zoiets vraagt zegt al genoeg.

@26 Yep, die staat op de lijst. En Ikke44 hopelijk ook.

@19 Ik heb er ook nooit last van gehad.

@11 Ook ik heb nooit een ban gehad!

* Verwijderd door de redactie *

@15
Kruidje-roer-me-niet!

O dat bedoel je ook natuurlijk!

@39 Dus jij blijft hier?

* Verwijderd door de redactie *

@42 Dat wel. Heb geen zin om in een echo kamer te stappen .

@43

You know what: I don't care

@33 ,

Mwah, zo lastig lijkt het me niet. Ze hebben een uitgebreid meld-systeem wat hen sowieso al helpt een eerste selectie te maken, en verder is iedere persoon die een beetje betrokken is bij de site, toch wel in staat foute berichten eruit te plukken lijkt me.

Moeten ze zich natuurlijk alleen wel echt interesseren voor de site, en het niet alleen als een handige extra bron van inkomsten zien.

Om maar een voorbeeld te geven: ik in mijn eentje kan een groot deel van de artikelen hier waarvan je van tevoren kunt vermoeden dat er reacties geplaatst gaan worden die over de scheef gaan, al snel door scannen. Een team, bestaande uit een handjevol actieve gebruikers of betaalde krachten in het geval van een professioneel medium als NU.nl, zou er geen moeite mee moeten hebben om zo'n website een beetje in de gaten te houden. Zo'n uitdaging lijkt me dat eerlijk gezegd niet.

@44 Dat weten hoor.

Ik ga absoluut niet terug. Maar al diegenen die het hier een onbeschofte bende vinden en daar constant over klagen, kunnen nu bewijzen het daar dan geheel volgens hun eigen 'denkbeelden' beter te gaan doen, netter en beschaafder en veel liever en welkom allemaal en alleen maar slinks en elkaar schouderklopjes geven en fijn nieuws delen over migranten (korte draadjes) Dus misschien dat ik dan een keer ga kijken als ik wat humor wil lezen... maar anders niet! Ik hoop dan wel dat ze dezelfde Nick gebruiken maar anders herkennen we het wel aan het taalgebruik. "toedeloe"

* Verwijderd door de redactie *

Ik ben er weer even geweest, maar mijn nick is verdwenen.
Ik sta er nu onder mijn e-mail naam wel als het zo moet hef ik mijn account daar maar op.

@48
en bent u nu blij?