CDA: grijp in bij Europese corruptie (telegraaf.nl)

Corruptie zoals bij die benoeming van dat vriendje van Juncker, pas geleden?
Of zoals bij Rutte3, die weer eens wat informatie achterhoud als hij cadeautjes van 1.4 miljard weggeeft aan toekomstige werkgevers?

Het CDA over "corruptie"??? Laat me niet lachen... neem hun eigen corrupte gedrag rond de dividendbelasting en de memo's...

Het CDA is zelf een corrupte bende.

En weer is het Pieter Omtzigt die het aanhangig maakt. Zowat het enige kamerlid wat zijn taken serieus neemt. Topper

"Omtzigt is nu al maanden bezig om het omkoopschandaal in de Raad van Europa te helpen onthullen. En daar maakt hij geen vrienden mee, er zijn bijvoorbeeld ook mensen bij het schandaal betrokken die bij de CDA’er in de Europese fractie zitten. Christendemocraten uit andere landen."
Althans zo noemen ze zich dus..Helaas is dat dus geen waar. Laat Omtzigt het kaf dan maar van het koren scheiden om maar eens een toepasselijke bijbelse term te gebruiken.

@4

Toen de man en zijn partij in de oppositie zaten beet hij zich vast in het mh17 dossier waar hij afgehaald is omdat hij te vervelende vragen stelde en die komen niet uit nu er mee geregeerd wordt. Als op dit onderwerp ook teveel aan bagger bovenkomt zal zijn partij hem onder druk van de EU terug fluiten.

@5 Ik vrees ervoor ja.. Don Quixote...

Het is buitengewoon jammer dat Omtzigt bij het CDA zit, hij zou volgens mij veel beter bij de SP passen.

@6

De man zal als zijn politieke loopbaan om is een boek schrijven over de tegenwerking die hij kreeg van eigen partij. De Buma's en de Keijzers zullen hem verwijten met modder te gooien en zullen de aantijgingen uiteraard ontkennen. Bij anderen zal hij herinnerd worden als iemand die zich vast beet in zaken zoals echte politici horen te doen. Andere partijen hebben ook voorbeelden zoals Azmani van het vvd die je ook nog maar zelden hoort en die te kennen gegeven is zich wat meer in te houden dit om scheuren in de coalitie te voorkomen.

De Europese Commissie: een corrupte bende waar Erdogan nog wat van leren kan!
Hef die corrupte kliek op en start opnieuw met een Unie waar macht geen betekenis heeft. Laat het daar enkel gaan om de economische structuur en betrekkingen. Geen enkel lid van de huidige Unie mag daar meer zitting in krijgen wegens gebleken en bewezen corruptie.

@9 . Die corrupte bende kan maar op 1 manier opgeheven worden: guillotine. Een andere manier is er helaas niet.

Hup Pieter hup!
Ik zou willen dat er meer politici zich achter hem schaarden maar kennelijk hebben die minder moeite met corruptie......

@8 Azmani zeker..idd ook een vreemde eend in de bijt bij de VVD. Hij pleitte ervoor dat je als land zelf moet kunnen bepalen wie er binnenkomt (immigratie) en wilde tevens het businessmodel van de mensensmokkel omver werpen. Maar rubberen Rutte durft nu eenmaal geen vuist te maken in Brussel..

@4
Wat hebben mensen toch met die Omtzigt ?
Ik vertrouw hem niet.
Hij heeft al toegegeven dat hij fout zat in het MH17 verhaal.
Hij stelt corruptie aan de kaak maar in het corrupte dossier van de dividendbelasting hoor en zie je hem niet.
Hij zal braaf meestemmen met het CDA.

Uit Europa, nu!

@13
Omtzigt is een rasechte opportunist, meer is het niet.

@13 Van MH17 is het een ongelukkige samenloop van omstandigheden geweest..Hij verzette daar veel werk en is daarbij gestruikeld, maar er was geen kwade opzet..Hij is er bij de onderhandelingen (en de afschaffing van de dividendbelasting) niet bij geweest...Maar ik ben het met je eens dat je je terecht kunt afvragen wat hij bij het CDA doet.

@14
Ga je verhuizen?

@15
Hoi Rinze.
Leuk je weer eens te zien reageren.

@18
Heu Ab

@16
De fractie van het CDA is toch akkoord gegaan met het regeringsakkoord ?
Nee, deze man deugt niet.

@15
"Iemand die zonder principes handelt wordt wel een opportunist genoemd. De term opportunisme wordt ook wel gebruikt voor voordeel zoeken in de mogelijkheden wanneer ethiek geen rol speelt, bijvoorbeeld in het dierenrijk of in sport en spel."

Ik weet niet wat jij verstaat onder opportunist maar zoals blijkt uit de definitie is Omtzigt dat allesbehalve. Mijn inziens is hij de meest ethische en principiële kamerlid omdat hij dingen benoemt en belicht met een passie en inzet zoals dat geen enkele andere kamerlid dat doet. Met name over zaken waar bij de meeste kamerleden al lang een consensus over bereikt is zoals over voor de Nederlanders zeer belangrijke onderwerp "pensioenen". Zijn kennis van zaken maken het voor veel bewindslieden zeer ongemakkelijk om met hem in debat te gaan.

Hier een artikel over hem: https://www.volkskrant.nl/binnenland/hoe-pieter-omtzigt-zich-ontwikkelde-tot-een-van-de-invloedrijkste-politici-op-het-binnenhof~a3809189/

Ik ben zelf geen CDA stemmer en zal ook nooit op deze partij of partijlid stemmen maar ik kan hem verder als kamerlid prima waarderen.

@20 deze man deugt wel degelijk.
Een handelsunie zou moeten volstaan

@15 jammer dat de afkorting COA al vergeven is, anders had het CDA zich kunnen omnoemen naar Christelijk Opportunistisch Appel.. Het democratisch gehalte van die club heb ik namelijk nooit hoog ingeschat en zeker met Buma is het nog harder terug gelopen.

Die zal er wel een A4-tje voor schrijven.

Rutte zal er wel een A4-tje voor schrijven.

Nou, die Omzicht die maakt wel waar wat ie zegt. Ik denk dat mensen gestemd hebben op Omzicht vanwege zijn persoon. Natuurlijk is hij niet in alles vrij. Maar hij roeit met de riemen die hij heeft.

Pak eerst maal de corruptie aan in de tweede kamer en bij allen Gemeenten dit is belangrijker.

Pak eerst maar de corruptie in de tweede kamer aan en bij alle Gemeenten dit is belangrijker.

@28 De EU corruptie is gevaarlijker

Blijft toch vreemd dat ik hier NIKS over bij de NPO's en hun "duidingsprogramma's" gezien of gehoord heb.
Staan die toch nog steeds onder rechtsstreeks Befehl van hun voormalige Keizer Franz, Zimmerfranz??
Wel prachtige "documentaires" over de door ANTIFA ( T. Huis die ze binnensmokkelt tegen subsidiegeld) binnengehaalde en "geintegreerde" gelukszoekers...

@7

De SP jammert maar onderzoekt niks.
Nee dus.

Kennelijk kent men het verschil tussen de EU en de Raad van Europa niet.
In het laatste zit bv. ook Rusland .
Als je het over corruptie wilt hebben , weten die ook van wanten .

@30

Frans doet iets bij de EU.
Die heeft niks met de Raad van Europa waar het over gaat.
Dat is een heel andere club.

@27

Zoals welke ??

@13 Een politicus die toegeeft dat hij een foutje heeft gemaakt is uniek. Dat zal je Rutte en Pechtold en nog een aantal gladjakkers nooit horen doen.

@20 Omzicht is niet DE fractie. Je reactie's komen meer over als schoppen tegen de schenen en weinig inhoudelijk.

Ben benieuwd, hoeveel er na een onderzoek nog overblijven in de R. v. Eu.

@5
Dat is niet (geheel) waar.

Tweet van Pieter Omtzigt: "In mijn gedrevenheid op dit dossier (MH17!) om vragen beantwoord te krijgen heb ik op deze bijeenkomst onzorgvuldig gehandeld. Dat betreur ik"

En kijk, zijn toegeven in deze tweet, dat was de directe reden dat hij bij het CDA van het dossier ging.
Ook hij ziet blijkbaar zaken soms als 'maakbaar'

Gisteren nog las ik dat hij zelfs het initiatief nam tot het onderzoek en het steeds aanzwengelde tot het uiteindelijk gebeurde. Jammer, dat hij van het CDA is. En nee, het is niet het CDA geweest zoals in de titel wordt gesteld, maar Pieter Omzigt. Eerst hem terugfluiten, en dan met zijn veren pronken.

@38 : Als u die affaire nauwkeurig had gevolgd, had u ingezien dat het een set-up was om hem bij MH17 vandaan te krijgen. In plaats van de welles-nietes discussie aan te gaan daarover, verontschuldigde hij zich. Dat is de enige uitweg als politici onderuit worden gehaald, jammer dat het zo is en dat velen het niet inzien.

Ik vind dit een hele slimme zet van de EU. De burgers willen er voor het overgrote deel uit, exit, zo'n beetje van alle landen. Toen kwamen ze met: "We zullen ons hervormen, ons leven beteren" en ze werden terecht weggehoond.

Nu doen ze net, alsof ze onvrijwillig op corruptie worden doorgelicht, zodat mensen erop zullen vertrouwen, dat wat overblijft zuiver op de graat is. En ze zullen gewoon doorgaan met zijn wat ze zijn: Een eindstation om politici te parkeren die braaf hebben meegedaan aan de omvolking en verpaupering van autochtone Europeanen en dat soort mensenrechten-schendende, genocidale smeerlapperij.

EU is volkomen ondemocratisch, heeft géén mandaat van het NL volk, had dat ook de eerste keer niet bij de Ieren, en een keiharde voorwaarde voor het oprichten van de EU, werd de bevolkingen geruststellend medegedeeld, was dat de bevolkingen van alle betrokken landen "ja" zouden stemmen. In het geval van Ierland werd er campagne gevoerd en opnieuw gestemd, in het geval van Nederland durfde men een nieuw referendum niet aan.

Beide zaken hadden moeten leiden tot het afzien van oprichting van de EU, maar ze gingen er gewoon mee door, tegen onze wil en over ons hoofd, dus bij de oprichting al hebben ze hun belofte aan de bevolkingen van de EU-landen geschonden, en die oprichting is dus onrechtmatig.

Ze hebben, met andere woorden, door hun vervalste oprichting, van niemand mandaat, maar vooral niet van Nederland. Ze zijn volkomen onrechtmatig over ons aan het beslissen. De EU moet opgeheven worden en de situatie zo goed mogelijk hersteld, dit onderzoek is gewoon een afleidingsmanoeuvre, een doekje voor het bloeden, een schaamlap, waarna ze gewoon weer verder gaan met waarmee ze bezig waren. Individuen worden geofferd zodat de profiteurs-kolonie als geheel kan blijven bestaan.