Binnenkort voeding op maat van ons DNA? "Kan enorme maatschappelijke verschuiving teweegbrengen" (vrt.be)

* Verwijderd door de redactie *

Het is niet zo moeilijk, luisteren naar je lichaam, naar de behoeftes, dat komt direct van de bron (dna) en kost helemaal niks.

Dan leeft iedereen nog langer, sterven er minder mensen in Afrika en wordt de wereld helemaal overbevolkt.

ga eerst maar eens onderzoeken wat het gemodificeerde voedsel op langer termijn voor invloed heeft op de mens want dat is nog altijd niet duidelijk.

Na volledige robotisering en uitfasering van homo sapiens hoeven 'we' niet eens meer voedsel op 3D-printers uit te printen.

Goede vooruitgang wat elk mens inweze nodig heeft is een op maat behandeling. Alleen dan kan iedereen gelukkig blijven en nooit meer kiezen voor onredelijkheid.

Ondanks we alles keihard aan het standarniseren zijn, zou dit een mooie tegenontwikkeling zijn. Misschien als het goed uitpakt kan het religie wellicht wel vervangen.

Gevaarlijke ontwikkeling.

@1 De natuur van de mens is dat de mens de natuur naar zijn eigen hand zet.

@2 Je eigen behoeftes zijn maar deels een goede raadgever. Die behoeftes zijn geevolueerd in een situatie waarin calorierijk en zout voedsel schaars waren, en niet opgewassen tegen de situatie dat je vanuit je luie stoel alles kan bestellen waar je trek in hebt.

@4 Welk gemodificeerd voedsel eet jij dan? En, heb je het dan specifiek over 'gentech' of over het feit dat zowat geen enkel gewas wat we eten in deze vorm in 'de natuur' groeit?

@8
Oppervlakkige behoeftes hebben niks te maken met je gevoel / weten.

Die behoeftes die schreeuwen om net de verkeerde voeding tot je te nemen zijn er alleen maar als je in je hoofd zit, in je denken.

Het is wel zo dat veel mensen dat verloren hebben maar het is weer terug te krijgen door stil te worden en te voelen, dan wordt de stem van je gevoel / weten sterker.

@9 Dat zijn geen oppervlakkige behoeftes maar door evolutie uiterst diep ingegrifde patronen, diep in de hersenstam. Dat jij door navelstaren tot andere (in de westerse maatschappij verstandigere) behoeftes komt is mooi, maar is een stuk oppervlakkiger.

@10
Onzin.

@11 indrukwekkende argumentatie, ik ben overtuigd!

@12
Boeit me niet of je wel of niet overtuigd bent, dat is voor mij van geen waarde.
Je vermeld 'navelstaren', daaruit blijkt dat je geen idee hebt.

@13 je laatste zin in @9 beschrijft anders precies dat: navelstaren. Niks mis mee hoor, maar je moet niet de illusie hebben dat je daarmee een ‘diepe waarheid’ over voeding kunt vinden.

Nee, je raakt wel de kern van het 'probleem.'

Ik beschrijf niks, ik omschrijf.

De woorden 'illusie / navelstaren' komen voort uit de 'wereld' van beschrijven, weten / gevoel zijn niet te beschrijven, wel te ervaren aan de hand van omschrijvingen, door zelf te ervaren.

Vandaar ook dat het mij niet boeit (niet in neerbuigende zin bedoelt) of je wel of niet overtuigd bent van wat ik zeg.

@15 "Vandaar ook dat het mij niet boeit (niet in neerbuigende zin bedoelt) of je wel of niet overtuigd bent van wat ik zeg."

Dat is dan wel weer een verstandige instelling op een forum als dit

Haha.. Straks drinken we enkel nog shakes op basis van gerecycled eiwit (Cloud Atlas)

blij dat ik nog in een "normale" tijd heb geleefd en kan eten en drinken wat ik wilde
Moet er niet aan denken dat ik ergens sta en ik iets niet mag hebben omdat mijn DNA dat zegt en het dus ook niet krijg

@18 Het gaat niet om verbieden maar om adviezen. Het staat jou altijd vrij om die adviezen niet te volgen. Lijkt me vooral handig voor mensen met intoleranties of allergie.