Extreemrechtse actiegroep kraakt pand in woonblok We Are Here (at5.nl)

* Verwijderd door de redactie *

@37
Die illigalen kunnen hun boeltje in pakken en vertrekken uit Nederland.
Die keuze hebben ze.
Nederland blijft in gebreke tenopzichte van de burgers die zich wel aan de wet houden.
Ze discrimineert, en lokt tweespalt en opstand uit.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@102 nee, als er één optie geboden wordt is er van "keuze" geen sprake meer. Daarvoor zijn minimaal twee opties nodig.

@101 illegaal is in Nederland ook illegaal hoor, alleen tot nu wordt het niet gehandhaafd. we noemen dat gedoogbeleid.
gedoogbeleid wil niet zeggen dat we accepteren, alleen voor het moment gedogen tot het uit hand loopt of een andere burgemeester of minister aan de macht komt die dat wil aanpakken.

@105 door een aantal landen worden mensen pertinent niet meer terug genomen... dan kun je hier honderd keer door de rechter bevolen zijn om te vertrekken, maar dan kun je geen kant uit. In de EU is uitgesloten en landen buiten de EU sturen je terug naar de EU omdat je daar als laatste verbleven hebt.

Dan is "einde verblijf status" geen oplossing meer maar een groot probleem geworden.

En welk creatieve oplossing biedt "daadkrachtig rechts" voor dit probleem? Ik ben benieuwd.

Die illegalen komen niet zomaar uit de lucht vallen.
Ze zijn ergens vandaan gekomen.
Het beleid om niet op te pakken en op te sluiten of uit tezetten van de Nederlandse overheid, is nu een vrijbrief voor alle criminelen in de wereld om zich als illegaal te vestigen in Nederland.

@106

Als je uit Nederland vertrekt heb je de hele rest van de wereld als keuze , in Nederland was het "nee" en dat wordt geen ja , dus moeten ze het ergens anders proberen.

Illegalen krijgen geen uitkering , aan hun geld komen doen ze op een andere manier

@110 dromer, lees eens hoe het in de praktijk werkt! Doe je huiswerk eindelijk eens alvorens onzin neer te plempen.... @108 is een beginnetje...

@108
En welk creatieve oplossing biedt "daadkrachtig rechts" voor dit probleem? Ik ben benieuwd.


Verdrag van Dublin.

@111

Omdat het voor een aantal landen geldt kan ineens niemand blijkbaar terug...
Wie zegt dat deze groep niet terug genomen zou worden ?

En wat de overheid ook kan doen, is met ingang van morgen alle subsidies aan de NGO stop zetten, die praktische hulp verlenen aan dit soort illigalen.
Ook particulieren moeten verantwoordelijk en aansprakelijk gesteld kunnen worden aan krakende illigalen.
Juridische hulp hoeft na een keer bijstand ook niet meer vergoed worden aan de advocaten van de krakersgroep.
Nederland heeft mogelijkheden zat, alleen ze gebruikt het niet.

@95 Voor minstens 8 weken toestaan dat er illegale praktijken plaatsvinden dus. En daarna maar hopen dat het goed afloopt.


Stel je eens voor:

Agent: "Meneer de wietkweker, u tapt illegaal uw stroom af, dat mag niet en is strafbaar."
Kweker: "Ja sorry oom agent, ik had even niks anders ter beschikking, dus het moest wel zo."
Agent: Maar wat u doet is strafbaar en u dient daar per direct mee te stoppen, daarbij ga ik u opsluiten in de gevangenis."
Kweker: "Maar Agent, ik heb nog maar 8 weekjes nodig, dan kan ik oogsten."
Agent: "Oh, nou, als het nog maar 8 weken duurt, en als je nu belooft er dan mee te stoppen, dan mag je nog wel even blijven hier."


Dat scenario is natuurlijk ook helemaal prima zo, of toch niet?

@115 je voorbeelden slaan alls een tang op een varken.... je begrijpt de situatie duidelijk niet.

@112 en welke wijsheid biedt het verdrag van Dublin dan in dit soort gevallen? En door welke landen is het NIET geratificeerd?

@108

Daarom moet je direct alle visa voor landen als marokko afschaffen , en dergelijke maatregelen.

Het moet eens afgelopen zijn met dat éénrichtingverkeer van probleemgroepen

@114 dus het stoppen van subsidie aan bijvoorbeeld een AzG gaat dit probleem verhelpen?

@108 Ik gaf in @89 al aan dat de overheid zou kunnen stoppen met geld geven aan landen die geen mensen terug willen nemen.

@117
Lees het verdrag even.
Maar ze moeten dan terug naar het land waar ze de Eu binnen kwamen.
Dus uit Nederland, wat het andere land er mee doet moeten ze zelf weten.

@118 ja, ruzie en conflict maken met anderen, daar is extreemrechts erg goed in. Sterker nog: Ruzie maken is het handelsmerk van extreemrechts.

@114

En direct wereldkundig maken dat Nederland geen gratis geld/woning en vergunningen meer uitdeelt , dan blijft 95% al weg...

De berichten dat "vluchtelingen" ontevreden zijn met de woning die ze krijgen...bah

@116 Ik begrijp het prima, alleen bevalt het voorbeeld jou niet omdat het de hypocrisie aantoont.

@117

Als het verdrag van Dublin strikt gehandhaafd zou worden dan kwamen er nul vluchtelingen over land Nederland binnen ...

@120
Precies, met een harde financiële aanpak, zal er heel veel problemen worden opgelost.

Goedzo! Waarom? Gewoon, omdat het kan en mag in dit land!

@121 lees @108 nog even, dan krijg je een beeld van de realiteit. Die landen nemen die mensen niet terug, net zoals in een fors aantal gevallen het land van herkomst...

Feit is dat je hoog of laag kunt springen, maar dat een aantal van die mensen geen kant uit kan. Ze kunnen niet blijven en ook nergens heen.

Nog meer "werkende" suggesties voor die situatie?

** gebruiker verwijderd **

@119
Stoppen met subsidies aan ASKV en SVZV zal al een stuk schelen
Artsen zonder grenzen ligt ook al op sociaalgebied onder vuur, net zoals andere NGO.

@128 waarom niet op het vliegtuig naar het land van herkomst, en het ze daar lekker laten uitzoeken! Kraken zullen ze daar vast niet doen!

Extreem-rechts kruipt een keer in de huid van extreem-links.
Ach ja, deze kraak wordt ongetwijfeld voor 8weken lang gedoogd, zal wel zo eerlijk zijn

@131 wat scheelt er aan jouw vermogen tot begrijpend lezen? Ik denk erg veel!

@130 ja, goed doen voor je medemens is in uw kringen nogal taboe begrijp ik. Verdere discussie onnodig.

Tja dat precedent heeft Amsterdam zekf gecreëerd.

@134
Zwak, heel zwak, in mijn kringen doen ze goed, maar niet over de rug van een ander, om zo de heilige goedmens uit te kunnen hangen.
Kwakzalvers maken stinkende wonden, en ik vermoed, dat jij een van die kwakzalvers bent.

Ja ze willen ze niet terug.......jammer dan! Zoeken ze het daar op het vliegveld maar uit!

@137 waar ze direkt op een vliegtuig terug naar Nederland gezet worden...

@128 ..dan nog is Nederland in meeste niet land van binnenkomst

Subsidie stop zetten naar dat land!!!

.


Prima aktie!! ++

"Extreemrechtse actiegroep kraakt pand in woonblok We Are Here"

Als ik ergens moe van wordt is het :

Meten met twee maten.

Leuk Dillema voor die extreem linkse klote stad

** gebruiker verwijderd **

@136 zelf ben je al helemaal niet tot een argument in staat... je begrijpt niet eens dat veel NGO's tot doel hebben om kwetsbare mensen te helpen.

Of jij wilt duidelijk niet dat kwetsbare mensen geholpen worden... Is het dat?

@138 ..zijn meestal landen die een goed gevulde beurs van EU krijgen.
Als wij nu eens de knip op die beurs houden.

@144 en met minder geld gaan ze die mensen wel terugnemen? Zo je het snijden in die bijdragen er internationaal juridisch al door krijgt.

Illugalen zijn in Duitsland al zo gewiekst dat ze zeggen terroristen te zijn..

-dan komt er een inderzoek..en deze claim valt amper te onderzoeken.
- jaartje in luxe cel.
- F1 status..want zekfs de grootste onthoofder heedt rechten en kan dus niet uitgezet worden naar vage landen die het niet zo nauw nemen met rechten van mensen die dit beweert hebben.

Weg ermee

@139 en als dat land de mensen niet wil opnemen, wat dan? Dat is in veel gevallen de kwestie.

@144 wie kan juridisch een land of bv EU dwingen ontwikkelingshulp te geven.

Je klinkt warrig

@147 Het is ook wel heel dom van deze mensen om hun paspoort weg te gooien. Ze hebben het zichzelf op de hals gehaald!

@136 De ngo's die telefonisch contacten hadden met mensensmokkelaars.
joh die zijn verantwoordelijk voor de martelkanpen in Libie.!!