Extreemrechtse actiegroep kraakt pand in woonblok We Are Here (at5.nl)

Mooi.

prima en nu wegjagen dat gespuis

Zullen die ook 8 week de tijd krijgen om iets anders te zoeken? of wordt hen meegedeeld binnen 8 uur te vertrekken of anders volgt ontruiming en vervolging?

De eerste drie reacties komen al van symphatiesanten van het extreem-rechtse gespuis.

* Verwijderd door de redactie *

@4

Hoe typ ik nou netjes dat je uit je nek lult?

* Verwijderd door de redactie *

Kijken wie er als eerste uitgezet wordt...

Ik ben bang, dat er vandaag nog een artikel komt met "Pand in Rudolf Dieselstraat wordt ontruimt"

@4 Wat zijn hun minder dan de krakers die er al zitten? Wat van de 1 wordt toegestaan kun je de ander niet verbieden of houd u ervan om met 2 maten te meten?

@5 Aperte leugens. Curieus. Ga ergens anders jouw sokken stokken. Ergo, je komt niet verder dan onnozel prive-geneuzel.

@4

We bouwen iedere paar jaar een stad als Haarlem aan woningen voor nieuwkomers , rupsje nooitgenoeg is nooit tevreden en verdedigd rotzooi trappende lowlives ...

@5 eens kijken of deze groep net zo behandeld worden, niet meer en niet minder
vlgs mij ben je een buitenlandse trol.
.

Haha, geweldig!

@9 Dan mag de redacteur van dat artikel meteen een cursus "Nederlandse taal" volgen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@4 U vindt discriminatie dus prima? Uw geliefde groeperingen mogen dit soort dingen wel, maar anderen (niet uit uw grabbelton) mogen dat dus niet?
U discrimineert.

OT Ik vind dat beide partijen fout bezig zijn. Volg de wet. Maar als je ziet dat een bepaalde groepering (veelal links) alles mogen en kunnen doen en de 'gewone' Nederlander voor hetzelfde bestraft wordt, kan ik me voorstellen dat er mensen zijn die dit gewoon spuug en spuug zat zijn. En ja: illegaliteit is volgens de wet strafbaar, weer een teken van de regering dat zij hun eigen wetten niet navolgen.

* Verwijderd door de redactie *

'Wat illegalen mogen, mogen wij ook natuurlijk'

Tja , als je als legale oorspronkelijke bewoner minder rechten krijgt dan illegalen dan is er echt iets volkomen mis in Nederland

* Verwijderd door de redactie *

@15 Ach ja!, ik zet zo nu en dan eens spelfouten weg, voor mensen die zich vervelen.

* Verwijderd door de redactie *

Het verschil is de reden waarom gekraakt wordt. We are Here vanuit een woonbehoefte en Identair doet het vanuit een actie vorm (is dus geen kraken maar lokaalvredebreuk).

Ik vermoed dat die laatste vanuit het OM op het minste begrip kan rekenen, immers men heeft al woonruimte. Wordt dus ontruiming (en aanhouding) van Identair... en terecht.

@23

Eeuuuhh...volgens mij kraken die illegalen..

@19 Helemaal met je eens, die groep van" we are here" hoort zich al niet eens meer op Nederlandse bodem te bevinden.
We zullen nu gaan meemaken aan welke kant van de krakers de wet gaat staan.
Ik heb een flauw vermoeden u ook?

@24

Mijn moeder wacht al ruim 8 jaar op een woning , mijn neefje stak zich in de schulden om na lange tijd er maar eentje te kopen , kinderen van ouders die in amsterdam wonen zijn vrij kansloos voor een huurwoning en huren gedwongen elders etc. etc.

Allemaal maar kraken ?

@3 het liefst zal de linkse gemeente die rechtse actiegroep er gelijk uit flikkeren, maar dan heeft de gemeente écht de poppen aan het dansen. Dat zal Identitair Verzet niet zomaar laten gebeuren. Dit is dan ook gelijk voer voor de pers.

@26 de laatste groep stelt zich duidelijk tegenover de wet op... situatie duidelijk.. Bovendien is het een misvatting van u dat de wet zich opstelt... Alleen mensen kunnen zich ten opzichte van de wet opstellen. De wet is de wet.


* zingt "I fought the law and the law won" *

@24 Ze kunnen ook gaan doen wat ze moeten doen en dat is vertrekken. Ze zijn afgewezen dus hebben geen enkel recht van spreken.

@30 ja, Indentair kan gewoon oprotten..... inderdaad.

@29 Die wet telt voor beide zijde ook voor de uitgeprocedeerde en die blijven er maar mee wegkomen. Mijn hemel, ze doen dit al vanaf 2012 en niet 1 is er bij zijn kladde gegrepen en vastgezet. Welke wet hebben we het dan nog over als men er zo mee omgaat.

@31

Waarom moeten illegalen , waarvan keer op keer is vastgesteld dat ze geen recht op verblijf hebben , van jou koste wat het kost in Nederland blijven ?

@16

Ik kan me die actie wel voorstellen, men zal aantonen dat zij eerder ontruimt kunnen worden en er zo met 2 maten gemeten word. Maar misschien heb ik het mis en laat men ze zitten om te voorkomen dat ik en vele anderen gelijk krijgen.

@32 ik snap dat het moeilijk te begrijpen is dat de wet niet altijd eenduidig lijkt te worden toegepast. Maar het is ook zelden een rechts artikel dat van toepassing is en dan wordt er afgewogen.

@33 waarom verdedig jij die criminelen van Identair? Omdat je er zelf ook een bent, misschien?

@13
Het grote verschil is dat die identitairen en dat soort, gewoon naar huis gestuurd kunnen worden, die komen daar maar een beetje kamperen voor de sport, maar hebben ergens anders gewoon een dak boven het hoofd.

Voor "we are here" krakers is het enige alternatief de straat.

@36

Zoals ik al dacht...geen antwoord

* Verwijderd door de redactie *

@35 Ik denk dat voor vele dit niet meer te volgen is ook voor mij niet. De wet is toch duidelijk wat betreft kraken. Dan kun je niet krakers die niet eens het recht op verblijf hebben gekregen met rust laten.
Ik ben overigens tegen kraken omdat, dit eigendommen zijn die andere toebehoren.
Wel vind ik dat men de wet voor iedereen moet laten gelden en niet om onrust te voorkomen de 1 toestemming of oogluikend toestaan en de andere verwijderen wat overigens nu nog niet aan de orde is.

@37

"Voor "we are here" krakers is het enige alternatief de straat."

Nee , terugkeren zoals hen door de rechter bevolen is....zelfs met financiële hulp van onze belastingcenten

@38 nee, koekwaus, natuurlijk krijg je geen antwoord op iets wat een verzinsel van JOU is en je mij in mijn schoenen tracht te schuiven.

* Verwijderd door de redactie *

@40 echter is de wet mbt kraken deels in strijd met fundamentele mensenrechten en normen en waarden zoals die in Nederland gelden.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@44 Als ze al vanaf 2012 kraken dan lijkt het met toch dat ze tijd genoeg hebben gekregen om te vertrekken op een goede manier dat, is niet wat ze willen ze willen blijven en dan toch nog oogluikend toestaan dat men eigendommen van andere in bezit neemt. Dat is toch niet te volgen. Ze hebben opvang alleen dat vinden ze niet genoeg dat is de rede van dit alles. Ze willen dus meer dan ze normaal gesproken zouden krijgen. Ga je hier in mee dan is het hek helemaal van de dam.
Dan is de enige oplossing nog illegaliteit strafbaar maken dan kun je wat nu werken de wetten tegen de draad in.

Ten eerste aan alle schreeuwers, ik ben niet extreem rechts, ga mij ook niet zo voelen , al blijft men maar hier scandereren dat je extreem rechts bent of moet zijn als je van mening bent dat deze asielzoekers uitgeprocedeerd zijn en hier gewoon weg moeten.
En daar komt nog eens bij dat ze dan al helemaal geen woningen moeten gaan kraken wat nog een keer gedoogd word ook. Is van den zotte degene die dat verdedigd, dat zeg ik!

@47 leg eens uit wat het voordeel is van "illegaliteit strafbaar maken"?? Dat je mensen op staatskosten in een gevangenis moet gaan huisvesten?

Typisch rechts ook... graag mensen criminaliseren en vervolgens opsluiten. Alles wat niet bevalt moet "weg".

@23
Illegaliteit is niet strafbaar volgens de Nederlandse wet

Is illegaal verblijf strafbaar?
Deze regering-Rutte wilde illegaal verblijf strafbaar maken. Dit wetsvoorstel is ingetrokken. Daarom is illegaal verblijf nu niet strafbaar. Maar als een ongedocumenteerde migrant met een ongewenstverklaring of een inreisverbod in Nederland blijft, is hij of zij wel strafbaar.

Als iemand zonder verblijfsvergunning in Nederland verblijft betekent dat wel dat hij:

geen recht heeft op onderdak en sociale zekerheid.
elk moment in vreemdelingendetentie opgesloten kan worden 'ter fine van uitzetting'.
een terugkeerbesluit en inreisverbod kan krijgen.

http://www.stichtinglos.nl/content/strafbaarstelling-illegaal-verblijf