VN wil dat inspecteurs haast maken met gifgas-onderzoek Douma (rtlnieuws.nl)

Men zou in Idlib moeten onderzoeken , vooral die kinderen die zo goed in beeld waren.
Dat er op zich iets van gifgas wordt gevonden in Douma zegt niet genoeg.
Deze rebelgroep( Jaish al Islam) is de meest succesvolle in Syrië en ook vanwege hun bomgordels. Dus dat ze een paar voor de goede zaak geofferd zullen hebben is niet ondenkbaar.
Maar als het meeste één grote show was dan kan dat in Idlib aangetoond worden (of het tegenovergestelde), daar zijn die rebellenfamilies nml. heengegaan.

Nou, dat weten ze al lang, men is nog aan het uitzoeken hoe we dit het beste kunnen verkopen aan het grote publiek.

Zijn ze wel laat mee dan. CIA plant nog even wat valse bewijs in die twee afgelopen weken. Hoppa!

Hehe, eindelijk
Een week vertraging door Rusland

Er zal niet veel gevonden worden. Assad heeft de tijd genomen om op te ruimen..

Nou, zouden de Russen en Syriërs dan nu eindelijk voldoende tijd gehad hebben om de sporen van het gas grotendeels te verwijderen?

Ze zullen geen sporen van chemische wapens aantreffen omdat die er niet zijn (de Russen hebben dat al vastgesteld), ze zullen ook de 1000 slachtoffers niet vinden omdat die er niet waren.
Wat ze wel zullen vinden is een berg getuigenverklaringen die allemaal wijzen naar de 'witte helmen', het favoriete mediacircus van het westen.

@6 Want dat zag je op Youtroep?

@7 onze Rusland getrouwe applausmachine weer...

@9
Tsja, dat heb ik nou niet, die behoefte om bij een groepje te horen en het forum te vullen met inhoudsloos gelul.

@7
Dus Rusland beschuldigd landen van een gifaanval dat er niet is geweest?
Het blijft lachen met de trollen hier..

@7

"Ze zullen geen sporen van chemische wapens aantreffen omdat die er niet zijn (de Russen hebben dat al vastgesteld)'

Ohja, met hulp van Facebook en beelden uit de film 'Revolution man' heeft Rusland idd bewezen dat er geen gifgas was

LOL

Beelden uit een film gebruiken
Kan de Kremlin propaganda nog slechter?

https://www.bellingcat.com/news/mena/2018/04/13/doumafakenews/

@10

" het forum te vullen met inhoudsloos gelul.'

Dat doet u juist wel

Ik heb nu net bewezen dat die bewijzen van Rusland fake zijn, die u aandraagd

ZE KOMEN UIT DE FILM 'REVOLUTION MAN'!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

@12 En wat is jou bewijs dat het wel gebeurd is? Die filmpjes op YouTube?

@12 "Kan de Kremlin propaganda nog slechter?"

Ja, de propaganda van Bellingcat.

Welke gifgas aanval?

@15

"Ja, de propaganda van Bellingcat.'

Welke propaganda???
Bellingcat heeft het 'bewijs' bekeken wat oa door Vesti1 werd getoond
Blijkt dat de Russische media beelden uit de film 'Revolution man' gebruikt om zogenaamd te bewijzen dat de gifgas aanval fake was

Hoe krom wilt u het hebben?

Fake nieuws bewijzen met fake nieuws
Dat is wat Kremlin doet
En waarom denkt u dat ze dat doen?

@13 Gebeurd vaak hoor . https://mobile.twitter.com/trbrtc/status/985003415079211008?s=09

@14

Waarom gebruikt Russische media/Kremlin beelden uit een film om 'te kunnen bewijzen' dat de gifgas aanval fake was?

@11
Niet liegen hè, LGK doet dat al genoeg.

Willen ze haast of accuratesse. Wel even kiezen, graag.

@20
Nee, het is een complot door Soros, NWO, Rutte, Brussel en de NAVO..
LOL..

@21
Rusland wilt geen van beide

Ze hebben al bewijs dat het fake was, allemaal opgezet
Het bewijs hebben ze uit de film 'Revolution Man' gehaald

** gebruiker verwijderd **

@22
Nee, ook niet.
Rusland heeft gezegd dat er geen chemische aanval geweest is maar een chemische aanval opgezet.
En dat 'opzetten', dat in scene zetten van een aanval is, zoals eerder, gedaan door de 'witte helmen', een terreurorganisatie vergelijkbaar met de 'muslim brotherhood'.

@24
Niks opgehouden door de Russen / Syrië wel door landen als de VS / GB en Frankrijk.
Rusland / Syrië hebben direct de opcw uitgenodigd.

Voor ophouden met je bij GB zijn, die hebben een paar weken gewacht voor ze de opcw uitgenodigd hebben, tijd genoeg om sporen van een chemische wapen aan te brengen en een verhaaltje te verzinnen.
Helaas werkten de wetenschappers niet mee, ze weigerden te liegen dat het om novichock uit de SU ging, geen bron bekend, geen land bekend.

** gebruiker verwijderd **

@10 Inhoudloos volgens jou en dat zegt niet veel. Jij bent niets meer dan een copy/paste bot van propaganda en complotonzin en als je niets kan copy/pasten dan verzin je gewoon maar wat. Hoe dan ook zit je er eigenlijk altijd naast en toch blijf je altijd vasthouden aan je leugens. Het is gewoon pathologisch bij jou en geen normaal mens neemt jou serieus.

@25

"Rusland heeft gezegd dat er geen chemische aanval geweest is maar een chemische aanval opgezet.'

En als bewijs voeren ze beelden uit de film 'Revolution man' op

Wat een lol
Dit is weel heel doorzichtig hoe Kremlin zijn fake nieuws wil bewijzen

Leg eens uit, wat doen beelden uit de film 'Revolution man' in de bewijsvoering van het Kremlin?

@25
"Niks opgehouden door de Russen / Syrië'

Ohh
Waarom kon vorige week Assad wel naar Douma rijden en deze week OPCW niet?

@26
Je liegt zelf, de opcw is de 14de aangekomen in Damascus, dat is een week geleden, geen twee weken.
Daarvoor was er vertraging omdat de leden van het tweede team hun paspoort nog niet ingeleverd hadden, dus geen visa konden krijgen.
De andere vertraging was het bestoken van het land met kruisraketten, Israëlische bombardementen en luchtverdediging.

De Russen / Syrië hebben de opcw DIRECT uitgenodigd om te komen onderzoeken, net als ze 145 keer daarvoor gedaan hebben (en 145 keer zijn ze niet gekomen)

De schermutseling betrof een verkenningsteam dat onder vuur werd genomen.

GB heeft pas na weken de opcw ingeschakeld en die hebben niks proberen te verdoezelen?
Haal de berg boter van je hoofd.

@30
Vreemd, want die kruisraketten vielen niet op Douma, of de weg ernaar toe

Maar heeft u al een antwoordt op
- waarom gebruikt Kremlin beelden uit de fim 'Revelution man' in hun bewijsvoering dat het fake was?
- waarom kan Assad wel naar Douma rijden, maar OPCW niet?

De weg naar Douma was veilig, anders rijdt Assad daar niet
Maar komt OPCW, dan ineens wordt OPCW onder vuur genomen

@30
"net als ze 145 keer daarvoor gedaan

Er zijn 7 resoluties geweest omtrent gifgas en Syrie die Rusland gevetod heeft

Als er 145 verzoeken waren, waarom vetod Rusland dan het onderzoek ernaar?