Roemenië gaat ambassade naar Jeruzalem verhuizen (joods.nl)

Roemenië, dat is toch EU?

@1 Nee dus

https://www.rtlnieuws.nl/nederland/politiek/eu-wil-uitbreiding-en-open-grenzen-met-bulgarije-en-roemenie

Geweldig! Wie volgt?

@1 Ja. En Tsjechië gaat het waarschijnlijk ook doen.

@2 Sinds 1 januari 2007 zijn ze EU lid.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Toetreding_van_Roemenië_tot_de_Europese_Unie

@5 Je hebt gelijk wel lid van de EU maar (nog) niet in de schengenzone daar was ik mee in de war

Word inderdaad eens tijd dat er wat minder behoedzaam word omgegaan met die islam. Tot hier en niet verder. De energietransitie zal ook wel een rol spelen. De arabieren hebben peper in hun aars en verzinnen van alles om zich te redden. Gaat goed zo.

Overigens volgt dit besluit na een bezoek van de Israëlische minister van BuZa Tzipi Hotovely vorige week aan Boekarest. Volgende week bezoekt ze Praag en dan wordt eenzelfde besluit verwacht.

Uhm overigens moet het besluit nog wel worden goedgekeurd door de Roemeense ministerraad.

En uhm wel slim van de Roemenen, de eerste tien landen die dit doen, krijgen gratis grond enzo van Israël.

@6 Dacht ik al ja.

@3 ,
Moet een keer afgelopen zijn met die rare islamgasten en hun doctrine die ze aan de rest van de wereld willen opdringen.

Mooi, nu Nederland nog

Roemenen weer zo'n corrupt sloeberland dat ze kunnen paaien met een paar shekels.

Tijd dat Brussel even 'overleg' pleegt met Romenië en nog eens duidelijk maakt wat gemeenschappelijk EU beleid ook alweer betekent. Zijdelings kan dan fijntjes aangehaald worden dat de corruptie in Roemenië nog altijd een zorgenkindje is.

@13 Lijkt mij ook ja. Bezet gebied is bezet gebied.

@2 . Bron Wikipedia: Roemenië is sinds 2004 lid van de NAVO en sinds 2007 van de Europese Unie.

@11 . Inderdaad. De hoogste tijd dat Nederland ook kleur kiest en de kant van Israel kiest tegen al die terroristen die dat land omringen.

@14 De Westelijke Sahara is bezet gebied. Noord Cyprus is bezet gebied. Koerdistan is bezet gebied. Tibet is bezet gebied.
Maar daar hoeft geen BDS tegen georganiseerd te worden?

Alleen tegen de Joodse staat?

Weet je wie ook begon met economisch sancties tegen de Joden?

Judea en Samaria is GEEEN bezet gebied.

Laten we even de bezettingsleugen over Israël onder de loep nemen.
Wat is bezetting? Bezetting is een internationaal recht term die verwijst naar buitenlandse aanwezigheid op het grondgebied van een andere staat. Nooit heeft een rechtsinstrument bepaald dat de “palestijnen” soevereiniteit bezitten of dat de gebieden aan hen behoren! Er was nooit een non-joodse Soevereine staat in het grondgebied was wat nu Israël is. Maar volgens de San Remo Resolutie het primaire constitutionele document is het grondgebied onder het Internationale Recht van de Staat Israël. Dit is inclusief Judea en Samaria en Gaza.

Er was/is nooit in de geschiedenis van de wereld een “Palestijnse” staat/land of volk!
Als we naar de geschiedenis kijken zien we dat het gebied Mameluks was vanaf 1250 daarna werd het Ottomaans in 1517 en Brits Mandaat in 1917. “palestina” is de naam voor een geografisch gebied 2000 voor 0 en later een Romeinse provincie En uiteindelijk de naam voor een mandaat.

In het “palestina” Mandaat van 1922, stemde de Volkenbond over een resolutie.
Er werd besloten dat men erkenning zou geven aan de historische rechten van het Joodse volk. Om hun nationaal tehuis opnieuw op te richten.
De San Remo resolutie is ouder dan de VN dus mag deze die volgens internationaal recht niet meer veranderen door de VN.
De VN is GEEN internationale wetgever maar kan uitsluitend adviezen geven!
De VN mag niks doen volgens hun eigen handvest ook al zouden ze dat willen.
Als in 1946 de Volkenbond wordt opgeheven neemt de Verenigde Naties de mandaatverplichtingen over (artikel 80 lid 1 van het VN-handvest). Het trustschrap-stelsel wordt daartoe in het leven geroepen. Voor het Brits mandaat wordt nooit een trustschrap-overeenkomst gesloten. Dat betekent dat alle rechten die aan het Mandaat konden worden ontleend nog altijd gelden. De San Remo verklaring, samen met artikel 22 van het verdrag van de Volkenbond en artikel 80 van het Handvest van de Verenigde Naties, zijn nog steeds van toepassing en volkenrechtelijk bindend.

@16 De hele westbank is bezet gebied
https://www.un.org/press/en/2016/sc12657.doc.htm

mooi!

@16

Ja hoor, daar rolt de nep Willem Herrema weer uit de mouw. Copy/paste van reeds lang weerlegde leugens en halve waarheden. Goedemorgen!

Hij schrijft, "Maar volgens de San Remo Resolutie het primaire constitutionele document is het grondgebied onder het Internationale Recht van de Staat Israël. Dit is inclusief Judea en Samaria en Gaza."

Dat is natuurlijk een leugen. De San Reno declaratie stamt uit 1920, Israël werd in 1948 opgericht.
Je leugen is gebaseerd op de valse aanname dat er in de Balfour declaratie sprake is van een staat en dat er grenzen zijn aangegeven van wat er werkelijk staat, 'Joods Nationaal Tehuis IN Palestina.

Is retro nog steeds trending? Of was het nostalgie wat je overmande?

Een prima besluit van Roemenië (mooi vakantieland trouwens) en ik hoop dat er nog veel mogen volgen. Langzaam begint de wereld in te zien dat Jeruzalem gewoon de hoofdstad van Israël is en dus de normale plek voor hun consulaten. Laten we niet vergeten dat de stad in 1948 deels door Jordanië werd bezet (en zelfs geannexeerd) en geheel "Judenfrei" gemaakt werd. Alle Joodse inwoners werden uit het bezette deel verjaagd. Dat werd pas weer in 1967 rechtgezet toen Israël de stad bevrijdde van die agressieve Jordaniërs.

@16
Ik adviseer je dringend om NIET in te gaan op de liefdevolle avances van welke Israëlhater hier, welke dan ook. Je ziet de vieze reactie van @19 ; zeer karakteristiek, echt zijn manier om "volwassen te discussiëren": meteen iemand in hapklare brokjes hakken, persoonlijk aanpakken. Trap er NIET in, hou je bij het topic en laat de storm maar uitrazen. Ze kunnen het gewoon NIET hebben dat Roemenië z'n ambassade verplaatst en proberen een fitty te creëren, zo. that's all.

@12
Of Oebie, zou Roemenië in dit geval de rol van een trendsettende Oost-Europese lidstaat vervullen?

En is Roemenië met deze keuze nu één van die Oost-Europese lidstaten, die verstarde Europese elitaire machthebbers in Brussel en daar in het Europarlement het recht ontzeggen nog langer, mede uit Roemeense naam, de unie te domineren met hun anti-Israël.
En eindelijk eens een einde zou kunnen maken aan die stuitende houding van hun pro-'palestijnse' 'single-mindedness'.

Een houding met uitingen die ondertussen, na een tussenstop bij modieuze anti-Israël retoriek, steeds meer op uitingen van door Ramallah aangestuurd antisemitisme is gaan lijken.

Wie had dat gedacht een Roemenië dat zonder omwegen, de EU met de neus op de het feit drukt dat het (ongedeelde) Jeruzalem toch echt hoofdstad van Israël is.

Ach, een hoop kouwe drukte om een paspoorten en reis ondersteuning bureau.

* Verwijderd door de redactie *

@8 "En uhm wel slim van de Roemenen, de eerste tien landen die dit doen, krijgen gratis grond enzo van Israël."

En laat mij raden, grond in bezet gebied

@21 "Of Oebie, zou Roemenië in dit geval de rol van een trendsettende Oost-Europese lidstaat vervullen?"

Roemenie is in haar hele bestaan nooit trendsettend geweest -- een beetje geld schuiven om wat goodwill te kopen is aan hun wel besteed. Arme oostblok die hun "ambassades" verhuizen zijn nietszeggend omdat iedereen weet onder welke invloed dat gebeurt .... m o n e y ! ! !

* Verwijderd door de redactie *

@24 Die ambassades komen in West-Jeruzalem, dus nee.
Ooit wel eens in Oost-Jeruzalem geweest? Lol geen land dat daar een ambassade wil hoor.

@15 Bedankt maar iemand anders was je al voor

Haha die verongelijkte reacties hier... Love it.

En wederom "lukt" het onze "nieuwe" TopicStarter blijkbaar niet om zich aan de Huisregels te houden en te schrijven Palestijnen i.p.v. "palestijnen". Hopelijk neemt de Redactie actie.

@23 @26

Graag ON-topic, geen persoonlijke "boodschappen" en beledigingen, graag normaal, inhoudelijk commentaar en geen onzin. Bij voorbaat dank!

@24 Nee, geen "grond in bezet gebied", maar grond in Jeruzalem, de eeuwig hoofdstad van Israel en de Joden.

http://bit.do/capital7

@30 Palestijnen die zich bezig houden met terreur en Israël willen vernietigen, noemen we "palestijnen".

@32 oh dus gewoon een adres voor de ambassade ... niks bijzonders dus.

@31 en dit noem jij een normale reactie:

"Ik adviseer je dringend om NIET in te gaan op de liefdevolle avances van welke Israëlhater hier, welke dan ook. Je ziet de vieze reactie van @19 ; zeer karakteristiek, echt zijn manier om "volwassen te discussiëren": meteen iemand in hapklare brokjes hakken, persoonlijk aanpakken. Trap er NIET in, hou je bij het topic en laat de storm maar uitrazen. Ze kunnen het gewoon NIET hebben dat Roemenië z'n ambassade verplaatst en proberen een fitty te creëren, zo. that's all."

@4 @20 De move gaat helemaal niet door (proest)! Loze belofte van een functionaris die niet eens bevoegd is daarover te beslissen.

===
BUCHAREST: Romanian President Klaus Iohannis Friday sharply criticised plans announced by the head of the ruling party to move the country’s embassy in Israel from Tel Aviv to Jerusalem.

Iohannis had “not been consulted or informed over this process,” his office said in a statement, adding that in his opinion the decision was “not based on firm, wide-ranging evaluations”.

On Thursday evening the head of the ruling Social Democratic Party (PSD), Liviu Dragnea, told the Antena 3 TV channel: “The decision has been taken… procedures [for the move] have started.”

However, the government of Prime Minister Viorica Dancila has not officially confirmed the news and a government spokesman refused to comment on the issue when asked by AFP.
===

Bye Bye Jeruzalem

https://tribune.com.pk/story/1690506/3-romania-move-israel-embassy-jerusalem-report/

@35

Graag ON-topic en niet dit soort fitty's uitlokken. Heb je nog iets te melden over het verplaatsen van die ambassade? Nee? Dan mondje dicht.

Goed voorbeeld doet volgen.

Niet gek dat rookgordijn van allerlei mening uitende gezagsdragers en andere invloedrijke stemmen welke we als burgers, op dit moment over ons heen krijgen...

Als je ziet wat jankende, door (onoprechte?) spijt verteerde Jihadmoeders en hun ouders, deze in de opvoeding van hun (bloeddorstige, andersdenkende hatende, Jihadi geworden) kroost te kort geschoten ouders en nu zelfs zielige grootouders, binnen bepaalde kringen van goedgelovige 'influential people' in Nederland dreigen te bereiken.

Het irriteert me mateloos, dat er binnen deze groep van goedgelovige 'influential people' plannen bestaan om kalifaatskinderen naar Nederland te halen en hen zelfs tot Nederlander verklaren.
Het 'Nederlander zijn' word door hen gereduceerd tot van stuitende nutteloosheid.
Nederlanderschap word door goedgelovige 'influential people' als koekjes aan kalifaatskinderen uitgedeeld.

En hoe die groep van belanghebbenden er in geslaagt zijn deze goedgelovige 'influential people' in Nederland wijs te maken dat hun 'onschuldige' kalifaatskinderen enkel het beste en daarom Nederland verdienen, het is opmerkelijk.
Goedgelovige 'influential people' in Nederland zijn vanuit hun pedante 'van alles beter te weten' zo verblind, die trappen daar met open ogen in en laten zich voor allerlei 'special interest' karretjes spannen.

Na dat de kalifaatskinderen gered zijn, komt vast het volgende stadium.
Dat er gelobbyd gaat worden omdat(ook/juist) kalifaatskinderen recht op (hun) ouders hebben.
Dus daar gaan al die goedgelovige 'influential people' weer, nu om voor allerlei berouw blatende Jihads, die er wel voor zullen zorgen dat ze hun geblaat met gejank vol spijt en heimwee naar (ook hun) Nederland zullen doorspekkende, de toegangsdeur tot Nederland nog meer open te zetten.

En wat volgt zal dan een strak geregisseerd toneelstukje omtrent schuld en boete zijn, waarin binnen het spel van voldoen aan het rechtsgevoel van het 'volk', het belang van deze (dan Nederlandse!)kalifaatskinderen, bepalend in de strafoplegging aan de ouders (de jihadmoeders, misschien wel Jihadvaders, maar nooit opa's en oma's!) gaat worden.

Binnen korte tijd heeft ISIS 2.0 dankzij onze goedgelovige 'influential people' z'n uitgebreide bruggenhoofd in Nederland.
En dan...?



@30
Stel dat er een volk van 'Palestijnen' bestond en stel dat het een vreedzaam volk was, misschien dat ze het dan verdienden om in de benaming voor hen met een begin kapitaal aangeduid te worden.

Maar ja Hendrianus, zo als het er nu voor staat, dat 'palestijnen' geen bestaand volk zijn en het woord 'vreedzaam' een woord is dat 'palestijnen' onbekend lijkt, is 'palestijnen' een adequate schrijfwijze voor hen

Tenminste, misschien dat het woord 'vreedzaam' wel in hun taal voorkomt, maar voor zover mijn observaties reiken (en die gaan wat 'palestijnen' betreft terug tot aan begin jaren zestig van de vorige eeuw), heeft het woord 'vreedzaam' voor 'palestijnen' geen enkele betekenis.

Tja, en dan zijn die lieden (ook al sinds die jaren zestig van de vorige eeuw) geneigd naar een moorddadige soort terrorisme...

Dus mijn benaming voor hen is 'palestijnen', meer zit er voor hen niet in!
Maar bijvoorbeeld Ramallah, dat zal ik dan weer wel met een begin kapitaal aanduiden.
Want Ramallah, die stad is natuurlijk al heel lang een Arabische stad.

@37 "Heb je nog iets te melden over het verplaatsen van die ambassade? Nee? Dan mondje dicht."

Ja, die ambassade wordt niet verplaatst ...!!!

Al die beteuterde zionisten -- LOL

@39 deze kalifaatkinderen zijn nog steeds Nederlanders die geen misdaad hebben begaan. Dat jij je daarin niet kan vinden is dan wel een goede reden om een ander land te zoeken ... dan ben jij veilig en zijn wij blij --- win-win

@39 Is het zo dat u met uw tekstfragmentje "Stel dat er een volk van 'Palestijnen' bestond" het bestaan van Palestina en Palestijnen wilt ontkennen?

@39

@30 is niet van mij. Mij maakt het geen barst uit hoe de Palestijnen haatclub het woord Palestijn verkracht. Het is officieel gewoon Palestijn, het Palestijnse volk, etc. Dat het Palestijnse volk door de Palestijnse haatclub ontkend wordt is ook niet boeiend. Zelfs Israël heeft het Palestijnse volk erkend.
Kinderachtig gedoe met hoofd/kleine letter en "..ach de kleuters zijn er maar zoet mee.

Toppie, nu Nederland nog..

@41 niets Nederlands aan die kinderen

@43

Palestijnse haatclub moet zijn Palestijnen haatclub.

@45 Want? Als je een Nederlands paspoort hebt ben je een Nederlander ... of beweer jij anders?

@47 die kinderen hebben geen paspoort

@36 Heb je het wel gelezen? Lol.

@49 wat snap je niet aan: "Iohannis had not been consulted or informed over this process, his office said in a statement, adding that in his opinion the decision was not based on firm, wide-ranging evaluations."