NU.nl brengt reactieplatform NUjij terug (villamedia.nl)

Dat wordt de site voor de correcte afdeling.
Net als op Joop enkel braaf ja blaten.

Nu jankt gewoon een stapje terug vanwege te weinig bezoekers.

Ik heb medelijden met de trollen nu ze 2 pagina's vol moeten kalken met niet kritische reacties.

@400 Zie 390

Zelf ben ik niet links of rechts

Ga je nu beweren dat rechts nooit geweld gebruikt ... dan ben je nog dommen als ik dacht

Nujij wat was dat ? .... zit pas een jaar op internet

@403 Dat was net zo iets als hier lange .. maar dan meer bezoekers
En werd meer verwijderd ... wat hier te weinig wordt verwijderd ... werd op NUjij te veel verwijderd

Dus "Het plaatsen van eigen nieuws kan niet meer, en de dienst is meer geïntegreerd in NU.nl dan voorheen. "

In andere woorden het is alleen maar mogelijk op nu.nl berichten te reageren.

"De software maakt het mogelijk zwarte en grijze woordenlijsten samen te stellen. Bevat een reactie een woord uit de zwarte lijst, dan komt de reactie niet online."

Dus censuur.Als je dan in een vorm van gewenst gedrag beperkingen wil opleggen doe het dan met een tool die de tekst vervaagt met een optie knop voor de bezoeker om het leesbaar te maken.

Het is dus eigenlijk gewoon een gecensureerde reactie blok ding bla. Nu jij is a jaren dood. In het begin was het veel drukker en discussies die het nog waard waren te voeren alleen al om de manier van omgaan. Maar dat vervaagde net als nu.nl.

NU.nl brengt reactieplatform NUjij terug

Logica: Vroeger was er nujij. Helaas werd het op het laatst zo links gecensureerd dat het niet meer leuk was. Nu is er nieuwskoerier. Natuurlijk vinden mensen het leuk om nog eens in een museum te kijken hoe het vroeger was.

Maar als je eenmaal internet gewend bent dan hoef je niet zo nodig terug naar een BBS. Als je nieuwskoerier hebt, heb je geen nujij meer nodig.

Conclusie: Je kunt wel iets doodmaken. Maar je kunt het niet meer levend maken.

Tot nu toe werkt het bij mij op de app niet zo goed. That sucks. En je kan geen profielpic uploaden, ook jammer.

Ik vind het wel opmerkelijk dat nu het er op lijkt dat nujij gaat terugkeren, de reacties in dit topic redelijk beschaafd zijn, zelfs van enkelingen die in andere topics behoorlijk over de schreef kunnen gaan.

Het ergste wat propagandisten kan overkomen, is dat een deel van hun publiek gaat verdwijnen omdat ze de boodschap wel een beetje zat zijn en zich eindelijk een alternatief aandient.

Nu nog met Facebook.

Ik kreeg een permanente ban op NuJij omdat ik vanwege Rutte's gesjoemel met de EUgrondwet/referendum hem met landverraad in verband bracht!

@402 Beide extremen gebruiken geweld. Echter word het linker geweld minder veroordeeld waardoor het meer plaatsvindt.

@409
LOL Volgens mij schreef je je nickname op het laatst Coollllllmemories. haha

@409
Ik denk eerder dat het (zoals gewoonlijk) weer offtopic was.

@406 ahh BBS...inbellen met m'n us robotics 14.400k modem.

@409
Hoe bevielen die vakanties op de modreset eilanden cool?

** gebruiker verwijderd **

@415 Was er dan echt iemand die dacht dat Bush dat had bedacht? Een insider job ok , maar niet door Bush.

@409 of was het gewoon tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend ?

@396 Wat dacht je van mijn reactie? Didn't you get it?

@412 Mocht dat zo zijn dan had men de post kunnen verwijderen , maar een permanente ban duidt erop dat men niet objectief modereert .

@398 Ja,dat klopt. Hier op NK heb je 'verhitte discussies'.
Ik heb wel eens gezien dat er een berichtje met nul reacties in stond

** gebruiker verwijderd **

Mijn schoonzusje schreef indertijd reacties op Nujij.

Op een dag schreef ze een reactie op de opkomst van Jesse Klaver. Niet beledigend , maar wel dat hij een naäper was, vorm zonder inhoud.

Daarvoor kreeg ze een ban.

Ze mailde naar de redactie : waarom?
"Sorry vergissing".

Maar de ban was na enkele dagen niet opgeheven.
Ze mailde opnieuw.

"De ban is in stand gebleven, want U heeft een reactie geplaatst waarin U het Onze Vader gebruikt hebt op een manier waaraan andere mensen zich kunnen storen. Dat kunnen we niet waarderen."

Ze heeft het nagezocht. Inderdaad had ze bijna een half jaar eerder een reactie geplaatst waarin ze de burger had laten bidden tot Mario Draghi en de EU als God almachtig.
Daarvoor had ze toen geen ban gehad.

Iemand op de redactie van Nujij was dus een half jaar terug gaan lezen. Al ontkende men dat heftig.

Mijn schoonzusje is acuut gestopt. Wat moest je als een redacteur mensen die niet aan zijn politieke voorkeuren voldeden toch al weg wilde hebben? En al je reacties terug gaat lezen? Dat is eng.

Het is nog een tijdje een sterk verhaal binnen de familie gebleven.


Van dit verhaal over een hernieuwd forum druipt de moraalridderij en angst dat de redactieleden zelf binnen het journalistieke wereldje besmet zullen raken door het politiek incorrecte onfatsoen en gebrek aan braafheid van gebruikers.

De werkelijke reden voor herintroductie van het nieuwsforum zal wel zijn dat , net als bij RTL, de reclame-inkomsten te sterk teruglopen.

@404 Bedankt dunne

Waarom krijg ik hier een duimpje omlaag voor een gewone vraag ?

@409 nou, terecht lijkt me. Zouden ze hier ook moeten doen.

@405 censuur is prima. Als mensen niet meer in staat zijn om gewoon fatsoenlijk met elkaar in gesprek te gaan, dan moet een website dat maar voor ze regelen. Genoeg sites te vinden waar je onder gelijkgestemden de beerput mag leeglikken.

John de Mol koopt Nu.nl dus ook eventueel Nu/Jij
Zwarte Piet moet blijven en Gijp/Derksen mogen alles zeggen

Ik blijf gezellig op N.K.

@424 Sommige lieden minnen/plussen op naam en niet op inhoud.

@423 Zal Trevor wel zijn die jou mint

@409 Ach, nujij had ook z'n goede punten...

@425 Nou, gezellig...

@419
De meeste bannen werden uitgedeeld vanwege offtopic geluk en heeft niks met objectiviteit te maken.
Of vanwege scheldpartijen, ook dat heeft niks met objectiviteit te maken.

nu.nl gaat falliet ?

Lijkt me positief. Nu.nl heeft flinke bezoekersaantallen en zal vooral voor de iets minder populaire onderwerpen toch genoeg discussie op kunnen leveren.
NK kan door hun systeem een breder aanbod van nieuwsartikelen plaatsen dus zeker niet overbodig.

@430 Heb nooit een ban gehad op NUjij

@432 Dat vind ik niet, het nieuws op Nu.nl is te beknopt.

@430 Gelukkig mag ik hier wèl in zekere mate off-topic gaan en zeggen dat je haar leuk ligt.

@433 Haha ik na een halve dag al lol.

@433
Ik 2x vanwege offtopic geklets. De laatste keer wilden ze dat ik smeekte om de van opgeheven te krijgen. Toen heb ik nu.jij vaarwel gezegd.

Zo, even geregistreerd. Voor diefstal van m'n nickname hoef ik overigens niet bang te zijn denk ik. Geen hond die zoveel trouwe minnaars wil hebben

@432 NK plaatst zelf geen artikelen, dat doet "het volk" hier zelf, gevolg is dat een aantal dwazen het forum volplempt met berichtjes voor gelijk gestoorden.

@436 Voor iets onbenulligs zeker

* Verwijderd door de redactie *

Dooooooooooooooooooooortje is blij !

Ik kon het aantal bans niet meer op twee handen tellen.

Mocht op nu.jij iemand Rapunzel heten, ik ben het niet.

@436 En ik meer dan 6 jaar lang geen ban, misschien omdat ik lelijke woorden als 'wijf' deed vermijden ..

Ik blijf op NK.
Vond het Nujij-concept aardig zoals het was, maar het laatste jaar was er teveel bemoeizucht van de redactie.
Nu proberen ze via e-mails iedereen weer terug te halen.
Heb destijds óók Nu.Nl verwijderd.
Ze zien waarschijnlijk dat NK veel gebruikt wordt en nu willen ze ineens weer opnieuw beginnen.
Doeiiii NuJij....

* Verwijderd door de redactie *

@446 Ik ook denk ik.

@433 Ik kreeg een ban omdat ik iemand vroeg hoe het met de vaginale schimmelinfectie van zijn dochter ging nadat deze persoon had geschreven dat hij niks te verbergen had met het oog op het afschaffen van bepaalde privacyregels.Het was een gefingeerde vraag uiteraard ik kende de betreffende persoon immers helemaal niet persoonlijk.

Wat zal het lekker rustig worden hier als al die trollen weg zijn : )