Europarlement luidt alarmbel over te weinig vaccinaties (ad.nl)

Als dat Europese Perlement echt zo begaan is met het welzijn van de mensen kunnen ze ook tabak op de verboden lijst zetten. Dat scheelt echt onnoemlijk veel meer in de gezondheidszorg hoor.

https://www.nieuwskoerier.nl/news/282009-ab-klink-leg-je-niet-neer-bij-stijging-zorgkosten-die-kunnen-zelfs-omlaag

Wie gaat er dit keer aan verdienen?

Misschien de kosten ziekten waarvoor je ingeënt kunt worden bij uitbraak zelf te laten betalen ?
Ik heb er weinig zin in om dat te doen .
Principes waardoor anderen gedupeerd kunnen worden , mogen wat kosten , toch ?
Mischien kunnen ze er zelf een verzekering voor oprichten ?

@1

Dan kunnen we die lijst wel heel lang maken .
Alchol, frisdrank , frites, taart enz.
Wat te denken van stress door gokken , schulden enz.

Als de overheden nu eens écht zorgen voor een gezondere leefomgeving en minder troep in het eten. Laat daarbij de import van bepaalde zaken ook eens achterwege, en blijf eens wat meer in eigen land of continent tijdens de vakantie

@1
Of op drank dat scheel i.i.g voor Juncker weer een slok op een borrel.
Zijn die vaccinaties nu omdat zij in Brussel echt zo bezorgd zijn over onze gezondheid of omdat zij weer een melkkoetje hebben gevonden?

@1 Precies. Het is je reinste hypocrisie.
Daarentegen zou men de gezondheidszorg wel beter toegankelijk kunnen maken voor bv. burgers met een minimaal inkomen, die steeds vaker -noodgedwongen- medische zorg moeten ontberen / mijden.
Hoeveel ernstige complicaties levert dat model inmiddels op ? En wanneer wordt dat eens grondig onderzocht ?
Wie zijn eigenlijk verantwoordelijk voor opgelopen letselschade a.g.v. (financieel) onbereikbare en ontbeerde maar wél noodzakelijke zorg voor veel (EU) burgers? Waarom worden daarover geen alarmbellen geluid ? Daar valt natuurlijk geen grote winst te behalen..