@5 "Jetten " En toch vind ik Wilders met z'n speldje, en dat ná MH17, toch een heel stuk kwalijker. ...
@8 Ja ja, het begint al goed. Oooww ... , wacht .... ze moeten nog gaan beginnen. :-) ...
Waarom zou Wilders ineens plotsklaps geen meningen mogen tweeten? Wilders mag net als ieder ander zijn mening uiten. En laten we eerlijk zij...
@4 Nederlandse vlaggetjes zijn verboden onder scholieren , wie sprak laatst met een Nederlandse vlag op de achtergrond ? Jetten , die wordt niet...
@11 Opsluiten die hap. Geen pardon. 😉...
@3Nee, joh. Dat zegt alleen een rechtsextremist....
Tja, zo zal hij wel een kabinet bij elkaar krijgen en houden..lol...
@5 yup, en zo beginnen grotere problemen namelijk....
De gemeente wil dus blijkbaar geen bewoners in deze flat....
En wat heeft planeetvreter Soros voor bijzondere vermogens dat hij zijn kwalijke ideetjes bij zulke kwetsbare zielepoten als ons Fransje mag neerleggen? Is hij politiek filosoof, sociaal wetenschapper, geschiedkundige? Welnee, het is een Grote Graaiende Gokker op de beurs. En wat hij zich heeft toegeëigend geeft hem dan het *recht* de levens van 500 miljoen mensen overhoop te halen - ongetwijfeld omdat eenheidsworstenmensvee makkelijk te hoeden is tijdens intensieve ophokkerij, terwijl de rest van de planeet voor hem en zijn gabbers is gereserveerd. Ga eens dood, Soros.
Er zal wel flink gediscussieerd worden over de herverkiezing van president Orban, in Hongarije. Dat is een doorn in het oog van Soros én de EU.
Twee gevaarlijke idioten bij elkaar. Soort zoekt soort.
Heel erg typisch weer, dat we hier helemaal NIETS over horen of lezen in de Nederlandse media!
Vuile vieze smerige eu ratten. Ze passen prima bij elkaar die twee. We moeten echt van dat dictatoriale regime af. De angst grijpt mij bij de keel bij het idee wat die twee bespreken en wat voor wetgeving daar uit voort gaat komen. Dit moet gestopt worden.
Ik denk dat des te harder je dwingt Hongarije te voldoen aan EU regelgeving, des te harder zetten ze zich af. Dus jah...
Ze kunnen denk ik beter een goede militaire grens controle doen met Rusland. Dan weten de inwoners van de Oostblok landen dat het een keuze is en ook wat ze wel of niet willen. En verder niks dwingen.
En dan... Orban heeft een zeer waarschijnlijk een Windows PC met intel chip. Dus een hele boel geheimen van Orban zullen wel bekend zijn bij de US.
En sowieso... het heeft 70 jaar geduurd voordat wij de haat tegen de Duitsers kwijt waren. Naja... Het duurt dus ook wel ff voordat de inwoners van Hongarije helemaal gewend zijn het Amerikaanse model. Ik denk dat ze echt de tijd voor dat soort dingen moeten nemen. Misschien gewoon een tijdje een dictatuur. Als de boel tot rust gekomen is, dan willen de mensen misschien weer iets anders...
Het is in mijn ogen zéér verontrustend, dat de invloed van miljardair/speculant (en vaste Bilderberggast) George Soros zo ontzettend groot is op politiek.
Dat blijkt telkens weer, deze man wordt door politici werkelijk bij van alles en nog wat betrokken, zonder dat wij OOIT te horen krijgen... wáárbij allemaal!
Daar klopt dus iets niet want Timmerfransje nodig ook niet u of mij uit voor overleg. Soros is gewoon een gevaarlijk mannetje met teveel geld en niet meer dan dat.
@11 u bedoelt zoals van der Veer bij Putaine.
@11 Hmm... Soros voert speciale opdrachten uit voor de US government. Waarschijnlijk is ie daarom ook zo rijk geworden. BlackWater is ook zo'n organisatie. De OpenSociety Foundation is niet zo iets.
@12 . Inderdaad. Die had daar ook niets te zoeken. Maar wij hebben Putin niet aan de macht geholpen maar helaas wel een figuur als Timmerfrans.
Misschien is het nieuwe nujij ook wel een project van Soros? Iemand?
@13 Correctie: De opensociety foundation is _net_ zo iets.
Hmm... je mag me minnen hoor. Maar ik heb bewijs daarvoor gezien.
Soros is geen filantroop in de zin van iemand die iets voor goede doelen doet. Maar daar zitten heel andere dingen achter.
@14 Het is wereldwijd normaal dat Captains of industry, filantropen, wetenschappers, ondernemers, leiders van vakbonden of werkgevers, met regeringen omgaan, zo creeer je draagvlak en mogelijkheden.
@18 Ik vind dat je met een referendum meer draagvlak vindt dan met de mening van 1 rijk figuur. Dat laatste doet nl meer denken aan corruptie en onterechte beïnvloeding door iemand met poen.
@18 Dat is juist niet normaal. In Nederland was er gekonkelfoes tussen Rutte en Philips, AkzoNobel, Shell en Unilever. Gevolg: 1,5 miljard aan dividendbelasting kwijtgescholden. Rutte ging daar volledig in mee. De belastingbetaler mag het verschil weer bijpassen. Ik dacht dat men aan dat soort gelobby juist paal en perk wilde stellen...
@20 dat de uitkomst jou of mij niet bevalt, wil niet zeggen dat het niet kan of mag, als diezelfde partijen overleggen over baan of loonontwikkeling, milieu afspraken etc. Etc. Is dat heel normasl
halbe was er bij...
@20 Lees:
https://nos.nl/artikel/2228204-ministerie-wel-stukken-over-dividendbelasting-maar-niet-openbaar.html
De politiek pleit voor meer transparantie... in de politiek. Als het gelobby plaatsvindt in Haagse achterafkamertjes en de burger geen mogelijkheid wordt geboden om kennis te nemen van de wijze waarop bepaalde besluiten werden genomen, dan is dat op z'n minst verdacht. Dat bevordert het geloof in de politiek nou niet bepaald. Sterker nog, de kloof tussen politiek en burger wordt daardoor alleen maar groter. Dat moeten we juist niet willen...
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.