PvdA breekt met eigen AOW-koers: ‘Je leeft niet om te werken’ (joop.bnnvara.nl)

@49 Wat is er sociaal aan om ouderen (waartoe jij en ik ook binnenkort toe behoren) hun pensioen af te willen pakken en een klaar-met-het-leven pilletje aan te willen bieden?
Omdat ouderen, gehandicapten, werkelozen de spreadsheet van de maatschappij doen rood kleuren?

@51

Er is de keuze gemaakt om de AOW leeftijd aan de levensverwachting te koppelen.
Dit om de betaalbaarheid -gezien de vergrijzing- in stand te houden.

Dat heeft niks te maken met een klaar-met-het-leven pilletje. D66 vind dat ieder individu het recht heeft om zijn leven te beëindigen.

@52 En voor 2023 mag de AOW leeftijd niet verhoogd worden omdat de levensverwachting niet voldoende gestegen is. Dat is een kwartaal geleden bepaald. Wat een tegenvaller voor D66 en de VVD die de AOW het liefst zouden willen uitfaseren omdat het een uitkering is. Ze zullen nu gaan zinspelen op een andere koppeling dan met de levensverwachting neem ik aan aangezien ze die AOW leeftijd voor 2023 op 69 liefst 71 jaar willen hebben.

"Dat heeft niks te maken met een klaar-met-het-leven pilletje. D66 vind dat ieder individu het recht heeft om zijn leven te beëindigen."
Er is in de Nederlandse maatschappij een grote groep van onrendabelen die door de overheid van kastje naar de muur gestuurd worden.
Voorbeeld: Jette Klijnsma stuurde veel werkelozen de Wajong in toen ze nog wethouder was: hoefde de stad er niet voor te betalen en vielen ze onder het rijk. Toen ze staatssecretaris was volgende de omgekeerde beweging: de hoeveelheid wajongers was gestegen tot meer dan 220.000 en ze probeerde ze weer terug te krijgen richting bijstand.

Neoliberaal gezien zijn gepensioneerden ook onrendabelen die voor het rijk een kostenpost vormen en niet meer nuttig zijn voor het bedrijfsleven: ze doen de spreadsheet van beiden rood kleuren - een doodzonde voor de boekhouders die de dienst uitmaken. En laat jouw partij D66 nu nog meer neoliberaal zijn als de VVD en in economisch opzicht een ontiegelijke hekel hebben aan gepensioneerden wat het "klaar-met-het-leven" voorstel van Pia Dijkstra in een kwaad daglicht plaatst .

@53

Weet je wat het probleem is? Je verzint zaken die onwaar zijn. D66 wil helemaal de AOW niet uitfaseren. Dus is het geen tegenvaller voor D66 ook.

Verder: vanuit persoonlijk belang ben ik ook tegen verhoging van de AOW leeftijd. Ik werk inmiddels al weer 43 jaar en ben het ook wel zat. Vanuit algemeen belang ben ik voorstander van verhoging van de AOW leeftijd. D66 is nu eenmaal een partij die naar het algemeen belang kijkt. En dat laatste probeer ik ook te doen….

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@49 "D66 is economisch rechts en sociaal links"

Neoliberaal ("economisch rechts") en sociaal sluiten elkaar uit.
Of bedoel je neoliberaal voor de werknemers en gepensioneerden en sociaal voor vluchtelingen?

@54 "D66 is nu eenmaal een partij die naar het algemeen belang kijkt"

Je bedoelt het algemeen belang van overheid, aandeelhouders, multinationals en banken?
Dat algemeen belang?