OPCW bevestigt dat gif van aanslag Skripal uit Rusland komt (nu.nl)

@39
Dus Rusland heeft hun Novitjok overal in de wereld verhandeld?

@45 Ach, je kan gewoonweg zien dat ik gelijk heb. Meneertje mooien gaat gelijk op de persoon spelen.

* Verwijderd door de redactie *

@50 Welke daders? Aan alles is te zien dat MH17 een false flag is. Net als Skripal. Net als Douma. Denk je echt dat de VS en VK zijn gestopt met liegen na Irak?

@39
Door dit soort berichten weten de inlichtingendienst precies wie ze moeten hebben.
Ik ben zó blij met die nieuwe sleepnetwet.

@52 Ah, een extra account van mooien... Zo zielig.

Nu begrijpt hopelijk ook iedereen waarom het Westen (vooral de EU) ineens op de proppen kwam met zogenaamd bestrijden van nep/fake-nieuws uit Rusland.
Als je voorkennis hebt van wat er gaat gebeuren, kun je je makkelijk indekken waarvan je de tegenstander van beticht.

Als je keer op keer, heel sneaky, de massa bekend laat maken dat er alleen maar leugens uit Rusland komen, dan hoef je alleen nog maar een geslepen complot in elkaar te smeden waarbij Rusland als dader aangewezen kan worden, en het 'zaadje' wat je bij de massa hebt gepoot doet de rest.
Alles wat Rusland daar tegenin brengt zal als een leugen gezien worden.
Immers, het merendeel van de massa gaat er nog steeds blindelings vanuit dat 'onze' regeringen de waarheid spreken en het beste met ons voorhebben.
De gedachte dat 'onze' eigen regeringen ook wel eens een vies spelletje zouden kunnen spelen komt niet eens bij hun op.
Het is de kunst om die tactiek te doorgronden.

Helder

Hilarisch om te zien waar de Putin fans nu weer mee aankomen

Eerst was het geen bewijs door OPWC
En nu is het er wel, en nu roepen ze dat OPWC onbetrouwbaar is

LOL

@44 Het is van meet af aan gemeld dat Novichok enkel in vloeibare en poedervorm voorkomt, dat jij je eigen, op zijn zachtst gezegd, ‘interpretatie’ er op na houdt zegt meer over jou dan over dan over nu.nl of andere ‘mongooltjes’. Jouw hufterig taalgebruik zegt al meer dan genoeg.

@54 Net als alles een false flag is volgens de profeet Dune.

@58 OPCW heeft alleen de structuurformule gegeven van het gif. Niet waar het gemaakt is. Dat kan namelijk ook niet. Nu.nl is bezig met het verspreiden van nepnieuws. Ik kan ook geen andere bronnen vinden waarin OPCW naar Rusland wijst.

@54 Het enigste wat ik zie is dat jij sinds Irak bent blijven hangen in een complotwereldje en dat je tegenwoordig niets anders roept dan false flag. Dat je gewoon niet kan zien hoe je hersenen zijn gekaapt door een nitwit die in alles hetzelfde complot ziet. Dat doen die complotblogjes en filmpjes met je. Het probleem is alleen dat het allemaal onzin is en dat jij dat niet kan accepteren, want dan heb je al die jaren voor niets die onzin zitten brabbelen tegen anderen. Dus je nieuwe ding is dat je aan ALLES kan zien dat het een false flag is. Vooral volhouden hoor. Als jij graag dom wil blijven is dat je goed recht het is alleen jammer.

@57 Inderdaad, de Russische propagandatactiek begint intussen voor steeds meer mensen, de inlichtingendiensten voorop, steeds doorzichtiger te worden. De beste verdediging is dan de leer van aikido, neem de energie van de tegenstander over en keer die tegen hemzelf.

@60 Aldus staatstrol Crannbuidhe, die overal de Russen de schuld van geeft.

@62 Insanity is doing the same thing over and over again and expecting different results

@62 Lekker blijven trollen en vooral de argumenten blijven negeren.

@64 De karakterisering ‘staatstrol’ jegens mij zegt al alles over jou.

@58 Het hufterige komt toch echt bij jouw en je soortgenoten (en extra accounts) vandaan.

@62 Het is niet zo moeilijk om een false flag te herkennen: namelijk als de zogenaamde dader(s) er geen enkel belang of voordeel bij hebben, en diegenen die - overhaast - een schuldige aanwijzen wel.

@67 De karakterisering "alt-right complotfetisjisten" zegt mij alles over jou.

@69 Wederom, dat is jouw eigen associatieve ‘logica’, heeft niks met rationele, analytische logica volgens het syllogistisch denkmodel (van Aristoteles, zo oud is die al) te maken.

@71 Wat is er logisch om meteen een land te beschuldigen zonder enige concrete aanwijzing met risico tot oorlog?

@69 Volgens jou heeft een partij er geen belang bij. Dat zegt dus ook verder niets.

@69
Het is niet zo moeilijk om de waarheid te herkennen
Zodra Kremlin meerdere theorien en beschuldigingen de wereld ingooit, dan weet je dat ze fout zitten

@69
" er geen enkel belang of voordeel bij hebben"
Dat is er wel
Was een verkiezingsstuntje van Putin

@71 Grappig, ik redeneer volgens Aristoteles. Ik destilleer de waarheid uit het doen en laten van het individu en de waarneembare werkelijkheid. En dus niet uit wat er allemaal beweerd wordt.

@73 Dat zegt alles. Sterker nog: de zogenaamde dader van een false flag heeft er meestal alleen maar nadeel van en wint er niets mee. Bij een misdaad hoort een motief. Bij een false flag ook. Rusland heeft alleen maar nadeel van Skripal, Douma en MH17. Ik kan er geen enkel mogelijk voordeel bij verzinnen.

@77

Dat de relatie met het westen iets slechter is geworden, daar zal Putin niet slechter van slapen
Dan begrijpt u niet wat Putin werkelijk wilt

@75 Want anders had hij de verkiezingen niet gewonnen? Ik neem aan dat dat een grap is. LOL.

"Ik kan ook geen andere bronnen vinden waarin OPCW naar Rusland wijst."

@61

Je formuleert het precies zo, dat het lijkt alsof de OPCW zegt "Rusland is schuldig aan de vergiftiging". Maar dat is het issue hier niet, het issue is dat de OPCW de Russische claim weerlegt dat het gebruikte middel nooit in Rusland is geproduceerd en dat het zou gaan om een middel dat alleen in NAVO-landen zou zijn ontwikkeld.

Verder is "geen andere bron" gewoon nagekakeld van @13 , waar ik op @40 al op reageerde (dus ruim voor deze #61 van jou), maar dat sla je dan weer gevoeglijk over, in het reageren op dit draadje.

@78 Wat wil_ Poetin volgens jou allemaal? En hoe helpen Skripal, Douma en MH17 hem daarbij?

@79

Cognetieve discrepantie verkleinen was het doel van Putin

@80

Helemaal correct en tevens juist

+

[quote]dat het zou gaan om een middel dat alleen in NAVO-landen zou zijn ontwikkeld.[/quote]

Onzin, er is een middel gevonden waarvan de bron (lab en land) niet bekend is, het is dus niet novichock uit de Sovjet Unie.

Daar bovenop weigert de opcw de lab analyses in hun rapport op te nemen, en in een daarvan staat de stof 'BZ' die gevonden is, geen dodelijk middel, ontwikkeld in de vijftiger jaren in de VS en dat middel is evenals het eerste niet te traceren qua bron / land.

@84 is voor @80dat het zou gaan om een middel dat alleen in NAVO-landen zou zijn ontwikkeld.

@84 is voor @80

REDACTIE : Kan de kop aangepast worden ? Dit is niet de kop van nu.nl

En als er daadwerkelijk novichock was gebruikt dan hadden de slachtoffers het niet overleefd.

Maar wellicht dat John Bolton het OPCW heeft gechanteerd dat ze moesten zeggen dat het novichock was zoals hij eerder gedaan heeft in Irak: https://theintercept.com/2018/03/29/john-bolton-trump-bush-bustani-kids-opcw/

En waarom weigert de opcw dan om de resultaten van alle labs in het rapport op te nemen?

@9 "...En nog geloven de trolletjes het niet, maar dat was al voorspeld...."

Als het Kremlin (of de Russische geheime dienst) erachter zit dan hadden ze zeker geen Russisch herkenbaar gifmiddel gebruikt...!

@20 de dubbele accounts ook.....

* Verwijderd door de redactie *

Blijf dit verhaal omtrent Skripal discutabel vinden..

" “Het klopt dat het Novichok programma is uitgevoerd in de toenmalige Sovjet-Unie, maar het is niet uit te sluiten dat anderen beschikking konden krijgen over deze stoffen.” Kortom, de vraag wie er achter de aanslag op Skripal en zijn dochter zat en waarom, lijkt nog niet zo makkelijk te beantwoorden."

https://www.nemokennislink.nl/publicaties/wat-weten-we-over-zenuwgas-novichok/


Daarnaast.
Als het niet de vluchtige variant is geweest dan is het zeker stom toevallig dat ze beide ineens genoeg door de huid hebben gekregen vanwege dezelfde symptomen.
Ook precies op hetzelfde moment..

@51 Geen slimme opmerking.
-https://www.rtlnieuws.nl/nederland/hoe-gevaarlijk-is-het-russische-zenuwgas-novitsjok-een-milligram-kan-al-dodelijk-zijn