Irak geeft doodstraf aan 200 leden Islamitische Staat (nu.nl)

De ultieme oplossing dag dag

Mooi, grote schoonmaak houden !!

Niks mis mee. Wie zijn gat brand moet op de blaren zitten . Ruimt wel lekker op zo.

Ik neem aan dat Europa uiterst zen best gaat doen om die IS'ers hier naartoe te brengen, want de doodstraf is onmenselijk.

Wat is er eigenlijk gebeurt met 'de barbaren van Tikrit'? Mijn god, die vreselijke beelden staan nog altijd op mijn netvlies gebrand. Vooral die mensen die wanhopig smeekte aan die IS malloten hen niks aan te doen. VERDOMME! Ik word al weer kwaad als ik er alleen al maar aan denk. Echt, vre-se-lijk! Ik heb er nooit meer iets van vernomen en ik weet ook niet of die lui ooit gepakt zijn door het Iraakse leger, maar mocht dat wel zo zijn dan hoop ik dat ze stuk voor stuk aan de ballen zijn opgeknoopt!

200 van Satan's hellehonden. Dat is bizar weinig.

Nou die komen er dus wel heel goed vanaf. Geen langdurige straf en dan ook nog eens elk 72 maagden om mee te spelen.

@4 Helaas voor u..humor en cynisme wordt hier niet begrepen, maar ik snap uw opmerking wel

@1 @2 @3 En nu opeens is sharia wel goed?

@9 Ja in islamlanden niks mis mee
Ben ook hier voorstander voor de doodstraf
Waarom iemand levenslang opsluiten

Amnesty International, Human Rights Watch, VN-mensenrechtenbureau, VN-Hoge Commissaris voor de Mensenrechten en de Raad van Europa vinden het maar niks en pleiten voor verzoening en re-integratie van IS leden.

Dit is wat politieke correctheid met je bovenkamer doet. Hadden deze organisaties 73 jaar geleden bestaan dan hadden ze geroepen dat de Neurenberg processen groot onrecht waren en we ons beter zouden kunnen verzoenen met de nazi's.

* Verwijderd door de redactie *

@12 Staat een knipoog achter......dat heet cynisme ..gewoon ff googlen..

@12 http://www.encyclo.nl/begrip/cynisme

@10 omdat 'dood' door de staat gewoon collectief moord is

@15 Jouw mening ik heb een andere
dood door de staat is geen collectief moord maar een straf die je kan krijgen

@9 Nee, ze worden alleen berecht op de in het land geldende regels. Jammer voor ze maar ik heb daar geen enkel probleem mee.. Ze hebben een keuze gemaakt en plukken daar nu in elk geval de zure vruchten van. Dus niet jammeren maar draag dat wat je hebt uitgedragen. Dit is waar ze zelf voor stonden waar ze zelf voor naar die landen zijn gegaan de pure Islam volgens hun, wat een hoop zelf hebben uitgevoerd en nu dus onder dat zelfde recht berecht zijn. Niks mis mee. Liever daar berecht dan binnen no time loslopend binnen de EU.

@9
Dat je het doden van mensen automatisch verbind met de sharia is eigenlijk best wel logisch maar de sharia houdt wel iets meer in dan alleen maar de doodstraf. Het is een religieuze en totalitaire plichtenleer die alles bepaald in het menselijk leven. Van politiek en religie tot kleding en voedsel voorschriften. Uiteraard verplicht en met de nodige onmenselijke sancties als stok achter de deur.
Dat is toch een heel ander verhaal dan het geven van de doodstraf aan een paar IS beesten.

@9 Heeft niets met die achterlijke wet(ten) van de islamideologie te maken.

Maar gevaarlijke beesten moeten in het maatschappelijk belang worden afgemaakt.

Goed zet van Irak. Dat nog vele beesten dit lot mogen volgen.

Prima dat er maar veel mogen volgen!

@15 Als je zo achter IS staat wil ook volgens IS-recht, berecht worden en op overgave staat dus, EEN straf en dat is de doodstraf!

Ongeneselijk zieke religieuze psychopaten van het ergste soort dienen te worden opgeruimd voor een betere samenleving. Precies hetzelfde als in Duitsland ook al te weinig is gebeurd, ze bleven daar tot heel lang fascisten en nazi's in de jaren na WO II.
Doe je dat niet blijven ze last geven. Opsluiten is ook maar tijdelijk, de zieke geesten blijven in hun koppen zitten en ze zullen hun leer op kinderen overbrengen, die op hun beurt deze zieke activiteiten gaan voortzetten.

CIA
heeft een onuitputtlijke database met mensen die zij als zogenaamde jihadstrijder kunnen activeren. Dus dan dood je 200 van die debielen. En dan?

@21 ik ben geen voorstander van de doodstraf -- geen enkel mens heeft het recht een ander mens te vermoorden. Levenslang opsluiten is een betere oplossing

@18 jammer alleen dat de irakezen de beesten van blackwater niet mochten berechten -- nu staan wij te klappen in het westen, maar onze eigen beesten houden wij liever veilig.

@25 Van mij mogen zij die onder valse voorwendselen de ellende in Irak en alles wat daar op gevolgd is mogen wat mij betreft zich ook gaan verantwoorden voor hun wandaden en de moorden die daar weer het gevolg van waren.
Geen onderscheid maken of men nu uit het westen komt of omdat men IS strijder is geworden.

@18 "de sharia houdt wel iets meer in dan alleen maar de doodstraf"

Klopt. Het gaat daarbij ook om elkaar geld lenen en geen rente mogen vragen etc.

Al zal dat mensen een worst zijn.

Halelujah! Deus vult

En Nederland wil ze ophalen.......

Roei maar uit dat ISIS.

@9 Nee 200x de doodstraf voor kindermoordenaars is gewoon een heugelijk bericht.

@24 Ik zeg niet dat ik voor de doodstraf ben maar.

Als mensen bereid zijn voor een geloof te moorden en zich dood te laten schieten, bewijs je ze een dienst door ze volgens de regels van dat geloof te straffen!

@31 de straf zullen ze krijgen als ze hun maker ontmoeten, het is niet aan de mens om als hun maker op te treden.

Ik ben tegen de doodstraf, voor wie dan ook -- de doodstraf is te makkelijk.