'Elk Brexit-scenario kost Britse schatkist tientallen miljarden per jaar' (nu.nl)

Allemaal bangmakerij. Wat denk je dat de EU en al die werkeloze asielzoekers Nederland allemaal kost. Wel alle sociale voorzieningen opsnoepen maar niks toevoegen, waardoor de hardewerkende Nederlander met 1 paspoort minder pensioen uitkering krijgt en langer moet doorwerken. Steeds meer armzalige landen bij de EU komen die Nederland ook kunnen voorzien van geld. De EU is te groot en is het overzicht kwijt. Nexit.

@1

"Wat denk je dat de EU en al die werkeloze asielzoekers Nederland allemaal kost. "

Nou, wat kost dat dan?

@1 Alsof asielzoekers in het VK ook maar iets met de EU te maken heeft. Het VK is een eiland zit niet in Schengen asielzoekers kunnen er dus gewoon niet komen.

@1
Ach ja joh, gil maar wat.....
Mensen zoals jij maken dat ik tegen bindende referenda ben.

@2 Veel te veel
Opvang en ondersteuning laten we zeggen 4000 per maand
25000 per jaar komen hier binnen
dat is 100 miljoen en van degene die statushouder worden blijft 90% hangen in de bijstand
Dus vroeg of laat is dit onhoudbaar dan gaan wij niet tot ons 75e werken voor hun

Haha lekker voor ze.

@5 Opvang en ondersteuning laten we zeggen 4000 per maand

Nee, niet laten we zeggen 4000 per maand.
Kom even met een feitelijk en correct kostenplaatje en opbrengstenplaatje (als minder werkelozen op diverse punten, dus baten / opbrengst)
Aan je onderbuiksgevoel hebben we in dit geval niets)

@7 Heeft dus niks met de onderbuik te maken
Als jij een ander idee hebt laat maar weten
of vraag het COA voor de exacte kosten

@1 Hele oude grammafoonplaat intussen. En zelfs het "nexit" aan het eind klinkt halfhartig, en zo zonder uitroepteken ook nog.

Verder heeft asielzoekers vrij weinig te maken met EU of niet-EU. Of denk je dat er geen mensen in het VK asiel aan kunnen vragen?

@5 Maar asielzoekers hebben niks met de EU te maken, of dacht je dat Zwitserland en Noorwegen geen asielzoekers hebben.

@10 Die zijn tenminste eigen baas
Australie heeft geen asielzoekers mss ook hier maar invoeren

@5

"laten we zeggen"
Ben maar niet verder meer gegaan met lezen...

@11 waar zijn die dan eigen baas over, die zijn lid van de economische unie, EER, dan moeten ze alle wetten van de interne markt overnemen zonder dat ze daar zeggenschap over hebben. Over over mee mogen beslissen. Vervolgens moeten ze ook gewoon betalen voor hun Lidmaatschap.

@13 Over hoeveel vluchtelingen ze opnemen natuurlijk

@8

"of vraag het COA voor de exacte kosten"

Jij claimt, dus jij moet het bewijzen, niet wij. Simpele ziel.

@14 Zwitserland heeft er percentueel heel veel meer opgenomen is ook logische want die ligt vooraan in de Route vanaf Zuid Europa.

@3 Dus het VK heeft helemaal geen last van asielzoekers en vluchtelingen?
Werkelijk?
Komt dat van dezelfde bron als waar ik je in een ander topic naar info vraag? (over pijpleidingen door Syrië)
Heb je een linkje?

@15 Ik doe een schatting ik claim niks
Als je niet eens bent met mijn schatting dat kan
Haha waar slaat dat simpele ziel weer nu op
De cijfers bevallen je niet

@16 Dat is de keuze van Zwitserland dus

@2 Nederland.

@17 heel weinig net als IJsland je kunt er namelijk niet komen, als alleen met het vliegtuig of de boot en daarvoor moet je een paspoort en visum hebben anders kom je op de boot of in het vliegtuig.

Let maar op..., de Brexit gaat niet door...

** gebruiker verwijderd **

@21 Je kan al een tijdje met de auto of trein naar het VK hoor.

@19 Nee dat is vanwege het VN vluchtelingenverdrag die is opgesteld in Zwitserland en dat heeft Zwitserland en ook Nederland ondertekend en op basis daarvan kun je asielaanvragen.

@25 Dat is de keuze van Zwitserland dus geen druk van de EU
Dat verdrag kon Zwitserland weigeren
Model van Australie dus ook hier alle asielaanvragen weigeren
Alleen uitnodiging

@24 , "Je kan al een tijdje met de auto of trein naar het VK hoor."

Je kunt met de auto OP de trein. Je kunt niet zelf naar Engeland rijden.

En ook dan ga je door dezelfde controles asl wanneer je met de boot zou gaan.

Dus in die zin is er geen enkel verschil.

@21 Dus dat hele tentenkamp bij Valais is ook nutteloos? Die mensen gaan niet via allerlei lastige manieren door die tunnel?
Werkelijk?
Denk je dat echt? Dan wordt het de hoogste tijd dat je je kop uit het zand haalt en het nieuws eens gaat volgen.
Ongelofelijk.
Als je wil trollen is het prima hoor, maar doe dat dan op een manier die niet zo opvalt. Nu zit je gewoon keiharde leugens te vertellen die iedereen doorziet.
Maar goed, als jij jezelf op deze manier voor joker wilt zetten, moet je dat vooral blijven doen.
Moet je het niet raar vinden als je voortaan bij voorbaat niet meer wordt geloofd.

Nou, nu ga ik werken. Succes met trollen verder. En onthoud mijn tip, doe dat trollen niet zo opzichtig. Je zet jezelf er alleen maar mee voor joker en helemaal niemand die je gelooft, dus je doet het ook nog eens voor niks.

@28 Die zitten daar niet voor niks vast er zal er best eens eentje doorkomen maar dat zijn er echt maar een paar.

@18

Jij claimt niks...dus "veel te veel" is geen claim? Nogmaals: simpele ziel.

@20

???

@30 Nee dat is een mening geen claim
Nogmaals simpele ziel

@31 Haha simpele ziel dat je dat niet doorhebt

@32

Tuurlijk jochie...tuurlijk...

@33

Echolalie is een symptoom van psychische stoornissen, dat wist je hopelijk al wel, hè.

@29 Die zitten daar nog aangezien de Fransen ze tegen houden! Wat als de UK niet meer in de EU zit? Dan hebben de Fransen deze verplichting niet meer! Wil wel eens zien hoe de UK verdragen sluit met landen waar de economische vluchtingen vandaan komen (dit word/werd altijd voor hun gedaan vanuit de EU, zelf hebben zij hiervoor niet de expertice)
Daarnaast hoeveel vluchtelingen zijn de EU binnen gekomen via sateliet staatjes zoals gribaltar
volgens mij kan je daar namelijk wel heel makelijk met auto, bus of zelfs lopend naar binnen!