Italië: Halfnaakt klassiek beeld bedekt om mohammedanen te plezieren (telegraph.co.uk)

Hou toch op met die onzin dan kijken ze maar even de andere kant op als het ze niet bevalt.
Het is buigen of barsten maar het is Europa dat buigt voor deze mafkezen.

En aan de gevoeligheden van de christenen wordt niet gedacht.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Belachelijk.

Er is toch geen verplichting naar dat beeld te kijken? Kijk je maar even de andere kant uit als het je niet bevalt.

De Mohammedanen zullen zich alleen maar tekort gedaan voelen. En op dergelijke beelden is men toch al niet zwaar geschapen

* Verwijderd door de redactie *

@4
Dat moet u vragen aan de veespreider van het bericht.
Hebben ze dan wel moeite met een vrouwelijk beeld?

@7 , Maakt inderdaad niet uit. Ik heb uit alle religies wel eens mannen meegemaakt dat ik dacht: Wat ben jij een enorm grote lul.

* Verwijderd door de redactie *

@8
Sorry verspreider van het bericht en de organisator die er een laken overheen heeft gedaan.
@4
Ik heb het @1 niets eens over een man of vrouw gehad.

“Respect for others cultures should not mean denying our own. This is not respect, it’s submission.”

Hier is in feite alles mee gezegd!

@3
Leuk dat iemand dat zegt, maar hij zegt hierna meteen het volgende:

“I covered the statue but only for ceremonial reasons and just for a few hours,” said Chams Eddine Lahcen, the head of the Islamic Federation of Liguria.

He said it “clashed with the setting” of the conference, which was focused on inter-religious dialogue and was designed to “bring everyone together”."

Dus, uit ceremoniële redenen, omdat het "botst" met de "omgeving" die was bedoeld voor interreligieuze discussies.

Klinkt mij toch best wel religieus in de oren.

En aangezien de christenen in Italië de laatste decennia (of eeuwen) hier geen probleem mee hebben gehad, ben ik ook wel geneigd te denken aan een specifieke religie, zeg maar de religie waar deze persoon van aan het hoofd van een zekere federatie zit.

@10
Ik reageer op wat er geschreven en gedaan is en nogmaals ik heb niet het woord man of vrouw genoemd maar reageer alleen op het artikel en zeg mafkezen.

@3 Taqiyya heet dat. Waarom houden ze die conferentie niet in Mekka,

Het werkt als en rode lap op een stier.

Een overdeven actie, net zo overdreven als de acties van conservatieve evangelisten in de VS mbt 'naakte' Griekse beelden, waar complete rechtszaken over gevoerd zijn door de evangelisten.

En toch vind ik een aanklacht wegens discriminatie wel terecht.












Ik wil ook beelden van halfnaakte vrouwen zien.

Op de foto is dat beeld nog steeds halfnaakt. Verkeerde helft afgedekt?

Wanneer komen we eindelijk tot de conclusie dat de islam en het westen gewoon niet samen kunnen gaan ...

@4 @3 flikkeker toch op man

@20 , Ik ben van mening dat het best samen kan.

Alleen moeten we ons niet ophouden aan de eisen / wensen van de extremen.

Als wij ons zouden ophouden aan de extremen binenn het christelijke geloof, zouden we ook veel meer van dit soort onzin hebben.

Maar daar houden we ons ook niet aan op. Dan moeten we ons ook niet ophouden aan de extremen binnen de islam.

Ik denk namelijk als jij de gewone Turk of Marokkaan in de straat vraagt, dat er weinigen zullen zijn die moeite hebben met dit soort beelden.

De moslism die hier moeite mee hebben, kun je volgens mij vergelijken met de Biblebelters en Orthodoxe Joden.

@20 Veel moslims hebben die conclusie allang al getrokken, anders zouden ze niet in soepjurken en met hoofddoekjes blijven rondlopen hier.

@23 , Jij bent voorstander van kledingplicht?

Dan ook meteen een kledingpolitie, zoals ze in streng islamitische landen hebben?

Kunnen dragen wat je wilt, behoort ook tot de vrijheden van onze westerse rechtsstaat. Daar moeten we ook niet aan tornen.

Dat het wel een belemmering kan zijn in bepaalde functies / beroepen, is dan wel een consequentie die men moet accepteren.

Ook daar knuffelen ze dus, onbegrijpelijk

Men kan over die fanaten beter een grote zwarte doek gooien.

oh wacht...

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Het zijn steeds de gelovig-conservatieven, zowel Islamitisch, Christelijk of Joods, die zo moeilijk doen over dit soort dingen.

@27 "Wat een geweldig oneliner van de PVV, gejat bovendien."

Gejat of niet, (van wie eigenlijk?) en mogelijke one-liner of niet; het is wel een feit.

* Verwijderd door de redactie *

@22

Als we ons beseffen dat de islam intrinsiek anti-westers is , moeten we ons ook beseffen dat we er zo weinig mogelijk van in ons land moeten hebben ...

Mijn Indonesische neef waarschuwt me vrijwel iedere keer als ik hem zie , hij waarschuwt voor de dingen die hij in marokkaanse kringen hoort over de haat richting Nederlanders meestal met termen die je ook in de koran tegenkomt....
Ze nemen hem soms in vertrouwen omdat hij sarcastisch en joviaal het spelletje meespeelt , en er niet als een belanda uitziet.

Schokkende zaken hoor je dan...

@29

Welke christenen hebben ooit opgeroepen om die naakte beelden af te dekken ???
Heel Rome staat er vol mee , weet niet waar je het over hebt hoor.

@33 , Zet zo'n beeld maar eens in de biblebelt. Dan krijg je een aardig beeld.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@31 " Toont u dat maar aan dan. "

Als men iets dat volkomen geaccepteerd is in de eigen cultuur aan gaat passen omwille van een bezoeker uit een ander cultuurgebied,, dan buigt men voor die andere cultuur.

@36

Je hebt gelijk , ik bedoelde eigenlijk "de islam is intrinsiek anti-westers , en daarom moeten we er zo weinig mogelijk van in Nederland en Europa hebben"

@35

Verklaar dan eens waarom in het hart van het christendom die beelden niet afgedekt worden ???

Wel eens in Rome of Florance geweest ?
Talloze naaktbeelden zoals die van David van michelangelo op zeer prominente plaatsten , al vele jaren.

Hoe doet de mohammedaan dat dan als hij seks heeft met zijn vrouw?
Dekt hij dan zichzelf af, of zijn vrouw?

@40 Ik denk eerder in het donker? 's Nachts?

@33 @39
Enig idee hoeveel beelden ontmand zijn?
Enig idee waarom veel naakte beelden van een vijgenblad zijn voorzien?

@7 In principe niets zover ik weet. Maar de reacties van sommigen werken wel eens op mijn lachspieren.

Toch wil ik alsnog een serieuze kanttekening over opmaken. Het lijkt mij namelijk dat je als oude man sex met een klein meisje van 9 hebt, je daar dan ook voor geschapen moet zijn, zonder haar fysiek te beschadigen.

** gebruiker verwijderd **

Een beeld zn pielemans afdekken, het wordt met de dag gekker..een beeld notabene!!!! Wat een debielen!

@45

Pielemans? Wat is dat voor raar woord. Dat heet gewoon piemel of penis.

@46 ???????????

@47

ja, daar hoor je van op hè!

@48 Serieus, meen je dit nu echt of was het cynisch bedoeld? Moet ik je nu echt gaan uitleggen wat een pieleman is? Das een heel normaal woord hoor...Dacht dat jij zo'n hoog IQ had?

Daarom horen die figuren niet in het westen, want ze accepteren de inheemse westerse cultuur niet. Dus oprotten ... En ook met die schijnheilige multicultuur dwazerij ... Het gaat om harmonie en niet om een ideologie in de samenleving.