'Kinderopvang veel duurder door meer leidsters per groep' (rtlnieuws.nl)

afschaffen die kinderopvang.

Een leidster op 3 baby s verplicht stellen, ongelofelijk, dit is krankzinnig, vroeger zat je als baby gewoon bij opoe.
En daar was niks mis mee.

Wie stuurt er zijn baby nou naar een kinderopvang. Je bent ouder, zorg dan ook fatsoenlijk voor je kind. Die zwaar gesubsidieerde onzin, puur zodat mensen kunnen werken. Sorry, maar als werk voor opvoeding en verzorging gaat, moet je mijns inziens geen kinderen nemen.

"We kampen nu al met een tekort aan werknemers". Zou een lagere werkdruk daar niet juist bij helpen? Overigens moet de staat wel weten wat ze wil: als te weinig wordt gesubsidieerd qua kinderopvang, dan kunnen minder ouders aan het werk. Ze willen toch niet dat er één thuisblijft bij de kinderen? Nou dan.

Veiligheid voor alles.

Doorgeslagen regeltjes.. Waar een klein land groot in kan zijn.

Waarom nu weer die afpersing ? Gelukkig zijn mijn kinderen al het huis uit maar meer als 20 gulden per week heb ik nooit betaald

@3 Er zijn veel mensen die niet door bijvoorbeeld een rijke oma in leven worden gehouden en de hele dag thuis kunnen blijven, maar die noodzakelijkerwijs als tweeverdiener in hun levensonderhoud moeten voorzien. Goed dat daar kinderopvang voor is. Over het HOE men bijvoorbeeld zover in de schulden is gekomen, is een andere discussie.

@8 Waar slaat het op om nu meteen weer zo te beginnen?

En zoals ik al zeg, als werk voor verzorging van je kind gaat, moet je geen kinderen nemen. Een kind krijgen is geen recht, maar een geschenk.