Inspectie hoeft nog niets te doen tegen overschrijding vliegbewegingen Schiphol

De voorzieningenrechter heeft geoordeeld dat een spoedprocedure zich hiervoor niet leent en de uitkomst van een lopende bezwaarprocedure kan worden afgewacht.

Omwonende Boomhouwer meent dat de ILT, die toeziet op naleving van de geluidslimieten voor vliegverkeer, onvoldoende optreedt tegen de overschrijdingen. Het vlieglawaai maakt inbreuk op zijn woongenot.

Per dag mogen maximaal tachtig vliegtuigen op de Zwanenburglaan landen of vertrekken. Volgens de ILT was op 64 van de 76 overschreden dagen sprake van noodzakelijk onderhoud aan de Kaagbaan. Voor de resterende twaalf dagen is volgens de rechter geen concrete oorzaak genoemd. De ILT spreekt van onvoorziene omstandigheden, maar deze uitleg is niet voldoende, staat in het vonnis. De rechter spreekt van een ,,gebrekkige motivering''.

De ILT zegt niet op te treden omdat er voor het nieuwe zogeheten normen- en handhavingsstelsel (NNHS) geen wettelijke basis bestaat. Het NNHS wordt echter wel al in de praktijk toegepast. Daardoor wordt op dit moment slechts ,,anticiperend" gehandhaafd, zei een woordvoerder eerder. Dit wil zeggen dat overtredingen alleen worden gemonitord.

Volgens de rechter voert het te ver om de ILT via een voorlopige voorziening te dwingen per direct maatregelen te nemen. De beslissing in de bezwaarprocedure komt vermoedelijk over enkele weken.

GroenLinks roept naar aanleiding van de uitspraak minister Van Nieuwenhuizen op het matje. ,,Al jaren wordt het overtreden van geluidsregels gedoogd en wordt er niet gehandhaafd", zegt het Amsterdamse Kamerlid Suzanne Kröger.

Boomhouwer, die pal onder de vliegroute van de Aalsmeerbaan woont, is blij met het oordeel van de rechter. ,,Die zegt letterlijk dat ILT de afwijzing van overschrijdingen beter moet onderbouwen. Dat ga ik natuurlijk goed in de gaten houden." Hij sluit een nieuwe rechtszaak niet uit.