Aankomend CIA-directeur: Gebruik encryptie kan verdacht zijn (privacynieuws.nl)

"... dat het gebruik van encryptie voor persoonlijke communicatie verdacht kan zijn."
Als een dienst het standaard aanbied is er niets verdachts meer aan toch?

Ik vind het verdacht dat ze dat verdacht vinden.

Nee, ze willen gewoon nog meer data van de normale burger gebruiken. Encryptie maakt dat lastig. Ze hebben deze informatie nodig om de consumerende burger te sturen in de media.

Controle controle controle... over de gwone mensen. Ze pakken hier echt geen enkele terrorist door. De burger is alleen weer wat privacy kwijt.

Ik doe mijn deur op slot als ik weg ga, ook verdacht?

Encryptie niet voor U, wel voor ons.

U hebt niks te verbergen, wij des te meer.

En dat volk moeten wij vertrouwen op hun blauwe ogen!

Edward Snowden had hiervoor al gewaarschuwd:
http://www.ibtimes.co.uk/trumps-surveillance-state-edward-snowden-warns-about-expansion-spying-powers-1591668

** gebruiker verwijderd **

Dit soort uitspraken maken overheden verdacht, niet de burgers die encryptie gebruiken.

Het wijst er namelijk op dat een overheid zich alle informatie over burgers wil toe-eigenen en dat kan nooit een integere reden hebben.

Als je naar het buitenland gaat voor werk of vakantie dien je je op de hoogte te stellen wat in dat land de wetgeving is op encryptie. Het voorkomt eventuele problemen.

* Verwijderd door de redactie *

Dit ruikt een beetje naar intimidatie.

@12 meer een onbedekt dreigement aan de bevolking...

IK HEB NIETS TE VERBERGEN!!
Maar dat hoeft niemand te weten.

@13 Inderdaad. Ik hou mijn hart vast voor de keuze van Trump voor welke mensen op hoge posities komen.
We hadden al de nieuwe topman van EPA, de nieuwe top voor het onderwijs en nu deze weer.
Het gaat er niet beter op worden ben ik bang.

Het is mij inmiddels wel duidelijk dat het grote gevaar niet een Dictator is ... het grote gevaar zit hem in de talloze domme lui die er achteraan lopen.

Erger nog wordt het als het gaat om instanties die hun bestaansrecht ontlenen aan 'onrust en spanningen' ... waarvoor is een CIA nodig in een vreedzame wereld? Niet ! ... zie aldaar de noodzaak om onrust te zaaien, spanningen te stimuleren, en vooral wantrouwen aan te wakkeren... Kijk, dan krijg je een wereld waar er voor de CIA nog meer dan voldoende 'werk' is.

@15 Onder Obama was het niet veel beter. Dankzij Snowden is wereldwijde surveillance van alle communicatie op het nippertje voorkomen. En Mike Pompeo kan roepen wat hij wil maar dat houdt versleutelde communicatie echt niet tegen.

@17

En onder Trump wordt het blijkbaar nog slechter.

Toch maar eens naar de 512bits encryptie kijken, al was het alleen maar om de CIA aan het werk te houden.

@5

Niet als u tegelijkertijd een reservesleutel bij de BVD hebt achtergelaten.

Erich Mielke krijgt postuum een harde plasser van dit soort proefballonnetjes